Подавление восстания в Столбищах

История села Столбищи
Авторы –Андрей Елистратов, Ольга Лапина

Глава 6.
Часть 6.3.Подавление восстания в Столбищах.


Из статьи « Русский бунт» от 6.10.20.автор Вадим Андрюхин.

«..Сразу после  восстановления Советской власти в Столбищах прошли репрессии -  в  селе были расстрелы. Сколько именно пострадало в результате людей, сегодня судить непросто. В знакомых мне архивных материалах никаких точных  данных обнаружить   не удалось – наверное, потому, что это были внесудебные расправы, без решений ЧК или Революционного трибунала. И творили их местные комбедовцы,  сильно обозлённые как  за унижения от повстанцев, так  и за жестокую гибель товарищей. В архиве УФСБ по Нижегородской области есть две архивные справки – одна за 1966 год, другая за 70-ые годы (без точного указания даты). Согласно первой справке, в селе сразу после его занятия Столбищ красным отрядом было расстреляно 16 участников мятежа. Согласно второй, 16 погибших – это как расстрелянные мятежники, так и убитые во время боя с красным отрядом... Надо сказать, что большинство активных мятежников успели бежать из Столбищ.  Бежал  главарь Яков Кулагин, бежали и убийцы комбедовцев. На конец 1918 года в розыске числилось 68 участников мятежа. Как потом оказалось, все они бежали в соседние уезды – в Васильсурский и в  Курмышский, некоторые укрылись под Казанью. Практически все они потом вернулись в село -  кого по розыску арестовали в соседних уездах, кто пришёл с повинной. Но это возвращение стало новой драмой…
Между тем, Советская власть явно стремилась как можно скорее сгладить память о восстании в Столбищах и замирить царившие здесь враждебные настроения, расколовшие село.  Рядовые повстанцы сразу были подведены под амнистию, а тех, кого посчитали лидерами,  передали в Нижегородский  губернский Ревтрибунал. 13-го  июня 1919 года трибунал принял решение о прекращении дела за неимением твёрдых доказательств вины, и все арестованные  прежде  «лидеры» числом 12 человек были выпущены на волю.  Однако местные коммунисты, бывшие комбедовцы, на сей счёт имели своё мнение…
В октябре 1920 года НижгубЧК пересмотрела своё решение годичной давности, определила обвиняемым наказание сроком в пять лет лишения свободы и тут же применила к ним амнистию, выпустив  всех на свободу. На этот раз окончательно…»


Позже, постановлением НижГубЧК от 27-го февраля 1922-го года дело на
«организаторов восстания»    было   прекращено в связи с прошедшими амнистиями. Обратимся к фактам. Понятно, что Столбищи находились не на необитаемом острове. Вокруг них были те же села, те же деревни с очень похожими проблемами. «Накипело» не только в Столбищах. Повсюду возникали очаги возмущения. Но, возможно, что жители села Столбищи были первыми, кто открыто выступил против новой власти.
Чем же были вызваны столь жесткие действия со стороны новой власти в отношении крестьянства? Тому есть объяснение. Во всяком  случае, новая власть подвела под свои решительные действия весьма суровые аргументы. Которые и вылились в «КРАСНЫЙ ТЕРРОР», о котором упоминалось выше.
Террор и террористы: Словарь. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. Ланцов С. А.. 2004.

«…Красный террор – термин, по которым понимается массовый террор революционеров, осуществляемый ими после захвата политической власти для уничтожения своих противников и преодоления сопротивления революционным преобразованиям… В августе 1918 года Ленин поставил задачу «провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев..»»


Такая вот история.

Итак, восстание в Столбищах было подавлено.
Но есть еще одно свидетельство тех лет. Написано оно рукой одного их
«организаторов» восстания, «кулака», который активно «выступал против Советской власти и колхозов».
Петр Кузьмич Садов в 1930-ом году напишет заявление на имя Пильнинского РИК. В заявлении своем он недоумевает, как могли они его записать в «кулаки» и, тем более, в «организаторы восстания».  Обстоятельно Петр Садов описывает свою жизнь, которая проходила в беспрестанных трудах и заботах о хлебе насущном. Что до революции он отправлялся на заработки в Амурскую область, работал грузчиком на пристанях.  Когда вернулся, то работал опять же на пристанях грузчиком в Нижнем Новгороде. После революции зарабатывал копейку на лесоповалах.  То есть, другими словами, если ты работаешь, то уж и кулак.  Но есть в его заявлении и пронзительные слова о том восстании. То есть, ты, читая эти слова, начинаешь понимать, что не все так однозначно. Далеко не так однозначно.


Из заявления Петра Кузьмича Садова в Пильнинский РИК

«…Сельский совет указывает, что я в 1917 году выступал против мероприятий советской власти. Организатор  столбищенского восстания. Я считаю неверным, а если только меня считают, как обрисовывает меня сельский совет, то у нас было все село, все вместе, все суетились и бегали не давая себе отчета и не зная в чем дело. А как это дело вышло едва ли кто может что сказать …. Таким путем возводимые на меня сельсоветом обвинения, что являюсь я ярым противником колхозного дела является ни что иное как клевета не имея справедливых фактов...»

Такое вот письмо написал житель села Столбищи Петр Садов в надежде на справедливость. Какая-то резолюция была наложена на это заявление. Прочитать и расшифровать ее нет возможности. Таким почерком написано мелким, чернилами бледными, торопливо, непонятно.  Наверное, и в сельсовете села Столбищ затруднились товарищи понять написанное. А, может, прочитали и точно поняли. Что там понимать -то… Не знаю, тешило ли Петра Садова то, что не один он был причислен к организаторам восстания, что это определение  давали в 1930-ом году столбищенским
 «кулакам»   часто и густо. В итоге же поехал Петр Садов вместе с другими «кулаками» в товарном вагоне в спецпоселок № 3 Кировской области. На лесоповал. Искупать трудом свою так и непонятую им вину. Там, в этих кировских лесах, он и умер через три года. Там ведь трудно было не умереть. Но об этом в одной из последующих глав. Особенно пронзительны в его заявлении слова : «все вместе, все суетились и бегали не давая себе отчета и не зная в чем дело. А как это дело вышло едва ли кто может что сказать …»

Хаос… 


 Непростое время.  Брат на брата...
Кстати, к истории столбищенского восстания проявил в то время живейший интерес В.И. Ленин.
А доложил ему об этом  восстании при личной встрече в сентябре 1918 года столбищенец Михаил Иванович Санаев. Сам Михаил Санаев является очень ярким примером того, как каждый в то время отстаивал свою правду. Жестко. Бескомпромиссно. Давалось ли это следование своей правде легко? Сегодня мы можем только догадываться.

Из книги  «В.И. Ленин и нижегородцы. Библиографический словарь.»
Горький. Волго-Вятское книжное издание 1976 год.
«…Михаил Иванович Санаев
( 1894-1938)
Родился в семье крестьянина. В 1911-14 годах работал писарем  вначале в канцелярии земского начальника в Сергаче, затем в Нижнем Новгороде. В 1915-16 годах литературный сотрудник в различных газетах Северного Кавказа.
В 1916 году был призван на службу в царскую армию, где служил рядовым по август 1917 года. В армии избирался председателем полкового совета солдатских депутатов и членом дивизионного совета. Затем непродолжительное время работал секретарем совета рабочих депутатов одного из рудников Донбасса. Принимал участие в революционных событиях в Донбассе. В начале 1918 года возвратился в Сергач, где непродолжительное время работал в газете «Думы Пахаря». В мае 1918 года в Сергаче Михаил Иванович Санаев вступил в члены  РКП(б). С этого времени и по март 1919 года он- председатель сергачского уездного комитета РКП(б) и член уездисполкома. Более 4 месяцев был комиссаром Нижегородских пехотных курсов, затем агитатором Нижегородского Губкома РКП(б).18 сентября 1918 года, будучи делегатом партийной конференции Московской  центрально-промышленной области, встречался с В.И. Лениным. Не менее двух часов продолжалась беседа Ленина с Санаевым. С большим вниманием Владимир Ильич слушал рассказ о преобразованиях в деревне, о деятельности комбедов, о борьбе с кулачеством. После беседы В.И. Ленин направил его в редакцию газеты « правда» с письмом, в котором отметил, что Санаев «рассказывает очень интересный материал о классовой борьбе в деревне и комитетах бедноты», просил записать с его слов это, и напечатать в газете, так как крайне важно, чтобы именно такой  фактический материал с мест появился в газете ( полн. Собр. Соч. т.50,с.181).
С 1920 про начало 1921 года находился на ответственной работе в Красной армии.
 В 1921 году возвратился в Сергач, где его избрали ответственным секретарем учкома РКП(б). В дальнейшем продолжительное время находился на газетной работе. Был редактором газет «Терек» в Пятигорске, « Красная Керчь» в Керчи, «Маяк Коммуны» в Севастополе, завотделом газеты « Поволжский край». Последние годы жизни работал зам. председателя Главсуда Крыма…»
Добавим, что в 1938 году Санаев был арестован в Симферополе как член троцкистской контрреволюционной организации. Расстрелян 20 сентября 1938 года. Посмертно реабилитирован в 1957 году. Что ж, революции часто пожирают своих детей, даже безмерно ей преданных.
 Именно Санаев М.И. был тем делегатом, который встретился с В.И. Лениным в сентябре 1918 года. Этой встрече предшествовали два события- покушение на Ленина  в августе 1918 года и, в качестве мести за вождя, прокатившийся по России Красный Террор. В частности, в Сергаче в сентябре 1918 года прошли расстрелы представителей буржуазии, церковных служителей, офицеров. В газете « Красный Пахарь», которую редактировал Михаил Санаев,  появилась заметка об этом расстреле. Правда, офицеры были не вполне офицерами.  Н. Рудневский, например, был студентом, заехавшим домой повидать родных. В годы юности он с Санаевым учился в Сергаче в одном училище. Приклонская Ольга была, конечно, помещицей. Но какой? Когда семья Михаила Санаева осиротела (погибла его мать), то именно Приклонская помогала его семье. С ее помощью смышленый паренек Миша Санаев был устроен в Сергачское училище. Впрочем, и все остальные из расстрелянных мало  походили на контрреволюционеров.
Так вот, уже после этих событий состоялась встреча Санаева с В.И. Лениным.


Из книги  «Сергачское притяжение»
Автор Громов  В.А., год издания 2001

«..В середине сентября 1918 года состоялась партийная конференция Московской Центрально-промышленной области. Делегатом на нее от Сергачской уездной  парторганизации  был избран М.И. Санаев, которому было поручено сделать доклад председателю ВЦИК  Я.М. Свердлову о положении дел в уезде.
После конференции Свердлов принял нашего земляка. С интересом его слушал. Когда доклад был окончен, Санаев спросил: « Яков Михайлович, а нельзя ли мне увидеть товарища Ленина?» К радости сергачанина, это оказалось возможным.
 Ленин поднялся из-за стола, чтобы поздороваться  с коммунистом из глубинки. Левая рука забинтована, согнута в локте, подвязана. Одет просто. До этого Санаев никогда не встречался с Лениным и вначале разволновался. Ленин попросил рассказать, что делается в деревне.
Особенно с большим вниманием слушал рассказ о Столбищенском мятеже. Он подошел к карте и начал отмечать пункты, где произошли восстания, расспрашивать подробно о причинах каждого из них и способах подавления.
Выслушав, сказал: « Тяжела борьба с кулаками, но надо ее довести до конца. К весне обязательно закончить. Зимой  нас особенно беспокоить не будут, а весной капиталисты и белогвардейцы двинуться со всех сторон. Они нас в кольцо возьмут вот так. – Ленин, предугадывая, как это будет, стал показывать на карте линию предполагаемого окружения советской России.
- Если кулаков к весне не уничтожим, у нас в тылу они такую бучу поднимут!
- Мы придавим их окончательно, - сказал Санаев.
Около двух часов продолжалась беседа Ильича с  первым председателем сергачского учкома партии. За это время в кабинет никто не входил, не раздавалось и телефонных звонков. Видно, сотрудники оберегали Ильича, лишь накануне приступившего к работе.
- Надо, чтобы ваш доклад был напечатан. Идите в «Правду» и там расскажите все. Я сейчас дам вам записку.
Ленин сел к столу, придвинул чистый лист бумаги со штампом « Российская федеративная  республика- председатель Совета Народных комиссаров» и положив забинтованную руку на стол, взял ручку. Перо быстро забегало по бумаге:
« В редакцию « Правды». 18.09.18.
Податель Санаев Михаил Николаевич, председатель Сергачского уездного комитета партии ( и член Исполкома), рассказывает очень интересный материал о классовой  борьбе  в деревне и о комитетах бедноты. Крайне важно, чтобы именно такой фактический материал с мест появился в газете( а то чересчур много общих рассуждений). Очень прошу записать со слов товарища и напечатать. С товарищеским приветом. Ленин».
М.И. Санаев заметил, что Владимир Ильич вместо « Иванович» написал « Николаевич», но решил, что это не имеет большого значения, потому промолчал, попрощался с Лениным, пожелав ему скорейшего выздоровления.
Однако то, что рассказал наш земляк, в «Правде» напечатано так и не было. Почему? Оказалось, когда он пришел в редакцию, там уже работа закончилась. На другой день он решил проконсультироваться у кого-нибудь по налаживанию школьного дела в Сергаче и уезде. Я.М. Свердлов посоветовал ему побеседовать с Н.К. Крупской, работавшей в наркомате просвещения, и написал к ней такую записку: « Дорогая Надежда Константиновна! Примите, пожалуйста, т. Санаева, и разъясните  ему стоящие перед ним вопросы. Очень интересный товарищ. Привет.
Я. Свердлов».
Беседа состоялась в тот же день, и Санаев получил обстоятельные рассуждения об организации народного образования и культурно-просветительской работы в уезде. А когда поздно вечером выбрался, наконец, в редакцию, не застал там нужных людей. Что делать? « Ждать больше не мог, так как не было  хлеба,- вспоминал позднее Санаев.- Кормили меня рязанцы, а они вскоре уехали. Потому я поспешил на поезд домой. А записка  Ильича  так и осталась у меня».
Вернувшись домой, Санаев с еще большей энергией взялся за укрепление Советской власти…»
 

*** В качестве иллюстрации к главе использована фотография села Столбищи, сделанная в период с 1917 по 1930 годы Званцевым Михаилом Петровичем. Фотографии  предоставлены Нижегородским государственным историко-архитектурным
музеем-заповедником.