Разгадка загадочной русской души

Разгадка загадочной русской души
(или почему русские не сдаются).

Я, кажется, знаю разгадку того, что иноземцы называют «загадочная русская душа».

Во все времена иноземцев пугала необъяснимая, с их точки зрения, преданность русских своей Родине и самоотверженная готовность защищать её от любых внешних врагов, каким бы антинародным и людоедским ни был режим в самой России.

Придут ли высококультурные поляки спасать московитов от произвола бояр и возвращать на трон законного царя Дмитрия, или передовые французы вторгнутся в Россию, чтобы избавить русских крестьян от самодуров-помещиков, похабивших 12-летних крестьянских девчонок и секших до смерти несчастных крепостных, или Адольф-с-чёлкой явится освобождать народы СССР от большевистского ига и сталинского ГУЛАГа -  каждый раз забитый и замордованный своей властью народ вместо того, чтобы лизать сапоги цивилизованным освободителям или хотя бы покориться их силе, вставал насмерть против двадцатикратно превосходящего врага, терпел любые лишения, работал по 14 часов в сутки, разворачивал партизанскую войну на всей захваченной врагом территории, нёс на фронте двадцатикратные по сравнению с врагом потери, но в итоге ломал хребет врагу и водружал знамя победы на руинах вражеских столиц.

Наши и зарубежные русофобы давно нашли объяснение этому феномену: «русские – нация рабов, и потому, как всякие верные холопы, самоотверженно защищают секущих их господ». Но только тут есть одна неувязка: люди с холопским сознанием всегда покоряются силе. А Запад как раз всегда был сильнее России: при царе в 6 раз, при Советской власти в 3 раза, сейчас вообще в 20 раз. И если бы русские были людьми с рабским сознанием, они при первой опасности массово перебегали бы на сторону Запада как более сильной стороны и потенциального победителя. Конечно, в час опасности власовцы всегда были, но их доля среди жителей России никогда не была определяющей.

Я думаю, что эта самая «русская загадка» имеет самый простой ответ: здравый смысл и способность к трезвому анализу, присущие русскому и другим населяющим Россию народам.

Какими бы самодурами, садистами и ворами ни были на том или ином историческом этапе элита, власти и чиновники России, для них Россия – это, всё-таки, их собственное государство, а государства без населения не бывает. Так что пусть бедный и забитый, но истреблять до конца свой народ наша национальная власть не будет.

А вот иноземная власть – другое дело. Есть масса высказываний западных деятелей и рядовых граждан, свидетельствующих о том, что цель западной элиты – истребить население России, а ее территорию и природные ресурсы захватить и использовать в своих интересах, привлекая для этой цели вахтовых наёмных рабочих из других стран.

Не буду здесь приводить слова Гитлера, Хиллари Клинтон, Тэтчер. Самое мягкое из них, что «такие большие ресурсы и территории не могут принадлежать одной стране, они должны быть в распоряжении всего мирового сообщества».  О последних высказываниях с планами расчленения России и сокращения её населения до 50 миллионов человек (то есть, о фактическом истреблении большинства населяющих Россию людей), прозвучавших в последние годы со стороны западных и украинских деятелей, я тоже здесь говорить не буду: кто хотел, тот сам слышал подобные высказывания не раз, кто не хочет слышать, тому и говорить бесполезно. Только не надо мне: «а ты докажи!»; мне лично для определения собственной позиции достаточно того, что я слышал своими ушами, а выступать на судах и ученых советах, где требуются «задокументированные и юридически безупречные доказательства», я не собираюсь. Да и вообще, мы, коммунисты «отвергаем буржуазные законы и буржуазное право, считая закон и право юридически выраженной волей господствующего класса», так что по вашим правилам, господа буржуи, играть не собираемся.

Ладно, я отвлёкся.

Так вот, русский народ просто видит, какая угроза надвигается на него с Запада, что несут ему западные «освободители от авторитарной власти». И между Сциллой и Харибдой делает свой выбор в пользу Сциллы как меньшего из зол.

Один раз наш народ ошибся. На рубеже 80-х – 90-х годов, когда, поверив антикоммунистам, отрёкся от социалистического строя и коммунистической идеологии, утратив на время присущую ему логику и здравый смысл. И за это горько расплачивается. Как Маркс писал, история не прощает нации, как и женщине, минуту слабости. Но народ учится, пусть и на своих ошибках.  «Можно всегда обманывать одного человека, можно какое-то время обманывать многих, но нельзя всё время обманывать всех». И сегодня все попытки Запада подорвать Россию изнутри пока проваливаются. Определённую надежду внушает также то, что достаточно активные попытки патриотов-монархистов внушить народу, что именно коммунизм, Ленин, большевики и Октябрьская революция являются главными причинами всех бед России, не встречают пока в народе такой активной поддержки, какую 32 года назад получила у нас либерально-западническая идея.

Разум, здравый смысл, способность анализировать и сопоставлять – вот вам и разгадка «загадочной русской души». То, чего нашим прозападным, проукраинским и прочим возомнившими себя жутко умными интеллигентам как раз и не хватает. Они не понимают, что в западном Мире на конкурентное поле их по любому не пустят, там своих хватает. Да плюс выходцы из стран 3-го Мира, среди которых тоже полно креативных и талантливых ребят.

Так что Запад будет с вами считаться только в двух случаях: либо если за твоей спиной стоит сильная страна (а вы делаете всё, чтобы свою страну ослабить). Либо в качестве оружия  в войне против своей страны (не понимает "премудрый глупец" Ходорковский, что как только мечта его сбудется, России не будет, тут же и у него самого все его бабки отнимут, а то и самого кокнут). Этого, кстати, не понимают и новоиспечённая свора прозападных русофобских псов, все эти страны-лимитрофы: Прибалтика, Польша, да и Украина в первую очередь. Пока вы нужны в качестве плацдарма и тарана против России – вы нужны. А добьёте вы Россию – и кому вы станете нужны со своей русофобией против России, которой уже нет?

Так что вы, господа русофобы в различных вариантах, у Запада следующие на очереди.

Есть, правда, третий вариант, относительно для вас благоприятный, но он доступен далеко не всем. Если ты суперталантлив, очень крутой учёный, инженер или иной востребованный на Западе специалист – ну, тогда тебе создадут условия для работы и может быть даже будут неплохо (даже по западным меркам) платить. Будете работать на их ВПК или разведку против своей бывшей Родины. А когда её добьют, против других стран, которых международный империализм наметит в качестве своей очередной жертвы. Если заглушить голос совести – можно жить и даже наслаждаться жизнью, презирая всяких лузеров, которые не смогли. Но это, повторяю, только для самых талантливых, ушлых и бессовестных.

А для остальных в ситуации России стремление подмазаться к врагу – дело неблагодарное. Тебя используют какое-то время, а потом с сокраментальным: «Und du auch, Schwein!» кинут в расстрельный ров к остальным.

У нас власть антинародная, олигархическая, и т.д., и т.п. Всё так. А скажите, если укры, пиндосы, Навальный или РДК какой-нибудь придут, они нам разрушенные при Ельцине и Путине НИИ и заводы восстановят? Нет, доломают то, что Путин с Ельциным не успели. Пенсионный возраст вернут? Нет, скорее всего, вообще пенсии отменят. Образование «разболонят», здравоохранение «разоптимизируют»? Новый лес на месте снесённого в Курьяново посадят? Да нет, страну в радиоактивную свалку окончательно превратят, под нос нам токсины кидать будут: «Дохните, русня и совки!». Если они, когда в свой Купянск вошли (а это, заметьте, даже не Донбасс), говорили местным: «Мы не защитники, мы каратели», то что же они с нами делать будут, когда к нам придут!»

Вот, народ России всё это и понимает. 

И потому всеми правдами и неправдами будет поддерживать свою армию.

И будет стоять до конца, не смотря ни на какое превосходство врага.

А если власть решит сдаться, свергнет эту власть и поставит тех, кто готов продолжать сопротивление.

И если враг будет очевидно одолевать, и власть примет решение применить ядерное оружие, чтобы если не победить, то хотя бы подороже продать свои русские жизни, народ встретит это с пониманием, потому что знает: в случае поражения России Запад готовит нам всем (и тем, кто за Запад и за Украину тоже) такую страшную судьбу, что даже смерть в атомном пламени была бы предпочтительней.

Если вы, на Западе, решили «стереть Россию с лица Земли и с карты Мира, не только с карты Мира, но и вообще с лица Земли», то знайте: тогда и ваши дети будут умирать от рака и лейкоза!

СВ 2023.
 


Рецензии
Из Вашей публикации, Сергей, хорошо видно, как сильно Вам хочется громко прокричать о своём патриотизме. Это похвально, но делать это надо аккуратно, не сваливаясь, как предостерегал друг Пушкина князь Вяземский, к “квасному патриотизму”. Вы совершенно правильно отмечаете, что “во все времена иноземцев пугала необъяснимая, с их точки зрения, преданность русских своей Родине и самоотверженная готовность защищать её от любых внешних врагов, каким бы антинародным и людоедским ни был режим в самой России”. Патриотизм - черта, свойственная нашему народу. Она особенно проявляется в трудных для Родины обстоятельствах. Спасибо Вам за добрые мысли.
Однако, некоторые пассажи в Вашей публикации мне не нравятся.
Вы пишете, что “Запад как раз всегда был сильнее России: при царе в 6 раз…”. Вы уверены, что это имело место и при Александре III?
Вы сообщаете, что Россия делает свой выбор между Сциллой и Харибдой в пользу Сциллы как меньшего из зол. А что Вы считаете Сциллой?
Вы называете Ходорковского дураком. Я не люблю Ходорковского, но он далеко не дурак.
Вы утверждаете, что нашему народу свойственны “здравый смысл и способность к трезвому анализу”. А как же Вы тогда можете объяснить такой факт, что на последних президентских выборах экзальтированная Ксюша Собчак заняла третье место после Путина, с лихвой обогнав таких политических тяжеловесов, как Бабурин и Явлинский? Мне кажется, что у нас здравый смысл и способность к трезвому анализу обнаруживаются, к сожалению, более часто в диспутах на кухнях, чем в предвыборных кампаниях. Особенно после выпивки, не так ли?
Что Вы имеете в виду под ”сокраментальным: «Und du auch, schwein!»”? Если Вы упоминаете свинью (нем. das Schwein), то по правилам современной немецкой грамматики существительные пишутся с прописной (заглавной) буквы.
Если Гитлера и Тетчер Вы упоминаете по фамилиям, то и Хиллари надо писать с фамилией. Кстати, Ваша транскрипция “Тетчер” должна быть заменена на правильную “Тэтчер”.
С уважением

Юрий Матусов   20.01.2024 19:29     Заявить о нарушении
Спасибо за замечания, есть над чем подумать.

Сергей Столбун   21.01.2024 12:44   Заявить о нарушении
При Александре III - не знаю, но из тех цифр, которые нам называли в советское время, следует, что по об'ему промышленной продукции Россия накануне 1-й мировой войны уступала США примерно в 6 раз (на душу населения разрыв был еще больше).

О том, каково было соотношение в советское время - см. мои оценки в статьях "Кровавые цифры" и "О совке".

А вообще - посмотрите мою статью "История и коньюнктура".

Сергей Столбун   21.01.2024 12:51   Заявить о нарушении
Забавно! Меня, убежденного коммуниста-интернационалиста, обвинили в "квасном патриотизме"...

Тогда посмотрите еще одну мою заметку: "Не подлизывайся!"

И - нет, иллюзий по поводу того, что этот самый здравый смысл присущ нашему народу для всех, везде и всегда, у меня нет. Иначе не было бы событий рубежа 80-х - 90-х годов.

Но если бы этого здравого смысла вообще не было, мы бы с Вами сейчас не разговаривали.

.....

Да, и еще. В советское время был мини-телесериал под названием "Всадники". Там предатель выдает немцам партизанский отряд, немцы кидают пленных партизан в расстрельный ров, предатель лебезит перед немцами, помогает им и всячески пытается показать: "я свой". Но немцы вслед за нашими в тот расстрельный ров толкают и его со словами: "Und du auch!".

Сергей Столбун   21.01.2024 13:07   Заявить о нарушении
Извиняюсь, не в 6 раз, разрыв был еще больше. Я видел цифру, что производительность труда в России накануне 1 мировой войны составляла 11 процентов от США. С учетом численности населения общее ВВП России составляло от США 18%.

Вообще, доля России от мирового производства, а зависимости от ангажированности источника, колеблется по разным данным от 4,2 до 13,8%. Каждый, в зависимости от того, что он хочет доказать, выбирает себе те цифры, которые ему больше нравятся. И об'ективной оценки Вы не найдете, будь перед Вами хоть трижды нобелевский лоуреат, потому что все живут и воспитываются в конкретной идеологической атмосфере, и беспристрастных оценщиков нет и быть не может.

Поэтому все цифры и факты, которые нам называют, называли и будут называть надо не то чтобы отвергать с порога, но, по меньшей мере, воспринимать критически.

Сергей Столбун   21.01.2024 13:35   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей, я не обвинял Вас в “квасном патриотизме”, а лишь предостерегал от скатывания к нему. Но Вы не отреагировали ни на одно из моих замечаний.
Согласны ли Вы с тем, что так и не объяснили, что Вы называете Сциллой?
Согласны ли Вы с тем, что Ходорковского называть дураком не стоило?
Согласны ли Вы с тем, что результат, достигнутый Ксюшей Собчак на президентских выборах, говорит не в пользу общественной сознательности?
Согласны ли Вы с тем, что слово “schwein” Вы написали неправильно?
Согласны ли Вы с тем, что упоминать Хиллари в данном случае надо было с указанием фамилии?
Согласны ли Вы с тем, что при написании фамилии Тэтчер Вы допустили ошибку?
С уважением

Юрий Матусов   21.01.2024 18:36   Заявить о нарушении
Согласен. На все вопросы буду отвечать последовательно.

Сергей Столбун   21.01.2024 19:53   Заявить о нарушении
Насчет выбора между Сциллой и Харибдой - см. мою заметку:

http://proza.ru/2023/07/24/607

Сергей Столбун   21.01.2024 20:05   Заявить о нарушении
Эту ссылку и надо было сделать в опубликованном тексте, а не здесь. Но и в ссылке не всё понятно.
Жду ответы на другие вопросы.

Юрий Матусов   21.01.2024 21:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.