И снова выборы?
Если не он, то кто... Коней на переправе не меняют... Единодушная поддержка...
А с другой стороны хейтеры и проплаченные "спящие" будут выискивать просчеты и ошибки и возводить их в ранг неисправимых.
И снова начнется перетягивание каната и попытка спровоцировать народное возмущение.
Во всем мире процесс выборов заточен под политтехнологов и только самый наивный не понимает, что именно они, а не электорат влияет на конечный результат.
С другой стороны за много лет Власть мелким ситом просеяла своих кандидатов, что опять же у нас нет выбора.
Все эти крики - да у нас полно... Дайте порулить патриотам... это все крики наивных и ничего не понимающих.
Для того что бы управлять страной изначально и до выборов нужна полноценная команда с конкретной программой и исполнителями .
Ну вот представьте сейчас во власть придет человек, который не согласен с нынешним курсом. И что? Что он сделает когда вся команда и в центре и на местах либо пропрезидентская, либо либеральная.
Устраивать 1917 год? Отлично. А он народ спросил? Оно ему надо пустые полки магазинов, инфляцию и кучу других проблем.
Почему?
А потому, что придется сменить 90% управленцев, а те кто придут либо инициативные дураки, либо очередные мздоимцы.
Помните как строили СССР? Кто не помнит напомню. Активное сопротивление несогласных и красный террор.
Думайте сегодня будет по другому? А США будут спокойно сидеть и смотреть или начнут активно масло в огонь подливать?
Я все это к чему?
Я не фанат нынешней власти, хотя у нее есть определенные успехи.
Но я слабо верю, что человек, который 20 лет выстраивал свою систему управления, вдруг в одночасье поменяет свое мировоззрение.
Меня очень настораживает эти их заявления, что их постоянно обманывают.
Ну ведь так политика не делается. Мы протягиваем им руку, они бьют по ней, а мы в ответ другую тянем.
Мы начинаем переговоры, что-то подписываем, нам откровенно смеются в глаза. Мы же делаем вид, что все отлично.
Ситуация сегодня доведена до открытого военного и политического противостояния.
Я не говорю, что это 100% вина нашего руководства, хотя вся тысячелетняя история России говорит нам, что дружить с Западом категорически противопоказано.
Но мы и в НАТО предлагали вступить, и в Общий рынок зачем то поперлись, хотя было очевидно, что для нас в будущем это только головная боль.
Как сказал Песков - "ну мы же свои буржуинские".
Чем все это закончилось общеизвестно.
Выбор народа он вообще непредсказуем. Народ протащил во власть алкаша Президента, С другой стороны сама же власть поставила у руля Горбачева.
Так что без ритуальных выборов нам видимо никуда.
Ну а раз так, значит надо менять их форму.
Каждый претендент идет во власть со своей предвыборной программой.
Это у нас есть , но на этом все и заканчивается.
А продолжение должно быть намного дальше.
Программа должна быть, и это принципиально, как пятилетка в СССР, а не абстрактные хотелки, чтоб народ умаслить.
Конкретные задачи и сроки. И каждый год Президент отчитывается что сделано, а если нет то почему.
3 года из 5 провал - значит досрочное переизбрание или смена на кого то из его команды.
Да, я понимаю, что многое предугадать нельзя и есть непопулярные решения . Особенно в политике.
Но когда пенсионная реформа объявляться не до выборов, а сразу после них это ведь тоже мягко говоря неправильно.
Я абсолютно уверен, что смена лидера каждые несколько лет это просто ротация ради ротации.
Если он идет правильным путем и благосостояние страны только растет, в чем смысли этой смены?
В выборах есть еще один подводный камень. Как я уже говорил - политтехнологи.
Вот они должны быть законодательно запрещены под страхом уголовного преследования.
Как это сделать другой вопрос. Не это неправильно, когда выборы выигрывает тот же алкаш с изначальным минимальным рейтингом.
Я двумя руками и ногами пойду на эти выборы, но только при условии, что наш кандидат пересилит свое эго, расскажет в чем он был не прав, и как собирается это всё исправлять. Да просто признает, что его либеральный курс на дружбу с Западом и, "что надо купим на Западе", потерпел неудачу и расскажет как он собирается это все конкретно исправлять.
Вы мне скажете, что он это делает на ежегодных пресс конференциях.
А я вам отвечу, когда Президент сверхдержавы занимается там квартирными вопросами и помойками, то значит в его королевстве как то не все очень гладко.
Или же его выступления должны сопровождаться участием глав всех регионов, где они и будут отвечать лично в присутствии Президента на все эти мелкие местные вопросы.
А главе государства оставьте стратегию и тактику развития страны.
Сейчас это все делается по принципу
Чтоб худого про царя
Не болтал народ зазря,
Действуй строго по закону,
То бишь действуй… втихаря.
То есть решения принимаются по ходу действия и часто негласно.
Но как я уже опять говорил 20 лет достаточный срок, чтобы понимать курс и характер того, кто с нами все эти годы.
Свидетельство о публикации №223121800771