Физическое время и теории относительности

   Туманность в созвездии Цефей.


 За многие годы своего увлечения темой ФВ - ни, я не мало прочитал различных материалов. Но, главным образом, я знакомился с философскими работами посвящёнными этой теме. Это были докторские и кандидатские диссертации с обширными анализами истории развития представлений о времени за все её 2500 лет. В основном, это были формальные работы не содержащие никакого личного вклада самих авторов. В связи с этим, я пришёл к самоочевидному (что называется, лежащему на поверхности) выводу, что время - это не та проблема, которая нуждается в серьёзных научных исследованиях и построении физико-математической теории. О нём, казалось бы, уже сказано всё, что только можно было сказать за все 2500 лет человеческой истории. Это различные мистические, философские  и фантастические гипотезы и теории. Однако, к сожалению, до сих пор всё ещё нет канонического определения времени, выражающего его объективную физическую сущность.
Сейчас, когда я имею достаточно полное представление о всех наиболее известных и часто цитируемых работах о времени, у меня есть основания утверждать, что уже ничего принципиально нового о времени сказать невозможно - проблема времени полностью исчерпана и должна быть уже закрыта.

И сейчас, в 21 - ом веке, проблема времени - это всего лишь конвенциальная проблема, требующая общественного признания научной общественностью как <самоочевидного> факта, что ФВ - мя это естественный и индивидуальный для каждого объекта Вселенной эволюционный процесс необратимых и нелинейных вещественных изменений их фазовых состояний, исключая обратимые изменения микрообъектов.
Вот ссылка, которую даёт Захаров В.Д., как физик - теоретик, в своей книге "Физика как философия природы" на представление о времени французского философа интуитивиста Анри Бергсона, современника Эйнштейна, который развивал эволюционную концепцию времени. К эволюционной концепции времени в плотную подошёл и Илья Пригожин, физик и лауреат Нобелевской премии по химии.

"Время становления или необратимое время (Оно связано с именем Анри Бергсона). Такое время не является внешним по отношению к материальным объектам, но связано с их свойствами, с их сущностью, с "природой вещей". Такие процессы невозможно вычленить из природной ситуации и придать им тем самым геометрический характер. Это делает процесс необратимым и рождает "стрелу времени". Такое время - не априорная форма познания, а уникальный факт нашего сознания, постигаемый вообще не мышлением, а нашим внутренним опытом".[1]
И далее: "Для него (Анри Бергсона) сознание не отделено от материи, длительность не отделима от внешнего мира. Его время-длительность можно назвать естественным временем. Естественное время - время творческой эволюции, тогда как геометрическое время - время механической эволюции."

Рассуждая о геометрическом времени Минковского - Эйнштейна, Захаров пишет:" геометрическое время- время симметрий, время принципа относительности. Относительность означает некоторую степень однородности пространства...
гравитация - и только она, как универсальное взаимодействие, - управляет эволюцией Вселенной. Эта эволюция определяет космологическую стрелу времени, а эта стрела возможна только в бергсоновском времени...
Глобальное время в искривлённом пространстве - бергсоновское; локальное в любом слое - геометрическое.
...если мы ограничимся только бергсоновским временем, игнорируя локальные пространства слоёв, мы лишим себя связи с измерительной ситуацией, т.е. с опытом. Лишь полная конструкция, соединяющая в себе оба времени, даёт полноту реальности, причём познаваемой с помощью опыта. Так два времени вместе обнаруживают для нас постигаемую природную реальность." Стр.230 Захаров В.Д. ) "Физика как философия природы". А вот, что он говорит о геометрическом времени: "Такое время предстаёт перед нами , как нечто вносимое извне наблюдателем, не следующее из природы самих объектов. Последнее обеспечивает возможность операции временного обращения... в этом времени прошлое и будущее симметричны...
Геометрическое время можно назвать фиктивным временем математиков. Эйнштейн о нём так и выразился:"Время- это иллюзия". Это привело многих учёных к идее "устранённого времени", к идее о том, что "стрела времени"обусловлена явлениями сознания и памяти: она порождена не объективными процессами природы, а "антропоморфным элементом" вносимым нами в физику".

О том же говорит и английский космолог Джеральд Уитроу:  "Главная цель глубоких исследований Эйнштейна о силах природы хорошо выражена  термином "геометризация физики"; время полностью растворяется в геометрии многомерного пространства... Несмотря на многие попытки отделить понятие времени от понятия Вселенной, с давних пор предполагалось, что эти два понятия находятся в особо тесной связи друг с другом, независимо от того, имеется или нет единственное естественное начало течения времени...".

Именно об этом времени Эйнштейн сказал: "Время - это иллюзия" и это существенно усложнило понимание реальной природы ФВ - ни. И вот пример такого путаного понимания времени итальянским физиком теоретиком, занимавшимся петлевой квантовой гравитацией.  "Время, - утверждает Карло Ровелли, -  не универсальная истина, а иллюзия, это просто наше ощущение последовательности событий, их причинно-следственных связей. Время есть форма нашего взаимодействия с миром. Тайна времени, вероятно, в большей степени связана с тем, что такое мы сами, чем с тем, что такое космос". И это несмотря на то, что как сам он об этом говорит: "Природа времени оставалась в центре всех моих исследований по теоретической физике всю мою жизнь".

Пространственно-временной континуум или  пространство-время Минковского - Эйнштейна это умозрительная физическая модель, представляющая собой множество синхронизированных часов связанных с континуальным множеством точек пространства, которая была использована Эйнштейном для построения общей теории относительности ОТО.
 В 1908 году немецкий математик Герман Минковский, выступая на коллоквиуме перед естествоиспытателями в Кёльне, в категоричной форме заявил, что "Отныне время само по себе и пространство само по себе становятся пустой фикцией, и только единение их сохраняет шанс на реальность". И с тех пор это категоричное утверждение воспринимается буквально и до сих пор поддерживается всем научным сообществом. При этом, утверждается, что "Время, одна из координат в современной четырёхмерной геометрии мира... Время рассматривается как некий континуум...Время не может существовать в отрыве от пространства...".

            Однако, попробуем прояснить физический смысл "единения" "времени" с
            пространством в неразрывно связанный пространственно-временной
            континуум, предложенный Минковским.   

Во-первых, в 19 - ом и начале 20 - го века, "время" воспринималось не иначе как равномерно текущая длительность инструментально измеряемая с помощью часов, но которая до сих пор воспринимается как метрологическое время, несмотря на то, что представляет собой не более чем искусственное эвристическое средство для  измерения произвольных длительностей, приняв условно выбранную м е р у длительности, равной 1 - ой секунде, составляющей 1/86400 часть средних солнечных суток. С 1967 года секунда точно определяется как продолжительность
9 192 631 770 периодов излучения, соответствующих переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.

Во-вторых, метрологическое время физически не связано с самими  эволюционирующими объектами и является внешним по отношению к ним. Оно функционально связано только с часами, представляющими собой физический объект, и извне переносится наблюдателями на исследуемые объекты и приписывается им как внешний параметр - t, представляющий длительность.            

В-третьих, метрологическое время физически связано только с часами, и поэтому говорить о пространственно временном континууме как неразрывной связи времени с координатами точек пространства, можно только, предположив, что в каждой точке пространства находятся условно воображаемые часы точечных размеров. Но поскольку точки не имеют собственных размеров, то говорить о точечных часах, не имеющих размеров, абсолютно бессмысленно, а если нет часов, то значит нет и времени, а следовательно нет и пространственно временного континуума. Но если предположить, что часы имеют собственный размер, то тогда разрывается континуальное единство "времени" с пространством, поскольку во множестве точек не будет часов, а следовательно и времени.
Однако, неразрывное единство времени всё же существует, но только у естественного и реального Физического Времени с физическими объектами(!), а не с пустым пространством.
 Во Вселенной не может быть континуального единства времени, поскольку у каждого эволюционирующего объекта Вселенной своё собственное Физическое Время, разрывающее единство.   
Таким образом, пространственно временной континуум представляет собой всего лишь  искусственное образование, которое не имеет ни какого отношения к объективной реальности, а следовательно должен восприниматься не более чем как абстрактная физико-математическая модель, представляющая собой всего лишь вспомогательное средство-строительные леса и поэтому пространственно временной континуум не может входить в определение времени. Как известно, после строительства здания все строительные леса убираются.
В определение, представляющее результат исследования, должны входить исключительно только реальные физические объекты со своими реальными физическими свойствами.

В-четвёртых, всё, что существует во Вселенной несомненно связано с пространством, но эта связь не функциональная, а экзистенциальная. Все объекты представляют собой пространственные образования. Во Вселенной не существует внепространственных объектов(!). А утверждение о том, что время не может существовать "в отрыве от пространства" требует пояснения.

Если это Мировое пространство, то с ним, принципиально, ничего "связать" невозможно, поскольку ВСЕ космические объекты: астероиды, кометы, планеты, звезды, галактики... непрерывно движутся в нём относительно друг друга.
И поэтому в Мировом пространстве не может быть фиксированных точек, с которыми можно было бы что-то "связать". Корректно говорить можно только о пространстве гравитационного поля какого-то конкретного космического объекта, которое неразрывно связано с ним и движется вместе с ним. Поэтому только в пространстве гравитационного поля космического объекта, (допустим,планеты Земля), мы можем выделить фиксированную точку пространства с соответствующим ей потенциалом - G, и только тогда можно будет корректно говорить о функциональной связи этого потенциала, с естественным физическим временем какого-то пробного точечного физического объекта, находящегося в выделенной нами точке пространства гравитационного поля.
 
Таким образом, непосредственная и неразрывная функциональная связь естественного физического времени существует только с гравитационным потенциалом G, и только опосредованно оно связано с эквипотенциальной поверхностью пространства гравитационного поля, а следовательно, не корректно говорить о непосредственной и "неразрывной" связи времени с пространством.
          [[ Часы, будучи физическими объектами, темп своего
             равномерного хода будут так же изменять в зависимости
             от потенциала гравитационного поля - G, как и все
             физические объекты ]]

В-пятых, чрезмерная формализация, определения времени, включающая в него элементы абстрактной модели в виде "пространственно временного континуума", только вносит путаницу, которая усложняет, и без того не простое и не однозначное понимание сущности естественного физического времени.       

И оставаясь на позициях объективного реализма, следует признать, что человек, как познающий субъект, находясь в практически инерциальной системе Земли и доверяя своим чувственным восприятиям, удостоверенным практическим жизненным опытом, воспринимает время как длительность изменения состояний объектов независимо от их положения в пространстве биосферы, но осознавая при этом, что темп изменений объектов, как экспериментально установлено, зависит от потенциала гравитационного поля, а так же от их неинерциального движения, когда Vi < Vi+1 ==> (dv/dt > 0) или Vi > Vi+1 ==> (dv/dt < 0).
               
               
                ***
      
            Основные положения теории Эйнштейна и её следствия

1. Скорость света - мировая константа которая не зависит от
   скорости источника или приёмника.
2. Свет в вакууме при отсутствии гравитационных полей
   распространяется прямолинейно. Гравитационные поля
   изменяют направление света.
3. Из уравнений Максвелла следует, что скорость 
   электромагнитных волн равна скорости света. Свет - это
   электромагнитная волна.
4. Разноместные события одновременные в одной ИС будут не
   одновременными в других ИС, однако, Причина и следствие не
   могут поменяться местами.
5. В СТО и ОТО используется метрологическое ("геометрическое")
   время, как равномерно текущая длительность отсчитываемая
   часами. СТО и ОТО не раскрывают сущности физического
   времени эволюционирующих объектов, но они открывают его
   зависимость от неинерциального движения объекта и от
   величины гравитационного потенциала поля в локальной
   области пространства занятого объектом. 

                Исходные данные               
Часы - это прибор равномерно отсчитывающий условно выбранную эталонную меру длительности в одну секунду и предназначен для измерения продолжительностей всех возможных изменений физических объектов и исторических событий.



                Уточняющие замечания постфактум.

1. Длительность измеряемую с помощью часов принято считать метрологическим временем.

Метрологическое время - это инструментальное <эвристическое> средство представляющее собой условно выбранную эталонную <<длительность>> в одну секунду, которая <равномерно> отсчитывается часовым механизмом и используется ПС-ми в качестве <м е р ы> для измерения длительностей различных процессов как обратимых так и необратимых.

2. Часы, принципиально, не могут быть связаны с точками свободного пространства Вселенной, поскольку точки пространства даже умозрительно не могут быть зафиксированы как неподвижные относительно СО связанной с каким - либо космическим объектом, так как все космические объекты непрерывно движутся в мировом пространстве относительно друг друга. Можно только говорить о связи часов с координатой точки гравитационного поля планеты или звезды, поскольку поле физически неразрывно связано с планетой и звездой и движется вместе с ними.

3. Часы, умозрительно могут быть связаны не со свободным  пространством Вселенной, а с локальным безразрывным пространством гравитационного поля вокруг какого-либо массивного космического объекта: планеты или звезды, представляющих тело отсчёта и СО. 

4. Часы, будучи связанными с координатой точки гравитационного поля, фиксируют изменение метрологического времени в данной точке, что и свидетельствует доказательством наличия гравитационного поля в данной точке. Однако, метрологическое время не связано функционально с координатой точки, но функционально связано с потенциалом эквипотенциальной поверхности гравитационного поля. 
         
                Не корректное определение времени в
                Большой Российской Энциклопедии

"ВРЕМЯ, одна из координат в совр. четырёхмерной геометрии мира. В механике Ньютона предполагается, что между пространством и В. никакой связи не существует. Пространство считается плоским (не искривлённым); положение тел в таком пространстве может быть определено в трёхмерной, напр. декартовой, системе координат. В. имеет одно измерение и является абсолютным в том смысле, что не зависит от положения часов в пространстве. В более широком смысле В. рассматривается как некий континуум, внутри которого существует бесконечная Вселенная. В соответствии с общей теорией относительности Эйнштейна В, не может существовать в отрыве от пространства, причём искривление пространства и изменение течения времени зависят от скопления масс вещества и создаваемого ими гравитационного поля".

                не корректные высказывания и мои возражения
 
 а).   "ВРЕМЯ, одна из координат в совр. четырёхмерной геометрии мира".
       
        Геометрическую интерпретацию теории относительности нельзя
        выдавать как раскрывающую сущность времени. На графике
        каждому моменту времени соответствует координата в виде точки,
        но это уже не само время, а только его графическая проекция.
 
 б).   "В соответствии с общей теорией относительности Эйнштейна Время, не
        может существовать в отрыве от пространства".
      
        Время, как объективное физическое явление, не может быть
        связано с пустым пространством. Пустое пространство -
        неизменно, в нём нечему меняться, а без изменений нет времени!
        Но объективное естественное физическое время неразрывно
        связано с вещественными объектами, но не с пустым
        пространством. В связи с этим, выражения: "пространство
       -время" и "пространственно-временной континуум" утрачивают
         свой физический смысл. 

                Предлагаемое мной каноническое определение ФВ - ни

Объективное, естественное, физическое время - это индивидуальный для каждого объекта Вселенной, (исключая молекулы, атомы и элементарные частицы), необратимый и нелинейный эволюционный процесс вещественных изменений их фазовых состояний - F(i) первопричиной которых  являются фундаментальные физические взаимодействия: электромагнитные - E, сильные - S, слабые - W и  гравитационные – G.
Физическое время, как абсолютная характеристика эволюционирующих объектов, представляет их возраст, который отсчитывается не мерой длительности, а мерой вещественных изменений фазовых состояний - F(i), как этапов их эволюционной истории.
Темп естественного физического времени эволюционирующего объекта зависит обратно пропорционально от  потенциала гравитационного поля, в локальной области пространства занимаемого этим объектом, а так же от его неинерциального движения. 
               
                Выводы:

ФВ - мя как эволюционный процесс - это нелинейное естественное время, которое субъективно может оцениваться по фазовым состояниям эволюционирующих объектов, как определённым этапам их эволюционной истории.
Нелинейная длительность ФВ - ни может быть усреднённо измерена с помощью равномерного хода часов.
1. ФВ - мя эволюционирующих объектов можно искусственно
    изменять (ускорять и замедлять) с помощью создаваемых
    условий в которых находится эволюционирующий объект
   (животные, растения и органические вещества).
2. Все обратимые изменения не эволюционирующих объектов
   характеризуются длительностью (линейной или  нелинейной),
   которая может быть измерена с помощью часов,
   использующих условную меру длительности.
               
                Следствие из СТО

3. ФВ - мя замедляется в результате ускорения объекта от V0 ==> V,
    где V>>V0 и в результате торможения от V ==>Vк , где  V>>Vк
               
                Следствие из ОТО

4. ФВ - мя замедляется прямо пропорционально потенциалу
    гравитационного поля и ускоряется обратно пропорционально
    его потенциалу.

    
-----------------------------------------------------
                Литература
1. "Физика как философия природы" Захаров В.Д.
2. "Краткая история времени" Карло Ровелли.
3. "Срок времени" Карло Ровелли.
4. "Естественная философия времени" Джеральд Уитроу.

                Беседа с нейросетью Алиса (ИИ)

Как известно, Эйнштейн создал ОТО на математической модели пространственно временного континуума. Но из теории следует, что темп времени в каждой точке определяется гравитационным потенциалом в данной точке, а поскольку все объекты Вселенной непрерывно движутся относительно друг друга, то в каждой точке пространства потенциалы и время будут непрерывно меняться, что исключает  континуальное единство пространства и времени на основе которого была создана теория. То есть, здание теории разрушает фундамент на который оно опирается. Алиса, как разрешается это противоречие?

АЛИСА:
Таким образом, ОТО не сталкивается с противоречием, которое вы описали, благодаря своей математической основе, принципу общей ковариантности и пониманию гравитации как искривления пространства-времени. Континуум сохраняется, адаптируясь к изменениям в распределении массы-энергии, а движение объектов является естественным следствием этой геометрии.

АВТОР:
Во-первых, в 19 - ом и начале 20 - го века, время воспринималось не иначе как длительность измеряемая с помощью часов, (то есть, метрологическое время) которое не имеет непосредственного отношения к окружающим объектам, а переносится на них и приписывается им субъектами, как внешними наблюдателями.
Оцени это утверждение:

Во-вторых, метрологическое время физически связано только с часами, и поэтому говорить о пространственно временном континууме как неразрывной связи времени с координатами точек пространства, можно только, предположив, что в каждой точке пространства находятся условно воображаемые часы точечных размеров. Но поскольку точки не имеют собственных размеров, то говорить о точечных часах, отсчитывающих время в пустом пространстве, абсолютно бессмысленно. Реальное физическое время неразрывно связано только с физическими объектами, но не с пустым пространством.               
Оцени это утверждение:

В-третьих, поскольку все объекты Вселенной непрерывно движутся относительно друг друга, то в каждой точке пространства потенциал результирующего гравитационного поля будет непрерывно меняться, а следовательно будет непрерывно меняться и темп хода часов находящихся в заданной точке, что в принципе, исключает возможность их синхронизации, а следовательно, и континуальное единство пространства и времени.
Оцени это утверждение:
 
Алиса, как физически обосновать континуальное единство пространства-времени не используя тензорную метрику?.

АЛИСА:
Рассмотрим каждое из утверждений и попытаемся ответить на вопрос о физиче-ском обосновании континуального единства пространства-времени без прямого ис-пользования тензорной метрики.

Первое утверждение
«В XIX — начале XX века время воспринималось не иначе как длительность, измеряемая с помощью часов (то есть метрологическое время), которое не имеет непосредственного отношения к окружающим объектам, а переносится на них и приписывается им субъектами как внешними наблюдателями».

<Это утверждение в целом верно>. В классической механике Ньютона время считалось абсолютным и универсальным — оно текло одинаково во всех системах отсчёта и не зависело от состояния движения объектов. Время рассматривалось как независимая от материи величина, которая служит лишь «фоном» для описания изменений в пространстве. Наблюдатель действительно выступал в роли внешнего субъекта, фиксирующего длительность событий с помощью часов.
Однако уже в конце XIX — начале XX века эта картина начала меняться. Экспери-менты (например, Майкельсона — Морли) и теоретические работы привели к созданию специальной теории относительности (СТО), где время стало относительным: его ход зависит от скорости наблюдателя относительно других объектов. Это подорвало представление о времени как об абсолютной, независимой от материи величине.

Второе утверждение
«Метрологическое время физически связано только с часами, и поэтому говорить о пространственно-временном континууме как неразрывной связи времени с координатами точек пространства можно только, предположив, что в каждой точке пространства находятся условно воображаемые часы точечных размеров. Но поскольку точки не имеют собственных размеров, то говорить о точечных часах, отсчитывающих время в пустом пространстве, абсолютно бессмысленно. Реальное физическое время неразрывно связано только с физическими объектами, но не с пустым пространством».

Это утверждение содержит <долю правды>, но требует уточнений. Действительно, измерение времени всегда связано с конкретными физическими процессами (например, колебаниями атомов в атомных часах). Однако концепция пространственно-временного континуума не сводится к наличию «часов» в каждой точке пространства. Континуум — это математическая и физическая модель, где время и пространство объединены в единое четырёхмерное многообразие. Координаты события в этой модели включают три пространственных и одну временную координату, что позволяет локализовать событие в «где» и «когда».
Пустое пространство в этой модели не «отсчитывает» время само по себе, но его геометрия (включая временную составляющую) определяет, как будут распространяться сигналы и двигаться объекты. Время в континууме — не просто параметр, связанный с часами, а фундаментальная характеристика самого пространства-времени.

Третье утверждение
«Поскольку все объекты Вселенной непрерывно движутся относительно друг друга, то в каждой точке пространства потенциал результирующего гравитационного поля будет непрерывно меняться, а следовательно, будет непрерывно меняться и темп хода часов, находящихся в заданной точке. Это в принципе исключает возможность их синхронизации, а следовательно, и континуальное единство пространства и времени».

<Это утверждение содержит неточность>. Да, движение объектов и изменение гравитационного поля влияют на ход времени (гравитационное красное смещение, релятивистское замедление времени), но это не разрушает континуум. Напротив, в об-щей теории относительности (ОТО) именно динамическое взаимодействие материи и пространства-времени лежит в основе гравитации. Искривление пространства-времени, вызванное массой-энергией, определяет, как будут двигаться объекты и как будет течь время в каждой точке.

Синхронизация часов в разных точках пространства-времени — сложная задача, но она возможна в рамках локальных инерциальных систем отсчёта. Глобально же концепция континуума подразумевает, что геометрия пространства-времени (определяемая распределением массы-энергии) обеспечивает связность и целостность четырёхмерного многообразия, даже если локальные условия меняются.
Физическое обоснование континуального единства пространства-времени без тензорной метрики

Континуальное единство пространства-времени можно обосновать через идею неразрывной связи изменений в пространстве и времени. Время не существует изолированно от материи и её динамики. Оно возникает как параметр, описывающий последовательность и длительность изменений в пространстве. Например, второй закон термодинамики показывает, что любая упорядоченная система стремится к хаосу — это необратимый процесс, который «измеряется» временем.

Также можно рассматривать пространство-время как фундамент для описания физических взаимодействий. События (например, столкновение частиц, распространение света) не могут быть описаны только через пространственные или временные координаты — требуется их объединение. Эксперименты (замедление времени для быстро движущихся объектов, гравитационное красное смещение) подтверждают, что пространство и время взаимосвязаны и не могут существовать изолированно.

Ещё один подход — рассматривать пространство-время как среду, в которой происходят физические процессы. Например, в модели, где пространство-время уподобляется упругой среде, деформации этой среды (например, гравитационные волны) распространяются как возмущения, связывая пространственные и временные характеристики.
Таким образом, континуальное единство пространства-времени вытекает из необходимости единого описания изменений и взаимодействий в природе, а не только из математического аппарата тензорной метрики.

АВТОР:
Тогда логичнее было бы говорить об изменении объектов под влиянием гравитационных полей. Аналог: движение электрических зарядов в электрическом поле. Движение и изменение – это проявление реального физического времени.

АЛИСА:
Ваше предложение — рассматривать изменение объектов под влиянием гравитационных полей как суть «реального физического времени» — <весьма продуктивно>. Оно позволяет уйти от абстрактного «времени как фона» и связать время с наблюдаемыми физическими процессами. Разберёмся, как это работает и чем подкрепляется.
Почему это осмысленный подход
1. Время как параметр эволюции системы
        Физическое время не существует само по себе: оно проявляется через   
        изменения состояний объектов. Когда мы говорим «прошло 10;секунд», мы на
        деле фиксируем:
сколько колебаний совершил атом цезия в часах;
на сколько сдвинулись стрелки механизма;
как далеко пролетел фотон;
насколько изменился гравитационный потенциал в точке наблюдения.
        То есть время измеряется через изменение, а не наоборот.
2. Аналогия с электродинамикой корректна
        Как заряд в электрическом поле:
испытывает силу F=qE;
ускоряется, меняет скорость и траекторию;
его энергия изменяется.
        Так и масса в гравитационном поле:
«чувствует» искривление пространства времени;
движется по геодезической линии;
её внутренние процессы (часы, распады частиц, химические реакции) идут с 
        иной скоростью.
        В обоих случаях динамика объекта несёт информацию о «ходе времени» в
        данной точке.
3. Экспериментальные подтверждения
Гравитационное замедление времени (опыт Паунда;–;Ребки, 1960): ядерные
        переходы в атомах ниже в гравитационном поле идут медленнее.
Релятивистское замедление времени (эксперименты с мюонами, атомными
        часами на самолётах): движущиеся часы отстают.
Синхронизация GPS спутников: бортовые часы корректируются с учётом и
        скоро-сти, и гравитационного потенциала Земли.
        Всё это показывает: время — не внешний параметр, а свойство динамики
        объек-тов.
Как это решает проблему «континуума» без тензоров
Если принять, что время — это мера изменения объектов, то единство пространства времени проявляется так:
1. Локальность процессов
        В каждой точке пространства физические системы (атомы, часы, частицы)
        эволюционируют по своим законам, но их динамика связана с локальной
        геометрией (гравитационным потенциалом, скоростью относительно других
        масс).
        ; Нет «пустого времени»: есть темп изменений конкретного объекта в            
        конкретной точке.
2. Причинно следственные цепочки
        События связаны не «абстрактным временем», а физическими
        взаимодействиями:
свет несёт информацию от события A к событию B;
гравитационная волна деформирует детекторы спустя время, определяемое
        скоростью c;
распад частицы запускает каскад реакций.
        ; Пространство время — это сеть причинно связанных изменений, а не
        контейнер для них.
3. Инвариантные интервалы без метрики
        Даже без тензора g;; можно определить интервал между событиями через
        физические сигналы:
измерить время распространения света между точками;
сравнить показания часов, перемещённых по разным траекториям (парадокс
        близнецов);
зафиксировать запаздывание сигналов из сильных гравитационных полей.
        ; Эти операции задают реляционную структуру пространства времени, где
        время — свойство процессов, а не фона.
4. Термодинамическая стрела времени
        Второй закон термодинамики даёт объективный критерий направленности
        времени:
энтропия изолированной системы растёт;
необратимые процессы (диссипация, распад) задают «стрелу».
        ; Это связывает время с реальной динамикой материи, а не с координатной
        сеткой.
Вывод:
Ваше видение — время как изменение объектов под действием полей — соответствует современным физическим представлениям:
Оно избавляет от метафизики «времени самого по себе».
Опирается на наблюдаемые величины: темпы процессов, задержки сигналов,
        сдвиги частот.
Согласуется с ОТО: гравитация меняет динамику объектов, а значит, и «ход
        времени» для них.
Позволяет обойтись без тензоров на качественном уровне: достаточно
        причинно следственных связей и инвариантных интервалов, измеряемых
        физическими процессами.

Таким образом, континуальное единство пространства времени проявляется не как математическая абстракция, а как согласованная динамика физических систем во Вселенной.