Европейский суверенитет в опасности

В очередном своём спиче Президент Франции коснулся вопроса дальнейшего оказания помощи Украине со стороны европейских стран. Тема действительно актуальная, поскольку среди европейских политиков, да и американских, все чаще высказываются сомнения в необходимости и целесообразности оказании в дальнейшем Украине какой-либо помощи. Макрон же настаивает на этом. Обоснование у него откровенно наивное и смешное. Такие заявления в большей степени характеризуют делающих подобные заявления политиков, чем отражают реальную ситуацию. Однако именно такие политики сейчас находятся во главе многих европейских стран и в руководстве ЕС.

Обосновал Президент Франции необходимость оказания помощи натравленной на Россию госдепом и ЕС Украине следующие перлом: Победа России грозит для Европы утратой своего суверенитета! Это уже прямо таки дополнения к смешным и примитивным, рассчитанным на запуганного обывателя пугалкам о том, что если Украина потерпит поражение, то агрессивная и диктаторская Россия обязательно нападёт на другие страны ЕС. Теперь к этим пугалкам о страшном агрессоре - дикой и жестокой России, добавляется ещё и ужас от возможной утраты европейского суверенитета. Это прямо-таки новое веяние в ведущейся так называемой цивилизованной Европой оголтелой антироссийской информационно-идеологической войне: к необходимости свержения диктаторского российского режима, к необходимости отстаивания пресловутых европейских прав и свобод и диких европейских ценностей, добавляется ещё и отстаивание европейского суверенитета.

О каком собственно европейском суверените идёт речь Президент Франции не пояснил. Суверенитет в самом общем понимании - это независимость. Но разве европейские страны являются независимыми, особенно сейчас? И в чём конкретно они являются независимыми, какую независимость и от чего именно они могут потерять в случае поражения Украины? Экономически и политически эти страны сейчас зависимы от США, ни одно решение в ЕС и в большинстве стран Европы не принимается без консультаций США. Захотели они избавиться от зависимости от российского газа, они эту независимость получили, и США им в этом помогли, взорвав газопровод. Вот только теперь они зависимы от газа США, причём обходится им это в два-три раза дороже. То есть речь шла не о независимости, а о смене того, от кого зависишь. Главным в этой смене был не интерес европейских стран, а нанесение ущерба России. Результат известен.

О какой вообще независимости европейских стран может идти речь, если в той же Германии, которая уже утратила роль флагмана европейской экономики, до сих находятся оккупационные войска США и Англии и даже так называемые "демократические" выборы проводятся по прописанными США для Германии правилам? Что такое вропейская независимость, которая по словам Макрона может быть утрачена в случае поражения Украины? Всё становится понятным, если заменить "европейскую независимость" на "европейскую диктатуру". Именно за сохранение "европейской диктатуры", которая безусловно будет утрачена после поражения Украины, ратует Президент Франции. Разрушение колониальной системы в середине прошлого века - это фикция. Зависимость бывших колоний от своих европейских колонизаторов сохраняется до сих пор, зависимость и экономиская и политическая. Однако уже в ходе проведения СВО многие бывшие колонии стали "поднимать голову" и заявлять о необходимости учёта прежде всего своих внутренних интересов, стали противиться диктату европейскому в экономической и социальной политике. И Россия, отстаивая сейчас в противостоянии с США и их гейропейскими штатами своё право на политический и экономический суверенитет является для них наглядным примером того, что от европейского диктата можно и даже нужно освободиться. Европейский диктат в бывших колониях, прежде всего африканских и южноамериканских обеспечивает экономический потенциал европейских стран, так же, как раньше этот потенциал обеспечивал им дешёвые российские газ и нефть. Если после поражения Украины эти страны, которые сейчас находятся под европейским диктатом, объявят по примеру России о своей независимой от Европы экономической, социальной и внешней политике, то для Европы наступят тяжёлые времена. Сотрудничать с этими странами как с равными и ни в чём не зависящими от неё партнёрами, интересы которых необходимо будет учитывать, Европа не привыкла, да и не умеет это делать. Если Европа до сих пор выстраивает свою внешнюю политику за счёт диктата и без учёта чьих-либо внутренних интересов, то есть вне зависимости от этих интересорв,  то после поражения Украины, а это - неизбежно, такой независимой от чьих-либо, кроме своих, интересов политике рано или поздно придёт конец. Вот именно об угрозе такой "независимости" от чьих-либо интересорв европейской политики, в которой наличие у кого-либо своих интересов, отличных от европейских, вообще отрицается и не признаётся, и заявил в своём очередном спиче Президент Франции. Днействительно, неизбежное поражение Украины это прямая угроза, только не "европейскому суверенитету", а "европейскому диктату европейских "ценностей"". Европейский суверенитет, о котором заикнулся Президент Франции, существует до тех пор, пока суверенитета нет у других стран, а после успешного завершения Россией СВО эта ситуация начнёт, да и уже начала меняться. Потому и ратует Президент Франции о продолжении помощи Украине, чтобы отсрочить это очень нежелательное для него событие. Деньги, и ничего, кроме денег, за подобными высказываниями нет. В эконимеской теории описаны ситуации, когда необходимо сохранять производство убыточного товара, так как  прекращение производства такого товара может привести к "обрушению" производства товара прибыльного. Примерно об этом и сказал Президент Франции: убытки по Украине позволяют получать покрывающую их прибыль от других баснословно прибыльных операций в странах, до сих пор находящихся в зависимости от европейских колонизаторов.