Слово пацана как привет Брату-2 и Бригаде?

В чём смысл очередного обращения современного кинематографа к концу 80-х годов ХХ века?
Чтобы в очередной раз облить ушатом помоев советскую действительность, рассказывая малоправдоподобные истории о том, что «все жили во всеобщей нищете», и пока «родители боролись за выживание, то брошенные всеми дети сбиваются в уличные стаи и бьются за асфальт» (аннотация о фильме на кинопоиске - www.kinopoisk.ru). Пафосно заявляется о том, что «слово пацана сильнее клятвы». Но какой клятвы, в чём и кому? Нет ответа…

А, может быть, этот сериал создан для того, чтобы разобраться в негативных сторонах нашей жизни, в данном случае в подростковой среде?

Что же вызывает сомнения в том, что авторы и спонсоры исходили из благих намерений, принимаясь за такую резонансную и непростую работу?

Как отмечают многие зрители и эксперты, это то, что в данном кино мало настоящей правды жизни. А есть «порнуха и чернуха». Согласитесь, это всё-таки аномалии, тёмные её стороны, а не сама жизнь во всех её проявлениях.

Как будто создателями этого «киношедевра» двигала безудержная страсть собрать в одной временной точке весь негатив за десятки лет. Возможно, именно поэтому ну никак не получается с хронологией жизни героев фильма, как это они за советский период сумели вобрать в себя столько негатива. Такое ощущение, что весь «чернушный» опыт за полвека до нынешних времен собрали и вложили в своих персонажей. Зачем?

Чтобы нынешние подростки говорили о фильме, прониклись «романтикой» показанных персонажей и ответили себе на вопрос «делать жизнь с кого?»

Любое сложное явление, особенно в разношерстной, «адреналиновой» подростковой среде требует внимательного общественного взгляда и изучения со стороны специалистов.

При этом, общепризнано, что сцены насилия в медиа порождают ответную агрессию со стороны тех, кто попадает под их влияние. Особенно, если это ещё неустойчивая, но очень восприимчивая ко внешним воздействиям психика детей и подростков. Получается, что именно по их сознанию и наносится основной удар тяжёлой информационной артиллерией.

Остаётся привести только три мнения о данном сериале, которые очень точно раскрывают суть происходящих процессов.

Мнение 1. «Через этот сериал идёт мощная пропаганда жестокости и насилия среди подростков. Что будет после показа? Тоже самое, как после сериала Бригада… сериалом слово пацана, создаётся романтический образ пацанов-бандитов для девочек подростков, а для мальчиков идеализируется сила и жестокость. Для чего этот сериал был выпущен в широкий прокат? Кому это нужно? Наводит на мысль, что это сделано для того, чтобы внести беспорядки в массы, поскольку сейчас начнётся формирование банд среди подростков (мозгов то у них пока не хватает, чтобы понять, что ими всего лишь манипулируют посредством этого сериала) и отвлечь от насущных проблем в стране, отвлечь от спецоперации, от размышлений, что в стране низкий уровень жизни и куда на самом деле уходят деньги, которые должны идти на развитие государства, ну и т.д.»

Мнение 2. «Государству выгоден хаос. Оно само его провоцирует. Так делают тогда, когда в стране кризис и нужно отвлечь внимание населения, от реальных проблем. Уличные банды не касаются элиты, они касаются только обычных граждан. Расхлёбывать весь этот бардак будут только сами граждане, а власть имущие, как обычно будут снимать сливки. Эти семена пропаганды АУЕ попали на благодатную почву. Эти семена и так сами прорастали, а данная пропаганда лишь усилит это действие. Вскоре мы увидим реакцию практически во всех городах и сёлах страны. Накал агрессии и так был высоким, а сейчас он зашкалит с ещё большей силой. Сам сериал лишь триггер, а не причина всего этого безобразия. Причина кроется в совершенно другом месте…»

Мнение 3. «Почему нельзя было снять нормальный сериал про подростков того же Донецка, которые встали с оружием в 15-16 лет на защиту родного города и своей Родины? Тем более, остались среди них еще живые, те кто продолжить сражаться сегодня, будучи уже взрослыми мужиками, отцами своих детей? Скорей всего для наших чиновников это недопустимо как раз из-за того, что это люди на идее, с острым чувством справедливости и патриоты».

Не слишком ли много вопросов без ответа виснут в воздухе?


Рецензии
Искажение правды
И больше ничего...
Чтоб больше грязи и порнухи,
Чтоб зрителя привлечь,
Набить карманы и никакой морали.

Понравилось!

Зелёная!

Варлаам Бузыкин   13.01.2025 12:10     Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.