На все четыре стороны

Честно говоря, вся или почти вся англоязычная журналистика прошла мимо меня даже не показав спину. Причиной тому однобокость собственного развития, выраженная в 15-летнем изучении французского языка, и в силу этого обстоятельства пристального внимания к французским СМИ типа газеты коммунистов Humanite, реже к Liberation (ибо в отличие от первой она не продавалась в киосках Союзпечати) и таблоиду Paris-Match.

И вот неожиданно появилась возможность познакомиться с лучшим образчиком английской прессы в лице колумниста Sunday Times и The Guardian Адриана Антони Гилла - «золотого пера британской журналистики и самого язвительного, хлесткого и наблюдательного литератора англо-саксонского мира». Неведомый читатель оставил книгу А.А Гилла «На все четыре стороны» на полке для буккроссинга в Московском Доме книги на Новом Арбате вместе с Большим французско-русским словарем и учебниками французского языка, изданными во Франции. Надо ли говорить, что все эти «выпущенные на волю» книги, тут же попали в мой портфель, а скромная книжечка в мягкой обложке черного цвета была подхвачена просто до кучи, ибо о чем она было непонятно по причине мелкого шрифта, а очки было доставать лень. К тому же, я торопился к директору магазина и боялся, что могу задержаться там надолго, обсуждая дальнейшую поставку своих собственных произведений «Мне.ru» и «Журналистика FULL»…

Короче, судьба преподнесла мне скромный, но настоящий подарок. Редко, когда я испытывал настоящий восторг от публикаций своих коллег. И, наверное, впервые столкнулся с неопознанным жанром – какой-то своеобразной смесью репортажа и очерка, наполненной энциклопедическими знаниями. Рассказы о разных странах изобилуют подробностями, которые не встречаются в трэвел-публикациях. Гилл сразу берет быка за рога и не щадит ни Индию, ни Японию, ни Исландию, ни Монако или Израиль, ни какую-либо другую страну, о которой идет речь в его саркастических путевых заметках, включая его родную Шотландию.

Провокативный и возбуждающий Гилл умудряется вызвать у читателя две одновременно, в сущности, противоположных реакции – смех и сострадание. Тот самый случай, когда отчаянные циники становятся большими гуманистами, чем те, кто ими себя громко провозглашает. Говоря о Гилле, нельзя употребить слово «стандарт» даже в сочетании с другими словами. Поэтому уместней будет сказать, что это высокая нестандартная журналистика для людей, способных внимать меткому слову и думать не только о себе, но и обо всем человечестве.

За сим кланяюсь,
Ваш покорный слуга Вадим Пересветов.