Шабаш ведьм

Хочу высказать свое мнение о вечеринке, точнее, шабаше ведьм во главе с Ивлеевой, которая взбудоражила наше общество.
Я как-то попытался проанализировать подобные вещи (об этом можно прочитать на моей страничке "Русский мат. Структура и среда обитания). Здесь хочу повторить: в современной социологии это называется "постгуманизм". Постгуманизм можно охарактеризовать как мировоззрение анархической эпохи, которые отрицают основные принципы миропонимания – целостность, разумную организованность, духовность.
Об изменении взгляда на человека в современной литературе свидетельствуют дегероизация, травестия, повышенное внимание к умственному и нравственному уродству, психопатологии, разрушительному началу в людях, расщеплению фигуры человека.
Акцентирование псевдокультурного, грубо-физиологического начала, сексуальных извращений служат выявлению разрушительных либидозных пульсаций, определяющих поведение этих персонажей (вспомните про носок, надетый на...). В постгуманистических и неореалистических произведениях реабилитируются темные, чувственные радости, открытая сексуальность, расшатывается оппозиция «мужское - женское» путем любования открытыми лесбиянскими и педерастическими сценами. Национально-культурный компонент, утрачивая свою специфику, соединяется с инонациональными псевдокультурными компонентами. В результате возникают гибридные образования, воплощающие идею совмещения несовместимого в виде легитимизации лесбиянства и педерастии как форм комфортного существования определенных социальных пластов, причем для этого в социальный лексикон вводятся такие нейтральные понятия, как «гомосексуализм», «сексуальные меньшинства», «голубые» и т.д.
Все эти явления четко и зримо прослеживаются на «Вечеринке у Ивлеевой». Персонажи явно, открыто и свободно, цинично и нагло попирают основные нравственные начала общества.
Помимо всего этого, ладно бы, если эти персонажи не пиарились бы на этом. А так, зная, прекрасно осознавая ситуацию, что идет война, что гибнут люди, проводят вечеринку, где дресс-код - носок на ... и бриллиант на заднице. Это откровенный плевок в лицо всем - видите ли, мы - богема, у нас денег настолько много, что бриллиант прикрывает заднепроходное отверстие.
И федеральный канал акцентированно показывает эту мерзость, без комментариев. Что с нами происходит? Ведь канал - государственный, существует на деньги налогоплательщиков!
Как юрист, я четко и однозначно квалифицирую действия участников этого шабаша как "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу", отличающееся по своему содержанию исключительным цинизмом и демонстративным пренебрежением к общественным нормам нравственности - статья 213 УК РФ - Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Лишение свободы до семи лет. 


Рецензии
Абдуджабор, здравствуйте!
Вы строите текст не как пересказ скандала, а как попытку объяснить его через более широкую тему — изменение общественных представлений о норме, допустимом и человеческом достоинстве. Особенно интересно, как нравственная оценка у Вас постепенно переходит в юридическую: от вопроса «что с нами происходит?» — к попытке дать действиям участников конкретную правовую квалификацию. С Вашими выводами читатель может соглашаться или спорить, но текст заставляет задуматься о важном различии между общественным возмущением, моральной оценкой и тем, что действительно может быть доказано в правовом смысле. Завтра я опубликую 21-ю главу третьего тома «Путешествия по Вселенной Проза.ру», где состоится наша с Вами встреча и мы попробуем разобраться, кто и каким образом превращает поступок сначала в скандал, затем в общественный приговор, а иногда — и в обвинение.

С уважением,
Сергей Бухдрукер

Бухдрукер Сергей   24.09.2026 18:00   •   Заявить о нарушении
Добрый вечер, Сергей,
Спасибо за отклик. С интересом жду Вашей публикации.

С уважением, -
Абдуджабор.

Абдуджабор Абдуджалилов   24.09.2026 19:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.