Американцы не были на луне
или
Какие люди в Голливуде!
Режиссера Стенли Кубрика обвинили в соучастии фальсификаций лунных экспедиций "Аполлона"
Примерно пятая часть американцев и треть граждан России почему-то не верят, что на Луне вообще кто-то был. Самые недоверчивые считают, что все экспедиции на луну так или иначе были сфальсифицированы. И, так называемые, документальные кадры про Аполлона 11 и Аполлона 12 на самом деле снимали в Голливуде на специальном полигоне...
Совершенно недавно появилось, неопровержимое свидетельство этому факту о фальсификации полетов на Луну. В США посредством YouTube был распространен двухчасовой фильм некого Патрика Мюррея (documentary maker T. Patrick Murray), собранный из черновых записей его интервью со Стенли Кубриком - знаменитым американским кинорежиссером, снявшим полет Аполлонов на луну. Их беседа состоялась 3 марта 1999 года за 4 дня до его смерти.
Не стоит тратить время на весь фильм, - уверяют критики. Интерес представляют лишь несколько минут - те самые, которые ближе к концу. Именно там Стенли Кубрик сообщает: высадку американцев на Луну снимали в павильоне. Лично он, Кубрик, и снимал эту фальсификацию по просьбе американского правительства, которое хотело, чтобы первыми на Луну высадились именно американцы. Мол, съемки "Аполлона-11" и "Аполонна-12" организовал он. А от продолжения "сериала" отказался.
И остальные экспедиции американцев на луну даже и не планировались. Потому что съемки Кубрика этой аферы оказались очень даже убедительными.
***
Свидетельство о публикации №223122500802
Галина Рязанова 28.02.2024 08:08 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 28.02.2024 18:18 Заявить о нарушении
И все "доказательства" зачастую на уровне "поверили".
А формулами некими и математикой можно всё доказать, главное придумать исходные данные.
В СССР , якобы, за 380 тыщ км ездили по Луне луноходы, кукольный театр, и, типа, ими с земли управляли и смотрели на это на мутных экранах. А это при том, что тогда, чтобы передавать на земле телесигнал, чуть не на каждые 50 км ставили ретрасляционные телевизионные вышки.
Инфа, для размышления, почему-то в российском учебном пособии по баллистическому ракетному проектированию для вузов, пишется считать землю плоской и невращающейся.
Владимир Белик 12.08.2025 12:25 Заявить о нарушении
Владимир Белик 12.08.2025 13:03 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 12.08.2025 13:22 Заявить о нарушении
Владимир Белик 12.08.2025 13:26 Заявить о нарушении
История также обман. Люди на телегах с палками-копалками такое, якобы, строили на глазок, тесали вручную гранитны колонны в 100 тонн и больше идеально и т.ж. Без технологий, электричества и прочего.
Мы перекладывали брусчатку. Крайний камень не заходил и мы пытались сначала его вручную перебить зубилом. Но никак. А там гранит вручную тесали, якобы. :))
Владимир Белик 12.08.2025 13:34 Заявить о нарушении
Владимир Белик 12.08.2025 13:43 Заявить о нарушении
Когда возникла цивилизация?
Возможно, имелось в виду начало становления общечеловеческой, всемирной цивилизации. По мнению учёных, этот процесс начался примерно в VIII тыс. до н. э., когда человек перешёл от присваивающего хозяйства (охоты, собирательства) к производящему (скотоводству, земледелию). 3
Вопрос о самом первом очаге возникновения цивилизации до сих пор вызывает споры. Почти одновременно в благоприятных для земледелия районах земного шара сформировалось несколько центров:
В 4 веке до нашей эры возникли два первых очага цивилизации: в Междуречье — шумерский, в долине Нила — египетский.
В середине 3 века до нашей эры самостоятельно сформировалась цивилизация в Индии.
В начале 2 века до нашей эры — в Китае.
Вот всё это тоже, наверное, придумано. Люди очень любят фантазировать, тем более за это платят деньги.
Галина Рязанова 12.08.2025 13:56 Заявить о нарушении
Владимир Белик 12.08.2025 15:50 Заявить о нарушении
Телефон равшанит. :)))
А может не сформировалась, а начала формироваться только в этих 70-х годах того загадочного века.
Владимир Белик 12.08.2025 15:52 Заявить о нарушении
Есть закон сообщающихся сосудов, жидкость должна выровняться в один уровень. Реки по этому принципу текут, небольшой уклон и вода течёт вниз пытаясь выровняться. У Волги, например, по всей длине уклон на 1 км всего 7 см. Длинна всей реки 3 тыщ 530 км. Загиб от истока до устья огромный. Под 1000 км уход вниз. Даже учитывая, что река петляет, то км 800, всё-равно. Но так уклон со всех сторон на Шаре и наблюдатель на нём всегда на высшей точке. Как такой мизерный уклон по сравнению с этим закруглением заставляет течь воду в одном направлением? И такого очень много, что вызывает вопросы, если не просто верить.
Владимир Белик 12.08.2025 16:24 Заявить о нарушении
Галина Рязанова 12.08.2025 18:11 Заявить о нарушении
Владимир Белик 12.08.2025 19:42 Заявить о нарушении