Куда идет Россия

Этот вопрос я задаю себе уже много лет.  Давно начал писать и эти размышления, читая настоящих историков и слушая их беседы. Их немало, тех, кого волнует будущее нашей общей Родины под названием Россия.

Опубликовать свой материал решил сегодня, в день, когда ровно 32 года назад прекратила существовать другая моя Родина – Союз советских социалистических республик.  Как как-то сказал об этом ныне действующий президент Владимир Путин, это была катастрофа всемирного масштаба. И она была сделана руками не западных государственных деятелей, а своих, доморощенных предателей, которые оказались на вершине власти и в России, и во всех других республиках многонационального Советского Союза.

Пока не началась специальная военная операция и не заговорили о патриотизме, реальном, а не напускном, и в стране не появились настоящие патриоты, я считал, что идем мы в «светлое царство капитализма». Именно так говорили в России последние лет 20-25.  Правда, что такое капитализм, я знал не только из учебников истории в нашей стране, видел его своими глазами, побывав в развитых странах Запада и Востока.  И что такое «дикий капитализм» периода первоначального накопления капитала, тоже видел в «дикие 90-е годы» во времена Ельцина. И мне было с чем сравнивать, ведь я родился в годы настоящего социализма, во времена Сталина, о которых у меня остались самые светлые воспоминания.

25 декабря, в трагический для меня, как и для миллионов россиян день, когда ровно 32 года назад над Кремлем был спущен Красный флаг СССР и перестала существовать наша Советская Родина, хочу поделится своими размышлениями о России и её нынешнем пути.

Итак, вкратце напомню, что Советский Союз перестал существовать не 8 декабря 1991, когда троица предателей подписала преступный Беловежский сговор, а именно 25 декабря 1991 года, когда Михаил Горбачёв заявил о сложении с себя полномочий президента СССР и Верховного главнокомандующего Советского Союза.

Именно вечером 25 декабря 1991 года произошло событие, на которое и сегодня, спустя 32 года, я не могу смотреть без содрогания, когда Красный флаг СССР был спущен над Кремлём......и поднят затем российский триколор. Который никогда не был знаменем в России, а только во власовской РОА.

Не знаю как у Вас, уважаемые читатели, но у меня от этих кадров спуска Красного знамени сжимается сердце и наворачиваются слёзы.....
Это событие, на мой взгляд, символически завершило предательское разрушение Советского Союза.

В этот же день, т.е. 25 декабря 1991 года, Россия перестала быть социалистической — Верховный Совет принял решение, что официальным ее названием становится Россия (Российская Федерация). Аббревиатура РСФСР с этого момента ушла в прошлое.

Образно говоря, со сменой знамени над Кремлём десятки миллионов людей, образно говоря, перевели в совсем в иную страну, в которой и по сей день правит бал дикий капитализм и рынок. Капитализм простому трудящемуся человеку не принес фактически ничего.

Смена знамени над Кремлём привела нас к иного рода идеалам: на смену товариществу и коллективизму, на смену социальной справедливости - пришёл дикий культ потребительства и вещизма, культ денег, которые стали мерилом всего, к сожалению.

К чему пришла Россия за 32 года капиталистического развития? А пришла она к дикому социальному и имущественному расслоению в обществе, в котором олигархи продолжают богатеть, фактически паразитируя на промышленном потенциале, созданном ещё в советское время руками советских людей.

Пришла Россия к острой демографической проблеме и проблеме с мигрантами, которые с каждым годом только нарастают. Миллионы россиян по-прежнему живут в условиях крайней нищеты. Всё это печальные и удручающие итоги порочной капиталистической системы, господствующей в России вот уже более трёх десятков лет.

Красное же знамя, под которым прошла жизнь нескольких поколений советских людей в СССР, вело братские народы объединившихся социалистических республик на величайшие свершения и подвиги. Думаю, что их значимость не надо доказывать - эти великие достижения советской эпохи неоспоримы!!! А вот 32 года без Красного знамени, на мой взгляд, стали в основном годами утрат и упадка.....

По моему мнению, России необходим иной социально-экономический курс, в основе которого будет лежать социализм и справедливость! И символом этого курса является Красный флаг СССР!!!

Тот самый флаг, под которым советский народ в 1945 году одержал Победу в самой кровопролитной войне в истории человечества. Тот самый Красный флаг, под которым были осуществлены самые большие прорывы и свершения за всю нашу отечественной историю.

По моему мнению, России нужен Красный флаг - как символ её возрождения и величия! Как символ построения действительно справедливого общества, построенного в интересах людей труда!

Знамя Победы 1945 - его ведь не перекрасишь. Оно навеки останется Красного цвета, Советским знаменем. Как, и сама Великая Победа 1945 — она ведь Советского народа, чего не вытравить и не переписать никогда, как бы кто не старался это сделать!

Сейчас много стали  говорить и о необходимости суверенитета России. Он был полностью утрачен в «лихие 90-е годы» во времена Ельцинского правления. Конституция России 1993 года написана под диктовку американских советников и ведет нашу страну в зависимость от западного капитала. Вдумайтесь, уважаемые читатели, мы в своей стране можем напечатать родных рублей только на сумму имеющихся в стране долларов, не больше. О каком суверенитете страны можно говорить, когда она подчиняется в экономическом отношении МВФ и ФРС США. Даже сейчас, почти через 2 года после начала СВО, когда мы воюем со всем западным миром на Украине.  А глава ЦБ РФ Набиуллина не подчиняется президенту России. Вот уж суверенитет так суверенитет.

Недавно я опубликовал мнение историк Андрея Фурсова о власти в Росси, где он подробно рассказал, как она сформировалась с начала 90-х годов. И куда такая власть может привести? По-моему, только в светлое завтра капитализма.

Но меня удивляет еще то, как быстро переоделись в воздухе бывшие членами партии  вроде самого Ельцина, Алиева, Шеварнадзе и другие партийные руководители наших союзных республик. Они с готовностью пошли на поклон к капиталистам. Вспомните, кому первому звонил Ельцин после подписания им, Кравчуком и Шушкевичем «беловежских» соглашений в 1991 году? Президенту США Бушу!!! Мол, все, ваше указание выполнено, СССР мы развалили.

Не такие коммунисты есть в моей памяти, и среди них мой отец и мой родной дядя. Я могу назвать еще много фамилий настоящих большевиков, и когда служил в военно-морском флоте, и в годы работы в городской больнице.

Но таких настоящих коммунистов к концу 80-х годов в партии было меньшинство. Намного больше была таких, которые лезли в партию ради карьеры. А достигнув высот по карьерной лестнице, они думали больше о себе, а не о работе на благо страны. Пышным цветом расцвела коррупция, кумовство, выдвижение нужных и преданных людей на высокие должности в своем окружении.

Совсем не так было в первые десятилетия существования компартии в России. В неё вступали люди, которые хотели лучшей жизни для всего народа.  И у них было учение Маркса-Энгельса, которое открывало перспективы в этой борьбе с капитализмом во всем мире, а в России и самодержавием. Став членом вначале РСДРП, потом РКП(б), люди вели революционную работу, рискую своим здоровьем и своей жизнью ради светлого будущего своих детей и всего народа.  Но их долгие годы было мало, чтобы раскачать устои власти. В какой-то степени помогли Русско-японская, и потом  Первая мировая война, которые дали в руки народа оружие и заставили задуматься, за кого и главное, за чьи интересы народ кладет свои головы.

Но царя свергли не большевики, а верхушка армии и либерального крыла буржуазии, которые мечтали о победе над Германией. Но одно дело мечтать, в другое делать. А вот этого они и не сумели организовать.  Одна болтовня и споры между собой, а в стране нарастал кризис власти и голод.  Вот тогда большевики и совершили Октябрьской переворот в Петрограде и взяли власть в свои руки.

Не удержать её было непросто. Учение Маркса говорил, как захватить власть, и не больше. Дальше шла сплошная импровизация руководителей большевиков, и в ней было допущено немало ошибок и даже преступлений. В народных массах работали большевики, но их было не так много, а уж знающих -марксизм-ленинизм еще меньше. Но организовать народ, причем в основном неграмотный, могла только достаточно большая по численности партия преданных делу людей.  И они пошли в партию все больше и больше.

Но до Великой Отечественной войны в ВКП(б) шли или преданные ей люди, или враги, которые хотели изнутри развалить страну. Над СССР висела угроза большой войны с неизвестным результатом, поэтому обычные карьеристы не очень стремились в партию.  Но вот после победы для них открылись пути. Многие преданные члены партии погибли на фронте, открылись вакансии, над коммунистами уже не висел дамоклов меч расстрела в плену,  вот они и стремились правдами и неправдами попасть партию и особенно в её выборные органы.

Настоящих патриотов хватало все годы существования. Ими были и царь Иван Грозный, оболганный либералами, и большевики во времена борьбы с самодержавием, и в годы Гражданской войны, коллективизации, индустриализации, культурной революции, в годы Великой Отечественной войны и восстановления разрушенного в годы войны народного хозяйства.  А вот тех, что боролся против нашей страны, отвечали даже поэты. Тем, кто считал, что настоящая жизнь только в Европе, а не в лапотной России.

Это стихотворение «Клеветникам России» было написано Пушкиным в Царском Селе накануне или во время осады Варшавы:
"...Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов." 1831 год.

Тютчев Ф.И. в 1867 году писал:
"Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы."

А вот что говорил Сталин о Западной цивилизации: ...«война идет между двумя группами капиталистических стран за передел мира, за господство над миром..."
Вопрос И.В. Сталину: Можно ли считать, что речь господина Черчилля в Фултоне причиняет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ Сталина: Безусловно, да. По сути дела, господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Сталин И.В.: .".. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира..."
Сталин И.В.: "...Англия и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война..." (Газета "Правда" от 14 марта 1946 года.)

А как Брежнев понимал политику своего времени в отношении СССР?
Приведём лишь пару цитат: "Маргарет Тэтчер пытается носить брюки Уинстона Черчилля, " - не без юмора отметил Брежнев. Можно вновь посмотреть оценку Сталиным Черчилля.
Брежнев Л.И. "Как война Вторая мировая не походила на Империалистическую, так и Холодная совершенно не похожа на Великую Отечественную, выигранную в сорок пятом. И ведется она не в окопах и не ударами танковых клиньев, а подло и исподтишка, по-бабьи — слухами и ударами в спину".
И не всё, что он говорил, он читал по бумажке. Он владел и мыслью, и размышлениями. И вокруг него витали всякие "фрукты", в том числе и подлецы и негодяи политические, и не было им числа.
О Брежневе можно многое говорить, и плохое, и хорошее. Но тем не менее политику мира и равновесия он держал и долго. Сказалась война - ранение, контузия, некоторые стали из-за этого над ним незаслуженно и подленько смеяться. А он хотел уйти в отставку, всё понимал.
А дело с Афганистаном - весьма странное и неоднозначное. И политическое, и не только. Одна из причин вторжения и нас и США, и по сей день скрывается. А она удивительна и неожиданна для почти всех.

Что ещё нужно знать современному русскому политику, чтобы не совершать геополитических ошибок?
„Кто не видит вещим оком глуби трех тысячелетий, тот в невежестве глубоком день за днем живет на свете,“ — писал Иоганн Вольфганг Гёте.
К сожалению, наши политики не обладают качеством усваивать геополитические события в исторической перспективе. Причина? Отсутствие концепции развития страны, методологии (можно сказать - технологии, чтобы было понятнее) достижения сформулированных целей (если элита способна на это, поставить и сформулировать их).
А отсюда требуется и идеология. И может быть, кого-то удивит, но и огосударствление крупной промышленности, в частности, связанной с ВПК. И это требование самой сути государства. Если этого нет, то фактически нет и государства.
В этом наша главная беда. Ибо "страна не вынесет ещё одной победы демократии," - говорил начальник внешней разведки СССР генерал Шебаршин.

Сейчас о днях нынешних.
2023 год. Март. Улан-Удэ. Авиационный завод.
Обмен любезностями Президента и рабочими исключим и начнем знакомится с затронутыми проблемами геополитическими, их понимание, освещение и прочее. Затронем и своё весьма субъективное и непрофессиональное мнение.
"...Путин В.В.: После того как Советский Союз развалился, вот эта система двухполярного мира тоже начала трещать, правильно? И, откровенно говоря, для людей моего поколения, – а здесь такие тоже присутствуют или чуть, может быть, помоложе, – нам казалось, и мне тоже казалось, что, да, Советский Союз развалился, жалко – не жалко, но тем не менее основы для противостояния бывшего Советского Союза и новой России с западным миром исчезли, идеологических основ для противостояния нет. Казалось, что теперь всё будет хорошо и вечно.
"...для людей моего поколения...", - следует отметить, что таких было не более половины, судя по выборам Ельцина в те годы. А это не все. Другая половина всё понимала и видело перспективы. Политикам видеть иначе - не простительно, точнее непрофессионально.
"....Оказалось, что это не так. Оказалось, что геополитические интересы наших, как я говорил раньше, «партнёров» оказались для них гораздо важнее,...". Почему это вдруг оказалось? Да потому, что не в свои сани сели.
"И особая роль, конечно, здесь уделялась Украине. Почему? Потому что исторически так сложилось – сейчас не буду вдаваться в детали, почему так сложилось, но ещё с XIX века национализм начал развиваться...."
Кто этого не знал? В СССР в 1960-70-е годы о националистических тенденциях в/на Украине знали все члены КПСС. Да и запросить главе государства справку по этому вопросу еще в начале века ХХI - не проблема.
Путин В.В.: "Принципиально ситуация изменилась в 2014 году, когда с подачи Запада произошёл государственный переворот. Мы же опирались не просто на русскоязычное население – там вся страна русскоязычная, по сути дела, – опирались на тех, кто считал себя частью большого русского мира, считал себя частью нашей культуры, языковой среды, считал себя частью наших общих традиций и так далее. Мы на этих людей опирались. Конечно, компактно они проживали и проживают на юго-востоке Украины."
А этого мало. Надо было подбирать и советующие качества и нравственные, и человеческие и профессиональные главы государства. А кого протолкнули? Януковича, доктора наук (?), полагающего, что Чехов украинский поэт, бывшего зэка. И потом появились какие-то хотелки в отношениях с Украиной.
Путин В.В.: "....возникла проблема Донбасса тоже. Мы же восемь лет пытались уговорить наших так называемых партнёров мирным способом решить проблему Донбасса..".
"Сейчас выясняется, что они просто водили нас за нос, обманывали – прямо, публично об этом, не стесняясь, говорят. И всё это привело к сегодняшней ситуации".
А то, что водили за нос, обманывали и прочее - это выяснилось лишь сегодня? А где специалисты МИДа, СРВ, ФСБ, ГРУ? Где кадровые и структурные выводы? Где изменения или остались всё те же? Тогда что ждать нам впереди?
Путин В.В. ".... противник наш, или, как я говорил раньше, партнёры, у них же одна задача, – и в предыдущие десятилетия мы в этом убедились: раскачать, растащить по кускам...".
Если в предыдущие 20 лет в этом убедились, то почему тогда лишь "...Сейчас выясняется, что они просто водили нас за нос, обманывали..."
Это новость? Об этом еще в позапрошлом веке говорили светлые умы России, и в СССР также.
Согласитесь, господин Президент, что-то как-то не совсем и ясно.....