Очевидное и почти невероятное

Листая записную книжку
===Джером К.Джером. - про русских
   
 ---Петербургская природа не благоприятствует в одинаковой мере как богатым, так и бедным. Невская мгла и туманы, переполненные всевозможными микробами, наводят на мысль о том, что, должно быть, сам дьявол руководил Петром Великим.  Отыщи мне среди всех моих владений самое отталкивающее место, на котором я бы мог построить город, - вероятно, взмолился Петр.  И дьявол, открыв такое в виде петербургской почвы, возвратился к своему господину в самом веселом расположении духа.
    

 ---Русская вечеринка продолжается всю ночь. В смежной с гостиной комнате стоят кровати и кушетки, на которых постоянно спит с полдюжины гостей, причем время от времени происходит смена: выспавшиеся снова присоединяются к компании, их же замещают следующие. Русский ест тогда, когда чувствует к этому желание, поэтому стол почти всегда накрыт, а визитеры снуют то и дело.

  ---Водки хочешь? – Нет. – А будешь? – Да.
  ---Уже собрался уходить, а тут опять налили.

 
  ===Избыток энергии при отсутствии способности к ее управлению – источник постоянных проблем. Как крупный зверь в маленькой клетке – ему неспокойно оттого, что ему негде реализовать свою силу. Вот он и мечется по клетке. Фильм: «Не стреляйте в белых лебедей». Беспокойного своего мужа жена называет «бедоносец». Чрезмерная энергичность плюс беспокойство – беда.


   ===Социальный дарвинизм: когда общество устроено в соответствии с принципом – сильный пожирает слабого. Менее сильный раненого или ослабевшего.

  ---Из повести Джека Лондона "Белый клык"
Цель жизни - добыча. Сущность жизни - добыча. Жизнь питается жизнью. Все живое в мире делится на тех, кто ест, и тех, кого едят. И закон этот говорил: ешь, или съедят тебя самого.

 
   Разное
 
   
  ===При царе можно было (ну нельзя, но однажды случилось):
 Ляпнули в центральной газете на первой полосе заголовок: «Пребывание вдовствующей императрицы Марии Федоровны в Финляндии», где в слове «пребывание» вместо буквы «р» вкралась буква «о». Получилось ощущение такого спокойного, медленного процесса...
Что поразительно: ведь никого не посадили и не расстреляли, просто поржало общество, извинилась газета, а случай, опять же ушел в анналы. Хотя ведь мать императора все-таки!

 ===Даниил Гранин:
Меня читатель вообще не интересовал тогда и не интересует до сих пор. Читатель мне не нужен, он мне не помогает писать, а мешает. Потому что я пишу не для читателя, а для себя. Писать для читателя очень опасно: начинаешь гнаться за модой, за чьими-то вкусами, за ситуацией и так далее.

=== Авторское: Писатель - человек в котором счастливым образом сошлись понятия - наблюдатель, мыслитель, фантазер и еще нечто неуловимое, которое и создает индивидуальный окрас произведений.
Реалистичность имеет значение? До некоторой степени.
Высший класс: не реальность происходящего, а правдивость в событиях и в обстоятельствах.


Рецензии
Здравствуйте, Валерий, интересно Ваше мнение по высказыванию Д. Гранина о читателе, Вы с ним согласны или имеете своё мнение на этот счёт? С уважением, Ольга Канатникова.

Ольга Канатникова   27.03.2024 12:26     Заявить о нарушении
Ольга, спасибо за отзыв. Что касается заинтересовавшего вас вопроса, то у каждого свой подход. Мое личное мнение: для авторов уровня Гранина он обозначен четко. Что касается меня, как автора, то ни в коей мере не претендуя на уровень больших мастеров, мой взгляд в этом вопросе соответствует формуле упоминаемого мастера.
Из личного не очень большого опыта: редкие отрицательные отзывы не адекватны по существу либо не соответствуют взглядам автора (при этом случалось, что рецензент высказывает предложения по улучшению текста). Какой в этих случаях смысл подстраиваться под читателей? Другое дело, когда замечания по существу (тогда автор сам и может что-то подправить). Вообще-то у каждого уважающего себя автора свой читатель и он (автор) не предполагает всем нравиться.
Еще одна мысль.
Некоторые авторы пишут так сказать "для себя". Причин для этого имеется множество. Такие авторы порой находят многих читателей, что говорит об интересных проблемах и интересном собеседнике самого автора. И, конечно, в этом случае автора читатели не интересуют ни коим образом.
Извините за многословность.
С искренним уважением,
Валерий

Валерий Каменев   27.03.2024 13:30   Заявить о нарушении
Валерий, извините, что развиваю тему, но я в данной области новичок волею судеб, но в других направлениях кое-что уже собралось, поэтому-то и допытываюсь. Заметила такую тенденцию, чуть сфальшивишь, в том что пишешь, и на читателе это отражается, и ещё, думаю не надо подстраиваться, но уважать и любить надо обязательно, иначе в жизни вообще ничего не будет происходить. И если я Вам не совсем надоела, скажите какое из своих произведений Вы бы выделили, вопрос для меня не праздный, с чтением разного и чужого у меня получается очень и очень плохо, а когда выбираешь из многого большая вероятность попасть не туда. С уважением, О.К.

Ольга Канатникова   27.03.2024 16:03   Заявить о нарушении
Ольга, на вашу просьбу:
"скажите какое из своих произведений Вы бы выделили?". . .
Я в некотором затруднении, ибо мне представляется, что рекомендовать свою работу мне как-то не этично.
Я бы позволил себе посмотреть мой небольшой список работ (4-5) не громоздких по объему. Этот список я регулярно обновляю, в зависимости от посещаемости, и таким образом он включает в себя более или менее значимые (в то время как наиболее значимые ДЛЯ МЕНЯ я не разглашаю). Моя рекомендация к просмотру: если после 2 абзацев интереса нет - в сторону. Согласны?
Добрых пожеланий, Валерий

Валерий Каменев   28.03.2024 14:56   Заявить о нарушении
Да, этот список расположен в самом начале (перед блоком под условными названиями)

Валерий Каменев   28.03.2024 15:00   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.