только два типа групп существуют

Итак, я здесь, а, значит, пишу методом пластической импровизации. Нельзя допустить ни одной описки-ошибки, надо сразу писать всё аккуратно - это раз.
Два - писать непрерывно. Эта непрерывность нужна для того, чтобы не давать себе писать не то, что непосредственно сейчас проходит во внутреннем сознании.
А разве есть внешнее сознание какое-то?
Я написал "внутреннее сознание", потому что именно так оно у меня написалось.

А писать мне надо об ином. И я вспомнил, о чём. И вот это третье правило: должно произойти открытие. То есть, то, чего до писания не знал, а в результате писания узнал.

Про лидерство и нелидерство.

Вот году в 1999-м я оказался на ролевых играх так называемых. И оказалось, что это дело стоящее. В Уфе и вдруг стоящее дело, надо же! Устроители и сами, я думаю, не понимали того, что понял я. А, может, и я сам понял это только сейчас, а тогда только лишь почувствовал.

Этот тип ролевых игр, кажется, назывался то ли, на шлюпке, то ли на подводной лодке. Ситуация была такая, все участники оказались в смертельно опасной ситуации, выхода из которой не видно. Но его надо найти. И каждый, выходит, заложник у собственной психики.
Я очень остро тогда на себе это почувствовал. Ощутил, что если я буду продолжать свою излюбленную тактику "вы там забавляйтесь, играйтесь в главных, а я мимо вас буду жить", то погибну вместе со всеми.

Тогда-то я, кажется, и вывел для себя это понятие, горлопан.
Дело в том, что всегда во всяких людских коллективных затруднениях над всеми начинает возвышаться тот или иной горлопан. Мол, я тут главный, беру на себя руководство. И остальные ему добровольно это руководство уступают. А оно вовсе не факт, что умный самый. Даже наоборот: как раз он-то и не умный. Но коврижки потом достанутся именно ему. Как почёт-уважуха.

В тот день таким горлопаном оказалась Оля. Тут-то я вспылил: мол, а с какой стати она взялась нами всеми рулить? Причём, рулить неправильно. Благо, рулила бы правильно.

***

Но я собирался писать не об этом. А тема, которая всплыла, она ещё важнее той, что я вспыхнул было осветить. Но обе эти темы, чувствую (предчувствую) связаны. То есть, есть некая тема, объединяющая ту и эту.

***

Итак, хотел я прописать вот, о чём. О безлидерстве и лидерстве. Ненавижу всех лидеров. Признаю только модераторов.

Решение группы должно быть признаваемым всеми участниками группы. Когда внутри какого-то участника компромисс, тем более раздрай, так дело не пойдёт. Ты или уходи, или будь тут со всей душой. Если с чем-то не согласен, ты выясняй. Может быть, как раз ты окажешься прав.

Иначе ты - пятая колонна. Ты тут будущий предатель. А пока ты используешь тут ресурс. Имитируешь дело, а сам о другом мечтаешь. Ну, вот и иди к своему другому сразу: не занимай чужого места, не воруй у нас наши ресурсы.

Итак, все участники должны быть согласны с курсом группы. И каждый или учится этому курсу, или этим курсом следует.
Которые наёмники, их можно терпеть за неимением настоящих участников. И наёмники - это те, кто делает некое дело определяемого качества, дело простое и с результатом понятным, гарантированным, просчитываемым.

А что такое лидер в обычном понимании? Это подавитель. Он моим мнением не интересуется. Ему надо не чтобы было лучше, а чтобы было по его.

Кто такой лидер, которого заботит именно лучшее решение? Это и есть модератор. Он - организатор такой технологии, которая позволит сделать группу как можно более эффективной для решения её, группы, задач.

***

Вот есть два формата движения группы. Точнее, их три. Но сначала про два.
Первый: когда группа движется туда, куда поведёт результирующая всей совокупности индивидуальных векторов.
Второй: когда группа движется туда, где и решатся её, группы, задачи. Разумеется, эти задачи должны быть сформулированы и известны всем участникам. И всеми участниками разделяемы.
А третий формат движения группы - лидерский. Куда поведёт лидер. И при этом - весь букет "основных предположений" от Биона.

***

Снова вспомнил, о чём хотел. О группе, в которой никто не лидер. Никто изначально не знает, где путь спасения.

Где кто-то гарантированно такой путь знает, такая группа, да лидерная и такой и должна быть.

Ну, вот пока достаточно такого разделения на два эти типа.