Ложь без перерыва

               
     Вчера, то есть 27-го декабря 2023 года,  многолетний хвастун, академик Михаил Ковальчук,  в очередной раз заявил на весь мир, что в Российской  Академии Наук якобы произошёл  прорыв в деле освоения термоядерных реакций. Вот так и заявил свей собеседнице, что на установке ТОКАМАК  ( тороидальной камере)  целых О.!5 секунд светилась горячая газовая плазма               
       Оставим  на совести лживого  глашатая  вопрос о степени достоверности  о  достоверности  его сообщения, лишь скажем, что  возраст его насчитывает больше 50-ти лет. О приручении термояда докладывал  ещё Иосифу Сталину другой хвастун от физики, - Игорь Васильевич Курчатов. Его сменил академик Арцимович  со своими сотоварищами, теперь в их строй  встал Ковальчук. 
       Этот человек с завидным упорством превозносит                установку    ТОКАМАК,  как величайшее научно-техническое достижение,  хотя при ближайшем рассмотрении – это «вечный двигатель»    современной конструкции! Судите сам:  поток горячей плазмы безуспешно крутят до бесконечности с помощью магнитного поля в полом  тороиде.  На эту процедуру тратят огромное количество электроэнергии, поскольку магнитное поле обеспечивается не природным, а электромагнитом. Кто-то из мудрецов от физики предположил, что при больших температурах плазмы, в ней начнётся синтез элементарных частиц газа в лёгкие ядра атомов, типа  водорода H, гелия  He, лития Li и углерода C   других химических элементов. c  выделением большого количества тепловой энергии. Ну совсем, как в «самоваре Теллера»,  в  водородной бомбе! Только там происходит взрывоопасный «термояд», а тут вялотекущий. Ею греется вода  в специальном контуре, до состояния пара, этот  пар крутит лопасти турбины, которая и  вырабатывает электрический ток!  Просто и долго!            Но голубая мечта фантазёров разбилась о проблему устойчивости плазмы в ТОКАМАКЕ! Да и как не разбиться, если умники в академических тогах выбросили из состава плазмы монополи Дирака – элементарные заряды магнитного поля, а выдумали мифическое «положительное» электричество  и не менее мифические ядерные силы? В действительности же мудрецы  заключили магнитные заряды в ядрах газовой плазмы  в магнитную бутылку и удивляются: почему она прилипает к стенкам тороида. Да потому, что здесь нужна не магнитная, а электростатическая бутылка!               
         Но  лгунам типа Курчатова. Арцимовича. А теперь Ковальчука –этого не понять! Их утраивала и устраивает  ложь без перерыва!
   


Рецензии
Уважаемый Михаил, здравствуйте!
Электростатическое поле для токамака уже было раскритиковано, как несостоятельное. А вот финансы г-н Ковальчук решил стянуть с вполне серьезных академических институтов, например, "захватив" с помощью г-на Мишустина, под предлогом объединения, НИИ кристаллографии имени Шубникова, даже не сохранив имени великого русского ученого! И Академия "безропотно" с этим согласилась. Новообразование стало называться "ККК иФ"(курчатовский комплекс кристаллографии и фотоники), в точности повторив эмблему куклуксклана (ккк). Замечу, что при переходе в состав "ККК", были закрыты серьезные физические лаборатории, занимающиеся изучением поведения жидкостей, а создатель новой системы уравнений расчета скорости испарения капли (намного упростившей расчеты), опубликованной в мировых научных анналах и не имеющей аналогов в мире (имени не называю), получил лишь половину причитающейся ставки в новом объединении. Вторая половина зарплаты ушла вероятно, в большую черную дыру во времени между глюонами и кварками.

Лариса Студеникина   23.01.2024 23:10     Заявить о нарушении
Уважаемая Лариса! Каких других поступков Вы ждали от этого новоявленного "Академика Лысенко", который обещал Сталину продовольственное изобилие, а этот обманщик обещает Путину энергетическое? Нет у него ни стыда ни совести, но видимо именно такие люди устраивают наших Правителей! Михаил.

Михаил Глибоцкий   24.01.2024 14:49   Заявить о нарушении
Для них культура - это "артисты", а многолетнее носительство научно-исследовательским институтом имени всемирно известного русского ученого (то есть, гражданская,человеческая культура) в их понятия о культуре не входит.

Лариса Студеникина   24.01.2024 17:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.