О коммунизме и ОРВ. Книга 4. 8

Об Обществе Реализуемых Возможностей и коммунизме. Книга 4. Посты Виталия Иванова из книг 1 – 3 (1988 - 2023 гг.) / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2023. – 194 с.
https://disk.yandex.ru/i/pRhpZCtK1eOJ3g
https://russolit.ru/books/download/item/4319/

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/uxae/
-----------------------------

СОДЕРЖАНИЕ

Какие «сказки» рассказывать 68
Интернет – виртуальный прототип ОРВ 69
Законы для собирания дани 70
Не все согласны быть «пчёлками» 70
Осуществить свою сказку! 71
Общество нереализуемых возможностей 71
Что можно сделать? 72
«Демократический коммунизм»? 73
Искренних - на дыбу, в расход? 75
«Заре коммунизма» 75
На основании множественности и соразмерности 76
Величие - в русском Духе! 77
Нравственные уроды 77
Отсеять зерна от плевел 77
Обычная уголовщина? 78


Какие «сказки» рассказывать
--------------------------------------------------

Вы привели один из самых достойных примеров.
Безусловно, в благоденствии народа роль правителя чаще всего определяющая. Хотя есть разные формы правления, явные или тайные. В западных демократиях роль публичного лидера сводится зачастую к представительским функциям. А в древнем Китае считали управление оптимальным, когда народ не замечает, кто и как им управляет.
Все не так просто. Насколько я слышал, читал… в этих арабских княжествах, эмиратах приезжих наемных рабочих, не граждан в несколько раз (чуть ли не в десять) больше коренных, полноправных жителей. И работающие приезжие получают много меньше, чем неработающие коренные. Это потенциально взрывоопасная ситуация.
Хорошо, если шах правильный. Но шахи случаются разные… И гении управления все-таки исключение, а не правило.
Вот уже два настораживающих момента…

Я же предлагаю Общество Реализуемых Возможностей. Где все будут равны, по крайней мере, на жизненном старте. А дальше – да, как повезет, от труда и умения, природных задатков. В дружеской конкурентной среде. И все заинтересованы в максимальном проявлении и развитии позитивных возможностей каждого.
Вы считаете сие невозможно? Будущее - только с рабами? Бесправными наемными пролетариями? Низшими кастами?.. Желаете управлять?.. Справитесь?
Нет, я так не думаю. Не считаю положительным вариантом.
Отличие моих воззрений от общепринятых схем как раз и состоит в том, что думаю я - иначе. Считаю, абсолютно каждый человек появляется для СВОЕЙ ОСОБЕННОЙ МИССИИ. И любой в чем-нибудь – Первый. Только это, увы, часто гасится, не проявляется. Этот момент – основной!
Общество должно быть организовано таким образом, чтобы помогать людям выявлять все позитивные собственные возможности, а не стараться всячески подавлять их, дабы никто не высовывался, сохранялось статус-кво наследственных, чиновничьих, имущественных привилегий.
Этому и надо способствовать. Такие «сказки» людям рассказывать…

Интернет – виртуальный прототип ОРВ
--------------------------------------------------

Наиболее приемлема естественная самоорганизация. Что и происходит в природе. И меж людей, где нет чересчур «умных», желающих быть умней всех.
Кто нами правит? Лучшие? Никогда этого не было. И не будет.
Благоденствует та страна, где управление сведено к минимуму и социум вырабатывает естественные законы в среде равноправия и их придерживается, постоянно отбирая лучшее, обновляясь.
Любая навязываемая схема – плоха, уже потому только, что – схема. Жизнь много богаче любого придуманного «закона».
Именно такой порядок предусматривает Общество Реализуемых Возможностей.
Интернет здесь - лучший из прототипов. В виртуальном мире. Однако постепенно все лучшее виртуальное будет опробоваться и внедряться в реальном.

Законы для собирания дани
--------------------------------------------------

Я не специалист по законодательству и, естественно, говорю о собственных представлениях.
Там, где цивилизации насчитывают сотни и тысячи лет, трудно говорить о самоорганизации. Хотя и сегодня есть инструменты, с помощью которых учитывается волеизъявление в целом народа. Например, референдумы или честные, открытые выборы, без участия сверхкрупного капитала.
Таковы или близки к этому страны демократии в Европе.
И есть достаточно молодые страны, например США или Австралия, где история государственности (новейшая) насчитывает лет 200. В Австралию, например, как известно, ссылали преступников и там шел именно процесс самоорганизации. Насколько я понимаю. То же происходило и на первых этапах «завоевания» Америки. Именно на базе самоорганизации и сформировалась оригинальная модель управления, жизни Соединенных Штатов. Давшая ей в конечном итоге столь существенные преимущества.
Именно эти страны - Европы, Америки добились наилучших успехов. И это произошло и происходит там, где граждане располагают наибольшими правами, свободами. Где абсолютное большинство реально является хозяевами собственности, земли и культуры. И нет ужасающих диспропорций в правах, владениях и доходах…
Да, сегодня настолько все заформализовано, что даже трудно представить, что впереди «законотворчества» должна идти жизнь, а не наоборот. Писанные законы должны фиксировать лучшие из примеров, многократно проверенных в жизни. А не жизнь выстраиваться по кем-то изобретенным «законам», созданным для чего – неизвестно!
Точнее, известно. Как правило, «законы» придумываются и принимаются для того, чтобы одни, немногие, имели полное «право» управлять и доить – многих, всех. Ни для чего больше!
Странно, что вы этого не понимаете.

Не все согласны быть «пчёлками»
--------------------------------------------------

Под «Целым» подразумеваю Вселенную.
Конечно, понятия относительны нас. Но они не меняются радикально, скачкообразно, как правило, а уточняются, развиваются… Крупицы истины - краеугольные камни в основании здания Разума, которое все надстраивается. Участвуют в этом все.
Естественно, у каждой страны собственные приоритеты. Добиваются их разными средствами, в том числе, и военными.
Но побеждает чаще все-таки та страна, которая дает миру лучшие перспективы. Это в большей мере закономерный процесс, хотя, понятно, есть элементы случайного.
Да, я считаю, что влияние человеческой цивилизации возрастает, будет и далее увеличиваться. Человечество начинает строить собственную Вселенную. И Проект «Вселенная» - именно вот об этом.
А если кто-то хочет быть «пчелкой в улье»… надо урезать свои умственные способности и работать на хозяина фабрики или плантации, типа зомби-рабом. Слава богу, не все согласны быть «пчелками», отказываться от божественного дара сознания.
Другое дело, надо так организовать социум, чтобы он был во благо мира и человека. Именно это и предлагается в Обществе Реализуемых Возможностей.

Осуществить свою сказку!
--------------------------------------------------

О чем человек мечтает? О любви и духовности, самовыражении. Даже если и о богатстве, оно – только средство, не цель окончательная.
Вот поэтому я предлагаю «Проект Вселенная», Общество Реализуемых Возможностей… В котором каждый не только может сочинить, свою СКАЗКУ - осуществить ее.
Даже маленькая сказка осуществленная делает мир - прекраснее!
 
Когда человек отдается Мечте, с ним вместе - весь мир. Вместе с ним - Бог!

Общество нереализуемых возможностей
--------------------------------------------------

Как не раз говорил Проект «Вселенная» ориентирован на миллиарды лет в будущее и идет уже 4 миллиарда лет. Отменить его может только Ошибка.
А Ошибка случится тем раньше и вероятнее, чем меньше люди будут использовать им подаренные возможности. И даже просто книги читать.

Ну, да, да, всё правильно. И нормальные люди предлагают сколько угодно схем, как ускорить развитие страны, промышленного производства, сельского хозяйства, науки, культуры. Но почему-то чуть ли не всё оказывается невозможным.
Вопрос по сути один. Кто мешает? Что это за организация тайная?
Здесь может быть сколько угодно предположений. И все они будут справедливы отчасти. Потому что действует масса организаций на развал нашей страны.
А вот на её сохранение нет сильной организации. Почему? А откуда ей взяться? Все разобщены. После октябрьского переворота, гражданской войны, ВОВ, раскулачивания и прочего, массовой эмиграции – потери десятков миллионов, лучшего генофонда страны. А главное нарушения преемственности власти, культуры... когда каждый раз начинали с нового основания, разрывая всё, что возможно. Откуда же, как можно противостоять даже небольшой, но финансово сильной, целенаправленной организации, внедряющей своих разрушителей, апологетов повсюду? На ключевые места!
Вот и всё. И чем будут разумнее ваши рац. предложения, мировоззренческие идеи, тем с большей вероятностью они будут отринуты, высмеяны, забыты. Хорошо если сами останетесь живы..

Вполне очевидные предложения. Абсолютно с вами согласен, во всем. Вопрос один, тоже очевидный. Почему же очевидное не реализуется?
Скажу просто. Потому что мы живем в обществе нереализуемых возможностей. И тут можно было бы улыбнуться. Если бы не было так страшно. Противно. И гнусно.

На мой взгляд, с нас собирает дань, размеры которой не идут ни в какое сравнение даже с данью, которую платили русские люди, россияне во времена владычества на Руси татаро-монгольской орды. А все эти политические игрища, включая внешнюю политику, усиление обороноспособности лишь прикрытия для дураков, чтобы проще было собирать дань.
Это было вполне очевидно в 90-х, 00-ых. И сейчас на местах мало что изменилось.
Собираются деньги - народа, земли и недр, материальное - всё, что возможно. И вывозится за границу.
И это не может быть делом случая. Оптимальным образом отлаженная система.

Что можно сделать?
--------------------------------------------------

Побороться. Не торопясь и со смыслом. Без крови и ужаса.
Нет зла, нет добра. Есть разум и глупость.

Говорить правду. Целенаправленно. Всегда и везде.
И поддерживать друг друга - нормальных честных людей, желающих блага своей стране и целому миру. И, конечно, себе, но не только.
И ситуация будет меняться.
На мой взгляд, добрые люди должны переиграть врагов человечества интеллектуально.

В конце концов, все, кто не катастрофически глуп, должны понять, что для них лучше. Золотые унитазы среди помойки и нищеты не могут быть самоцелью. Есть идеи, которые способны заинтересовать всех.

Всё это хорошо, правильно. Боюсь, однако, беда у нас в отсутствии естественного распределения властных полномочий. Такого же естественного, как в Природе. Но! На уровне Разума.
А это нарабатывается поколениями. При доброй воле власть предержащих и понимании проблем.
Революции, эксперименты, войны ХХ-ого века нанесли колоссальный урон русской цивилизации. И теперь от «демократического централизма», «властной вертикали» до Общества Реализуемых Возможностей, где каждый получает властные права в соответствии с реальными потенциалами и заслугами пропасть лишь увеличилась.

«Демократический коммунизм»?
--------------------------------------------------

Вы так категорично высказываетесь, как будто были большим начальником и не терпите иных мнений. Но они есть. Причем позитивные. :)
Что такое «коммунистическая» идея в России? Это секта, сумевшая взять власть в огромной стране. Секта чужих. По сути, обманувшая людей, исконно здесь живших, поверивших в «идеалы».
«Демократический централизм» с неограниченной властью одного или, может, нескольких, надо всеми – абсолютно противоречит самой идее «коммунистической». Т.е. коммуны. Общины.
Именно поэтому без поддержки большинства и опоры на большинство – она проиграла, с полной неизбежностью, как любая секта. Пытающаяся командовать, довлеть над народом. Не важно, с какими идеями. Любая диктатура – обречена! Коммунистическая, рабовладельческая – какая угодно.
Страшная трагедия в том, что «коммунисты» использовали – ЛЮБЫЕ ! – самые бесчеловечные методы, считая что средства все хороши для достижения «цели». Вплоть до уничтожения 90-та процентов народа, оставшиеся должны были быть счастливы при «коммунизме». И они уничтожили – чуть ли не треть человеческого потенциала России. Не говоря уже о нерожденных. Причем уничтожили – лучших, наиболее образованных и талантливых.
Те же, кто пришел из деревни, и люмпены, недоучившиеся студенты – тоже были потом уничтожены. Не один раз! И сами эти потом съели себя.
И вот к чему мы пришли… Чему ж удивляться?
Эти «большевики» осквернили коммунистическую идею. На многие годы. Увы! И это вполне очевидно.
Вы, судя по всему, может, и искренне, хотели бы продолжить их дело.
Но уже не получится. После такого тотального уничтожения нации, вообще неизвестно, сколько должно пройти лет и столетий, чтобы восстановиться.
Но времени уже нет. Время другое. И либо место русских займут иные народы. Либо нечто типа искусственного интеллекта. А вот Он и построит для Вас «коммунизм». В профессиональном курятнике с чипами, где все будут счастливы.

Возможно, я несколько погорячился. Но Ваши категоричные мнения и суждения насторожили меня. Не люблю, когда  учат в манере, не терпящей возражений. Честно скажу, меня удивил Ваш комментарий к «Десяти заповедям природы». И далее.
Когда же я слышу или читаю, что коммунистам не хватило демократизма, на мой взгляд, это если не полная чушь, то что-то близко к тому.
«Коммунизм», тот, который мы видели и «демократия» - понятия не сочетаемые.
Хотя это две стороны одной и той же медали. Которая никому не нужна.
Почему? Может быть, потому что людям – свободным! - не надо навязывать ни «коммунизма», ни «капитализма». Дураков не так много, как Вам представляется. Есть мертвяки и творцы. Вот мертвяки, сбивающиеся в стаю, типа КПСС или иной партии с «демократическим централизмом», например, «Единой России», знающие всё и за всех (или получающие откуда-то указания) в лице одного человека, не важно кого, увы, верховодят. Потому что они вместе, а нормальные люди все врозь. Им не надо сбиваться в стадо. Им это противно. Но одиночки проигрывают.
И только, когда совсем уже плохо, нормальные люди ненадолго допускаются к «власти». Которая им не нужна. Чтобы ВСЕ просто - не умерли.
Вот мы и ждем теперь этого.
Людям не власть нужна, а развитие мира, нашей Вселенной. И в частности, по месту – России.
А не какая-то там «демократия» или же «коммунизм». За этими штампами, вроде бы благозвучными и благонамеренными, стоят чудовищные преступления против всего лучшего человеческого. И меня, мягко сказать, удивляет эта перетасовка, сумма от чего не меняется, одних и тех же понятий, идеологий, заведших мир наш в тупик. Который мы наблюдаем со всё возрастающим ужасом и протестом.
«Коммунизм» не удался. «Демократия» Вам не нравится. Нужен «демократический коммунизм». :) Не смешите меня! :)
Обычно, я реагирую выдержанно и спокойно, честно сказать. Но тут Вы просто задели, собрали в кучку две те именно темы, которые… Ну, нет уже просто сил! Сколько же можно!

Искренних - на дыбу, в расход?
--------------------------------------------------

Спасение одно – полная искренность. Именно так я и стараюсь себя вести. В том числе и на сайте. Мне это не трудно. Когда обретаешь некоторую внутреннюю свободу путем значительной работы ума.
Но не всем это нравится. Очень многим не нравится!
Некоторые полагают – вполне конкретные люди! – что надо вообще всё скрывать, в лучшем случае общаться в приватах, но… все равно таиться, темнить!
Именно с такими мы не построили коммунизм. Заявляющими в стихах одно, а под ковром считающими тебя никем и ничем. А дальше можно таких – в лагеря, на дыбу… логично?
Сегодня они тебя игнорируют, если не в состоянии справиться, не ставят пятерки :))) - а завтра, будь их воля, - в расход.
Не получится!

Раньше мы людей знали близко. Во дворе, классе, пионерском лагере, институте, постоянной работе… Общались почти с одним кругом. Теперь всё перемешалось. Близких почти нет. Случайные знакомства, еще и виртуально, по Интернету. С анонимусами.
Не удивительно, что кажется, вокруг – зомби. И ты чуть ли не один поддерживаешь и строишь… или же рушишь этот мир зыбкий.

«Заре коммунизма»
--------------------------------------------------

Если бы победили белые, красные комиссары сбежали с награбленным золотом быстрее ещё. К своим вкладам, спрятанным в буржуинские банки, золоту партии.
Пустив в расход по дороге всех, кого б успели достать и прячась за новыми горами трупов неграмотных мужиков.

Что вы знаете о моих идеях? Какое «некое высшее абстрактное существо»? Ничего подобного у меня нигде нет.
Наоборот! Я говорю об Обществе Реализуемых Возможностей, в котором каждый человек сможет проявить себя максимально, задействовать все потенциалы свои!
Причём не под чью-то дуду, а воплощая в жизнь собственную Мечту!

Значит, вы отдаете предпочтение животному в человеке. А я - человеческому.
Не очень понятно в этой связи, причём здесь ваш ник «Заря коммунизма»?

На основании множественности и соразмерности
--------------------------------------------------

Если высокое чувство любви сводить к нижним чакрам, вполне можно описывать любовь обезьян или мышей. Некоторые авторы так и делают, просто называя животных человеческими именами.
А я говорю, что страдания человека, тех, кого можно назвать людьми, не в удовлетворении потребностей, что сделать в наши времена изобилия не так уж и сложно. А в нереализации заложенных от природы и приобретенных внутренних потенциалов, возможностей.
Именно от неиспользования возможностей человека, всей силы разума люди ощущают протест, пьют водку, употребляют наркотики, сходят с ума, кончают жизнь самоубийством.
Все эти «любовные треугольники» давно потеряли свою актуальность. Даже прямоугольники, многоугольники уже мало кому интересны. Полагаю, и вы на ФШ их не ищете.

Понятно, вы уже за бугром и выполняете свою функцию. Разочаровавшись во всем. Но деньги нужны.
А я говорю о позитивном мировоззрении, утверждающем возможность практически неограниченного развития новой, нашей Вселенной. Безусловно, не на животных инстинктах и не основаниях циников, чьи потребности личные выходят за грани реально возможного для функционирования и развития человеческого социума, нашей Вселенной.
Развитие целостной совокупности информационных систем возможно лишь на основании множественности и соразмерности на всех ступенях иерархии, в том числе, наивысшей из нам известных. Цивилизации.
Должно быть множество культур, языков, народов, стран, экономических, философских, религиозных систем, свободно конкурирующих на основаниях Разума. Когда высшим судией является внутренний этический закон (а не внешний) и звездное небо над нами.
Не надо принижать человека. Нас целенаправленно отупляют массовой культурой те, которые, по сути, не понимают очевидных вещей. Это желание единовластия или власти немногих над всеми – тупик, неизбежно ведущий к Ошибке Апокалипсису нашего мира.
Вам, похоже, все равно. Что ж…

И здесь, между прочим, опять можно вернуться к потребностям и возможностям. Не сомневаюсь, потребности ваши удовлетворены. А вот об использовании ваших возможностей вы сказали вполне откровенно.
Я так понял, и за бугром не используют. Как бы хотелось.
Не удивительно!

Величие - в русском Духе!
--------------------------------------------------

Что получилось от «разрушения до основания» - мы наблюдаем сегодня. И первопричины именно в революции, разрушении до основания, уничтожении лучшего генофонда – «сожгли, как траву»…
Другим катастрофическим примером «разрушения до основания» на Руси можно считать насильственное насаждение христианства. Когда были порушены исконная вера и живая культура народа. На которую одели прокрустово ложе догм, привнесенных извне.
Мы ощущаем последствия этого еще и сегодня!
А я говорю о естественной жизни и смерти – живого. Старое отмирает само, его заменяет родившееся естественным путем новое.
Каждый народ должен создавать собственную религию и философию – всей жизнью своей!
В нашей культуре масса положительного, великих примеров. Безусловно, они связаны и с привнесенным извне – христианством, коммунистическими идеями. Но великими они стали не из-за них. А того самобытного, что явила из себя наша земля и народ изнутри себя,  - в русском Духе!

Нравственные уроды
--------------------------------------------------

У «коммунистов» позитивного будущего нет. Пока не повинятся в разорении России, уничтожении миллионов, не отделят зёрна от плевел, не найдут настоящую философию, не основанную на «до основанья мир разрушим», «всё взять да поделить».. не откажутся от «классиков», внедрявших реально чудовищное.

«Без совести, любви и альтруизма
Топталося в прихожей коммунизма,
Животное и нравственный урод.
А белый свет живёт себе, живёт.»
Влад Матин

Вы правильно насчет урода заметили.
Нравственный урод - именно тот, у кого нет ни совести, ни любви, ни альтруизма. И это вполне можно отнести ко многим деятелям коммунистических партий. Например, в Кампучии. И, конечно, в России, особенно в первый период после октябрьского переворота, когда уничтожались миллионы людей. Совершенно бессовестно и безжалостно!

Отсеять зерна от плевел
--------------------------------------------------

Не всех расстреляли, утопили, зарезали? Сгноили в лагерях?

Почему вы так верите в одного человека? Который ничего не построил, но сумел разрушить великое государство.
Почему ему нужно верить? Каким-то бумажным словам? А не страшным делам!
Это он, Ленин, отвечает за всё, что случилось в 20-ом веке. И то, что происходит сегодня, в этом он виноват. Прежде всего!
Точно так же, как и мы с вами…
Да.
Поддерживаю неравнодушную гражданскую позицию. Но согласен далеко не со всем.

В ваших рассуждениях есть толика здравого смысла. Но! Именно Ленин не терпел иных мнений, кроме лишь своего. Какая коммуна? - Конфискация! Расстрел! Концлагеря! Грабь награбленное! Десятки миллионов убитых! Сотни миллионов не родившихся в России! Это реальность. И один из главных виновников, если говорить о роли личности в истории, именно Ленин! Хотя и темной закулисы более чем, о которой не все еще открыто и сказано.
И, конечно, не надо сбрасывать с парохода современности, и вновь рушить всё до основания… В любых концепциях оставляющих след, тем более столь значительный, есть позитивное зерно. Именно его надо отсеять от плевел.

Обычная уголовщина?
--------------------------------------------------

Я предлагаю концепцию Общества Реализуемых Возможностей. Она включает в себя коммунистические идеи, за исключением насилия, диктатуры пролетариата и подобного этому зла.

«Коммунистическая идея окажется самой обычной уголовщиной.»
От обычной уголовщины отличается обманом миллионов людей. И насильственным принужденьем к обманам.

Уголовщина не оперирует миллионами. Потом уголовщина все-таки преследуется и наказуется государством. Какое бы оно ни было.
Узаконенные государственные преступления, хотя в приложении к людям имеют общие черты с уголовщиной, все-таки имеют и существенные отличия.
Государственные преступления, например, может рассматривать только международный суд. А внутри государства – лишь при смене режима.
Но я понимаю, о чем вы хотите сказать. И солидарен.

Я против того «коммунизма», в результате насильственного насаждения которого были уничтожены десятки миллионов людей. Никакая идеология, философия, вера не имеет право на это! Какими бы благими лозунгами не прикрывалась,
А то что
«Мне отвечают: «Нет. Коммунизм есть абсолютное зло, мириться с ним невозможно, а потому ни одного приверженца ленинизма-джугашвилизма нельзя оставлять в живых».
Это бред. Никто коммунистов не трогает. Хотя любые преступления против человечества, жизни многих людей должны наказываться. Адекватно.
Но крови и так было пролито более чем.
Поэтому. Должны быть сражения интеллектов. Если они еще где-то есть, а не смертоубийства.. людей, даже не понимающих сути происходящего.