Диалоги с Сен-Жерменом... о лицемерии и смерти

-Да, зову очередной раз тебя мой друг!
Хочу поговорить про лицемерие!

-Приветствую тебя, будем мерить лица и считать их количество?!)

-Это уж как угодно, просто данная тема сейчас, как никогда актуальна...

-Да, она всегда актуальна в человеческом сегменте... Без неё человек не человек...

-Даже так, почему?

-Ну давай я поясню своё восприятие этого явления...
Участие человека в жизни деятельности масс, обусловлено так называемым погружением в различные роли взаимодействия между человеком и массой...

-Что ты подразумеваешь под массой?
 
-Под массой я подразумеваю других людей в своём беспамятном сумасбродстве...

-Как же человек человеку друг, человек человеку брат?!

-Человек человеку да, но не массе..

-Это ты говоришь, о том, что принято называть коллективным бессознательным, сознанием толпы, неэффективным большинством?!

-Да, у этого явления много названий...
Ты сегодня слушал лекцию про Римских гностиков  и там использован этот термин..я его взял, поскольку он хорошо отражает суть...

-Ну а при чем здесь лицемерие.?!

-А лицемерие при том, что в массовом сознании заложена эта если хочешь базовая программа или настройка, если говорить языком программирования , для выживания необходимо подстраиваться под него...

-Что значит подстраиваться?

-Лицедействовать, быть каким-то, но только не самим собой...

-А в чем это выражается?

-А в том , что человек всегда следит за собой, какой он в глазах других и какие они в его глазах... Т. Е. правильно ли он играет свою роль, которую ждёт от него масса...
У массы нет ответственности, а у человека есть. Он стремится быть массой, чтобы таким образом, как ему кажется, е; избежать...
И независимо какую социальную роль он играет, роль патриции или роль  исполнителей её воли...
Посмотри на внешние сцены, у Вас уже видно невооружённым глазом..., что вещи искажаются до абсурда, причём на всех уровнях...
Их не  называют своими именами...
И более того, уже это запрещают официально...

-А зачем так делают?

Считается, что так можно избежать ответственности ...)
Когда цивилизация будет называть вещи , процессы, явления, своими именами и давать оценку адекватную обстоятельствам, то рефлексия её на них будет способствовать её росту, а не её прозябанию в постоянном конфликте с самой собой...

-А человек? Если брать его отдельно?

-Ну, всё тоже самое, если человек не честен с собой, внешне принимает чужое, такое же лицемерное влияние другого человека или коллектива, то он будет находится в постоянном  конфликте сам собой ...
Это касается и отношений на работе и и в отношениях с родственниками и в отношениях с Государством, со всем социумом...
Причём заметь, человека насильно никто не заставляет лицемерить по отношению к самому себе, это он делает добровольно....

-А в чем это конкретно выражается?! Ну как пример?!

-Ну давай возьмём, такой пример как смерть...
В Вашем обществе этот вопрос не только в повседневной повестке, но и вообще, в любом виде отсутствует Более того, говорить об этом явлении фактически запрещено по умолчанию...

-Ну, как запрещено, говори если захочешь, закон не запрещает, философствуй...

-Дааа?!, ну попробуй, где нибудь сейчас за праздничным столом, или в процессе своей трудодеятельности, да вообще..где угодно, заговорить об этом...
На тебя посмотрят в лучшем случае, как на чудака и повертят пальцем у виска, а потом продолжат опять  обсуждать  еду, пороки и вещи других людей или ещё что-то в этом роде...

-А действительно.., а почему так?!может люди просто бояться этой темы.?! Неприятно говорить о смерти..

-Вот, мы подходим к главному, если правда неприятна, то её можно заменить на ложь, так ведь?! Или если это не возможно,  как в этом случае, поскольку смерть она и есть смерть, то тогда просто об этом по умолчанию не говорить...
Обществом не принято... А я бы перефразировал: "Массе запрещено!"

-Хорошо, ну а кто запрещает , властьпридержащие, папы, мамы, школа, кто?!

-Запрет лежит в основе программ материальной доктрины в соответствии с которой развивается цивилизация...
Я бы сказал не развивается, а пытается развиваться...
Но, это вопрос другой темы, здесь бы я спросил ни кто запрещает, а для чего?
Этот вопрос более важен!

-Так почему же не принято говорить об этом, почему запрещено?

-Потому-что этот вопрос открывает двери к духовному пробуждению человека...

Когда человек думает о фундаментальных вопросах жизни и смерти он начинает искать и находить ответы не в материи, а в духе и тем самым его сознание расширяется и восстанавливается связь с душой...

А массе это не выгодно,  поскольку, он человек, перестаёт её быть, с точки зрения сознания..
Помнишь в Обыкновенном чуде...
"Быть как всё... "
Я бы акцентировал: "Что может быть хуже  чем быть, как все....Что  подумает масса, как посмотрит?
Отсюда лицемерие...и опасность его  заключается не столько в лицемерной улыбке, а сколько во обмане самого себя , постоянно подгоняя себя под массу...

-Да, я заметил, что это имеет место и в духовных сообществах...

-Конечно, только здесь уровень лицемерия гораздо выше и искуснее..
Например, когда человек чувствует, что останавливается в духовном росте..., но  всё равно он продолжает играть эту роль дальше, чтобы не дай бог, кто-то из его соратников это не заметил... И он боится себе в этом признаться.
И вместо духовного развития получается, что духовно тонет...

-А что ему делать?!

-Искать! Признаваться себе в этом, что может этот путь не его, делать передышку и искать, искать, обязательно найдёт!
Поверь, кто ищет, тот всегда найдёт...

-Ну, вот если вернуться к теме смерти, церковь и другие религиозные институты отвечают на эти вопросы.
Таким образом, я так понимаю, общество само определило обсуждения данной темы в рамках Богословия...
Разве не так?!

-Во первых, много ты слышишь богословских бесед в общественных местах?!
Во-вторых, ты в своём же вопросе сказал знаковую вещь, церковь отвечает на вопрос...
Т.Е. они всё уже решили и ответили тебе на все вопросы, будет так и так и никак иначе!
А задача человека искать самому ответы в религиях, в традициях, во мнениях других людей, в природе , в космосе, везде!., но только искать...
А у людей, очень часто бывает так, мне дали ответы, если они меня удовлетворяют, то и искать ничего больше не надо?! Зачем?! Пойду займусь Важными делами...
А если не удовлетворяют, то значит церковь плохая, Бога нет, пойду займусь Важными делами....

-Я скажу больше...
Большинство, даже до этого не доходит, сразу с детства занимается Важными делами), и вообще никогда об этом и не думает....

-Вот здесь не соглашусь,думает...
Рано или поздно приходится...
Вот в этом вся соль! Выход из бренности неизбежен... Люди думают, что если они об этом не думают, то этого нет....
А когда приходит время, они не готовы! Поэтому, говорят:
-Кого любит бог, тому он даёт болезнь для подготовки.

И совсем не обязательно, что он помрёт от этой болезни.
Если осознает, пойдёт в дух, прекратит лицемерить, станет честным сам с собой,  и она болезнь уже не будет ему нужна...

Поэтому и утверждается, что в болезни с человека спадаёт вся бренная шелуха, он становится кристально чистым и честным с самим собой, поскольку врать уже нет смысла.
С него уже взять миру нечего и ему уже ничего не нужно, отсюда искренность отношений и никакого лицемерия.

-Но можно же и без волшебных пендалей?!

Не можно,а нужно!

Удачи в осознании самого себя, загадок жизни и смерти!
Благодарю!