Куда идет Россия. Окончание
В одном из своих предыдущих произведений я написал фразу Сталина, сказанную им незадолго до своей смерти: «Без учения нам смерть». Он имел в виду продолжение учения Маркса-Энгельса-Ленина, которому поклонялись в нашей стране и которое знали во всем мире. Сам Сталин тоже внес свою лепту в это учение, построив на практике социалистическое государство. Ведь Маркс и Ленин говорили о том, как захватить власть, причем первый считал, что это возможно лишь в развитой капиталистической стране с большим количеством рабочих, т.е. пролетариев. А Ленин сумел внести в это учение дополнение, организовав социалистическую революцию в слабой, преимущественно крестьянской России с помощью партии большевиков, в которой не так-то много было пролетариев.
А что делать дальше, ни в каких учениях не говорилось. Поэтому строительство нового государства победившего пролетариата и крестьянства происходило методом проб и ошибок. Маркс считал, что рабочие более подвержены агитации и более революционны, ведь у них, кроме рабочих рук, ничего нет и терять им нечего. А вот крестьянам есть что. У них есть земля и кое-какая собственность в виде домашнего скота и птицы. И работать с крестьянской массой намного труднее.
Но так или иначе, в СССР под руководством большевиков была проведена коллективизация, при которой появилось больше количество рабочих рук, без них была бы невозможна индустриализация, миллионы людей стали не только грамотными, но окончили вначале обязательное начальное, потом семилетнее образование, а наиболее подготовленные и среднюю школу и институты.
После смерти Ленина в 1924 году в партию пришло больше количество молодых людей, которые, в отличии об так называемой «ленинской гвардии», за границами не жили и то, что происходило в стране, до того нищей, неграмотной, вдохновляло на новые трудовые подвиги. Именно эти молодые коммунисты в первых рядах были на строительстве Магнитки, Днепрогэса, московского метро и города Комсомольска-на-Амуре. И они же, и их дети, с оружием в руках защищали свою Родину в войне фашизмом, ковали оружие победы в тылу, а потом восстанавливали разрушенное войной.
За годы с 1929 по 1954 год промышленное производство в СССР выросло в 124 раза, и это несмотря на 4 года войны. А в развитых капиталистических странах за этот же период только в 2,4 раза. Это было наглядным примером преимущества социалистического строя. Маркс считал, что социалистическая революция в одной стране даст толчок своим примером, и подобные революции произойдут в других странах. Но учение Маркса читали не только рабочие, но и капиталисты. Поэтому они предприняли меры. Эксплуатация рабочих стала не такой жесткой, вожаки рабочих подкупались разными способами, и революционное движение во многих странах мира затухало. А когда Хрущев на ХХ съезде КПСС нанес удар по этому движению своей критикой культа личности Сталина, все окончательно заглохло. К тому же ободренные таким поведением лидера СССР спецслужбы и политики ведущих западных стран развернули работу по разложение изнутри Советского Союза, в чем и преуспели, пользуясь ошибками и в политике, и в идеологии нашей страны.
Но это все в прошлом, хотя и не таком далеком. Но надо помнить, что, начиная революционную борьбу в нашей стране, большевики руководствовались учением Маркс. Он был утопистом, построить коммунизм во всем мире невозможно. Это понимал прагматик Сталин, поэтому в конце жизни он не говорил о строительстве коммунизма. К тому жн он понял, что партия выполнила свою задачу на данном этапе, и вместо агитаторов из КПСС нужны деловые руководители, знающие производство. Не секрет, что он не раз хотел отодвинуть партию от реального руководства страной, но ему не дали это сделать его ближайшие товарищи-партийцы из Политбюро. Им не раз говорил Сталин: «Вы как слепые котята, ничего не знаете. Умру, что будет делать?». Но, видимо, кое-кто знал, что делать. Ведь не зря сразу после смерти Сталина было проведено совещание с участием Президиума ЦКПСС (так в то время называли Политбюро), Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета, и приняли на нем решение, закрепляющее верховенство партии в стране. Вместо советской власти, которая по Конституции 1936 года была высшей властью в виде Советов народных депутатов всех уровней, все стали решать партийные руководители. Вот они и дорешались, пока не развалили Советский Союз. Так что Сталин был прав, когда говорил, что без учение нам смерть.
А вот какой строй у нас в России сейчас, никто и не скажет. В 90-е, во времена Ельцина, был «дикий» капитализм, период первоначального накопления капитала путем присвоения богатств страны, созданных трудом нескольких поколений. Потом ситуация с ценами на углеводородное сырье на мировых рынках улучшилась, и россияне, работавшие в нефте- и газодобыче, стали жить лучше. Но расслоение по имущественному признаку в стране просто зашкаливало. А ведь наш народ превыше всего ставит социальную справедливость. Т.е. если хорошо работаешь и тебе хорошо платят, это все нормально. А если не работаешь, а имеешь большой доход, это вызывает совершенно справедливый гнев народа. Поэтому, когда народ видит, что всякие олигархи живут припеваючи и не помогают малоимущим или на нужды армии, которая ведет справедливую войну на Украине против новоявленных фашистов, это тоже вызывает законное недоумение, куда смотрит власть?
А помните, как нынешний президент России в начале 2000-х годов хотел подружиться в президентом США Бушем-младшим, премьер-министрами Британии Камероном и Италии Берлускони, ездил к ним в гости, приглашал к себе, пока не понял, что никто с ним как с руководителем мощной державы не считается. А все невысокие мужчины очень обидчивы. Вот тогда политика России в отношении Запада стала меняться.
Но пока было рано высовываться, очень уж слаба была наша армия в начале века. Наш президент как разведчик придумал целую спецоперацию по дезинформации, когда министр обороны Сердюков вешал лапшу на уши западным союзникам, в России начали перевооружать армию и вполне успешно. И сейчас, пройдя 2-х летнюю боевую подготовку в реальных боевых условиях, наша армия вторая по силам в мире, а по гиперзвуковому вооружению с нами никто не сравнится.
Назвать Путина выдающимся государственным деятелем я не могу, но что он на голову сильнее нынешних руководителей западных стран, однозначно. Правда, кто его может заменить на посту президента, если что, неясно. Он, как разведчик в тылу противника, шифруется, а вокруг враги, явные и скрытые. Партии единомышленников, какая была у Сталина, у Путина нет. ЕР – партия карьеристов, приспособленцев и к тому же коррупционеров. Да и все другие партии слеплены по одним лекалам. Реальной программы развития России хотя бы на 5-10 лет, ни у одной партии нет. Даже КП РФ совсем не коммунистическая партия большевиков, какой была в 20-50-е годы прошлого века. И куда идет Россия, каким курсом, я лично не знаю, хотя очень пытаюсь узнать
.
Но вот то, что после СВО к мирной жизни приступят молодые люди, привыкшие убивать врагов, обиженные несправедливостью по отношению к ним и их близким, может сыграть очень опасную роль для заржавшихся чиновников, олигархов, представителей поп-культуры, которые проявили себя на «голой» вечеринке недавно, мне кажется. Это уже не армия мирного времени, а сплоченная войной и смертями друзей на поле боя, и это надо учитывать нашей власти. Но особенно пусть это учитывают мигранты из Средней Азии и Закавказья, их вольница точно прекратится.
Свидетельство о публикации №223122700532