Рис. атеиста. Отходя от Бога

Спасибо за внимание к моей личности!

Отвечаю по пунктам:
1. "В этой заметке", я, то что заметил, то и описал.
2. "Авторские метания" - мне незнакомы, я плавно двигаюсь...
3. Зайцев, за раз, можно поймать и десяток, если ловить сетью...
4. Тема религии меня волнует, так же, как и любая другая ложь.
5. Ни у кого в мире нет понятия того "сто такое бог".
6. Понятие свободы есть у многих неверующих...
7. Атеизм - это реализм..., и это не заразно!
Надеюсь я удовлетворил ваше любопытство?!

Виктор Гаврилов Степ   02.05.2025 11:45   Заявить о нарушении

Против лома нет приема:)
Такой реализм не берусь оспаривать.

Но всякий реалИЗМ непостоянен, меняет одежку ежедневно.
Поэтому против лома - пояснение вполне конкурентно.
________________________

Ну что ж... если вам по нраву такой ритм, почему не пойти навстречу:)

Тоже по пунктам:

1... я, то что заметил, то и описал.

опИсал.. вероятно, ударение на "И"? Верно?

2....я плавно двигаюсь...

лукавите; пункты - те же ступеньки лестницы. Вы прыгаете, скачете...но никак
не плывете:)
и тематический перечень публикаций это наглядно показывает:)

3....Зайцев...ловить сетью...

Есть опыт? Однако невнимательны - сказано не ловить, а "погонишься".
И это про два идейных направления, две цели, которые бодаются в одной голове
в данном случае - вашей.

4... Тема религии меня волнует, так же, как и любая другая ложь.

А почему волнует? Она как то мешает вам жить?
И что такое ЛОЖЬ в вашем понимании?
Можете дать краткое определение?

5... Ни у кого в мире нет понятия того "сто такое бог".

Неужели вам удалось поговорить со всеми " ни у кого" в мире?
У меня есть ответ.

На мелкой клавиатуре устройств буквы Ч-С расположены рядом. Поэтому при
наборе текста возникает досадный скачок.
Так бывает, к великому сожалению.
Очень надеюсь, что орган зрения вы серьезно не повредили. А мелкая царапина
скоро рассосется.

А что такое бог - мне лично известно. Так же известно, что нету ни на Земле,
ни в космосе ни единой пылинки, отдельной от бога.
А приват человека и бога - реален. В них есть ответ на все вопросы,
буквально.

6... Понятие свободы есть у многих неверующих...

Я задавала вопрос вам лично, а не " многим неверующим".
Или вы лично - это "многие"?
Тогда попутно может ответите - Что такое неверующий?

7... Атеизм - это реализм..., и это не заразно!

Обалдеть! Шедевральная фраза!
Вообще-то, любой - ИЗМ... означает механизм. Всякая Идея, в которой
кувыркается более двух человек, становится механизмом.

Выше я уже упомянула про реализм..,
Но хочу у вас спросить - Тот, про который вы пишете, он что - дефектным
родился? Или болел чем...?
Почему издох, не прожив даже 60 лет?

Для идейного течения (атеизм) это срок ну совершенно крошечный.
Или атеизм сам инфекцией? И ломанулся народ в Церковь, спасаясь от инфекции

А сколько Церковный Идейный механизм живет?
Разницу чуете между атеизмом?

Но самое важное даже не в сроках...а в интересе.
Вы буквально смакуете тему Церкви, бога, души и прочее...
Будто виноватого ищете...

Кстати, попутно скажу, что про душу чепуху тоже пишете...
Потому что не видели - что она в реале собою представляет.
___________________________

Надеюсь я удовлетворил ваше любопытство?!
=====
Отвечаю - Нет.

:)

Любива   02.05.2025 18:13   Заявить о нарушении

О! Да вы - активная верующая и притом лишённая смирения! Это редкость!
------

Отвечаю подробно на ваши "аргументы":

1. Если вам больше нравится говорить про пИсание, то это говорит о том, что у вас
большие проблемы с нравственностью. Приличный человек никогда не перепутает эти слова.

2. Пункты – это конечно ступеньки, и они очень удобны для дискуссии, но ведь вы говорили:
«О метаниях авторских, о неустойчивости и сомнениях...», а с этим у меня проблем нет!

3. Однако вы невнимательны! ГОнятся – для того, чтобы поймать…, так что я не менял смысла.
И, кстати, имеющему «многие идейные направления» – это комплимент для любого мыслящего
человека, беда если направление только одно, потому что - это уже фанатизм.

4. Ложь – это самое большое зло в жизни людей, и она мешает жить всем, ну кроме вас,
конечно, раз вы задали такой вопрос.

5. Что такое бог неизвестно никому, потому что он – непознаваем, как гласит сама Библия,
так что вы можете «знать», только то, что сами себе напридумывали.

6. Неверующий – это тот, кто не верит в реальность сказочных героев.
Понятие свободы – очень сложное, и каждого оно своё. Так что и у меня тоже есть это понятие,
и даже у вас оно есть, и у вашей кошки тоже есть понятие свободы…

7. Да! Атеизм – это просто реализм, но к вашим ИЗМам он не имеет никакого отношения.
Он сам по себе. Или по-вашему пессимизм — это тоже «механизм»? Смешно.

Атеизм – это реальный взгляд на жизнь, без придуманных персонажей и идей, он чист от
всяких ИЗМов.
И реализм, тот же, что атеизм – жил всегда, с тех пор как человек осознал себя личностью,
так что, ваши боги родились на миллион лет позже реализма!

Ещё вопросы есть?

Виктор Гаврилов Степ   03.05.2025 04:51   Заявить о нарушении

Виктор, и все же...
может попытаетесь прочесть мой комментарий еще раз :)

Сохраняю последовательность и плавный ритм (в угоду вам)

Первая ваша фраза в ответном комментарии о внимании к вашей личности...прочтите ее.
С чего вы делаете такой вывод?

Мое читательское внимание привлекла не ваша личность...а тема. Она обозначена в заголовке публикации. Соответно, я ознакомилась и далее...где вы эту тему буквально изжевали.
Ознакомилась с вашим резюме...перепиской с другими авторами.

И только потом пишу рецензию - по Теме(!)
Не о вас и не про вас лично.

В вашей переписке с читателями вы не раз делаете другим замечание по этому поводу...

А сами ломовым весом делаете то же самое...

Цитирую вами написанное -

...вы - активная верующая и притом лишённая смирения....
...у вас большие проблемы с нравственностью. Приличный человек...не перепутает слова....
...ложь мешает жить всем, кроме вас...
...можете знать только то, что сами себе напридумывали...
...ваши боги...
____________________
Это все мимо темы. Тут стремление оценивать другого, примерять другого на себя и желание бодаться...

И вновь о внимании - Против лома нет приема. Эту фразу я написала в предыдущем комменте... но вы ее проигнорировали.

Помните, в детстве мальчишки вместо коня использовали палку, играли в войну, скача на ней и размахивая саблей.
Так вот атеисты вместо палки взяли лом. И скорости нету...и все другие вокруг в этом виноваты.
А лом - не способен плавать.
Поэтому плавного передвижения априори не бывает.
Ведь вы говорили про плавность, так?

Я напомнила вам, что против лома есть конкурентность.

Это тот самый КОН, игровой сценарный срок, который в масштабах более глобальных (чем игра на шахматной доске) строится механИЗМом.

АтеИЗМ...пессемИЗМ...коммунИЗМ...царИЗМ...феодалИЗМ...капиталИЗМ...и еще куча ИЗМов; все они различаются сроками, количеством участников.. и так далее.
Но всякий механИЗМ - реален, поэтому он в свое время - РЕАЛИЗМ; то есть ведущая нота РЕ.
Какое-то время всякий механизм является Идейно ведущим, звучащим как нота РЕ.

Увы, атеизм издох. А причина как раз в тотальном вранье.
Говорильня не соответствовала реалиям. Вот и все.
____________________

Вот вы взялись оценивать меня, мои достижения... Зачем?
Так сильно желание унизить, оскорбить?

Так ведь это свойство лома...

Мое имя обозначено на главной странице - Любива. Это что я есть.
Ваше обозначение "верующая" - это что?

Какая то одежка на лицо? Попытка запихнуть в какую-то принадлежность...
А ведь у человека есть одна принадлежность - его тело.

Любая другая к каким-либо партиям...богам...сообществам...Это все зависимость и признание собственной несостоятельности.
ПЕРЕЧИТАЙТЕ, плиз, эту фразу.

Так что такое верующий или неверующий?

У меня есть только один статус-Человек. Поэтому словом "верующая" вы меня оскорбили.

И мне известно, что такое бог.
Известна функция Церкви, которая ей назначена Природой.
И еще много чего известно.:.
Именно поэтому я пишу вам этот комментарий.

Мне, допустим, неприятно, что так называемый атеизм изнахратил значение мужчины в человеческом сообществе...а из женщин накроил бабья и трындячную пыль.
________________________

Вы возражаете...
«О метаниях... о неустойчивости и сомнениях...», а с этим у меня проблем нет!

== Увы, очень даже есть; это видно из ваших публикаций и комментариев. Или не вы их автор?

Далее...про зайца...

Заяц - символ скорости. Не случайно кащеева игла последно спрятана в зайце.
Скорость не ловят... не догоняют ...
Скорость производят собою.
Сомневаюсь, что вам будет понятна эта фраза, но она тут необходима.

Вы пишете ... если направление только одно - это уже фанатизм.
Сами себе противоречите? Это как?

Ложь – это самое большое зло в жизни людей...
А что такое зло?

Мне, например, известно, что ложь - обозначает Ложе.
И эта величина начала свое шествие в Сакрале.
Ее место - у основы основ.
Позднее обозначением главного прибора для пищи - стала Ложка.

Далее... вы уверяете....
Что такое бог неизвестно никому, потому что он – непознаваем, как гласит сама Библия...

Ну, во первых, Библия не гласит.
Во вторых, через главного персонажа Библейских строк передано - Что такое бог.. где бог..доступность его тоже обозначена.

Поэтому неизвестно... непознаваем только для глупца и лодыря, для зависимости в любом ИЗМе.

Вероятно, вы не читали Библейских строк.
______________

Далее по вашим ступенькам...

6. Неверующий – это тот, кто не верит в реальность сказочных героев.

Виктор, вероятно, вам непонятно - что такое Сказка?
Это СКАЗ....а не ГЛАЗ...
Это не РЕализм.

Вот вы в одной своей работе написали, что Душа- это чувства..
А вы видели чувства глазами? Вы видели душу, хотя бы свою?
Вот я видела; поэтому знаю - что такое Душа, и в чем разница между душой и чувствами.

Всякое чувство способно проецировать себя через конкретный образ. Это и делается посредством сказа, сказки как литера Фррмата.
________
Вы пишете далее....

Понятие свободы – очень сложное, и каждого оно своё..
и даже у вас оно есть, и у вашей кошки тоже есть понятие...

Отвечаю...

Свобода - не понятие. Свобода - отсутствие зависимости и умение жить в природных границах с учетом параметров тела.

Кошки у меня нету.
Тут ну прям-таки хочется оставить вам пожелание - встретить говорящую кошку. Она вам лучше обьяснит про свободу.
---------

Ниже...уже финиш...
Цитирую ваши слова из формата лома...
Может даже для другого читателя, дабы не потерялась последовательность...

7. Да! Атеизм – это просто реализм, но к вашим ИЗМам он не имеет никакого отношения.
Он сам по себе. Или по-вашему пессимизм — это тоже «механизм»? Смешно.
Атеизм – это реальный взгляд на жизнь, без придуманных персонажей и идей, он чист от всяких ИЗМов.
И реализм, тот же, что атеизм – жил всегда, с тех пор как человек осознал себя личностью,
так что, ваши боги родились на миллион лет позже реализма!
-------------

Ну чем не удары кувалдой?
Тогда позволю каплю иронии:)
*****

ваши боги..
Любопытно, о чьих богах речь? в моих комментах разве есть речь про них?
боги родились... и как рождаются боги, тоже любопытно? Неужели вы видели?
миллион лет...а каков ваш возраст, простите за любопытство? Неужели...
человек осознал себя личностью...Хм, а что такое личность и в чем разница между Человек и личность?
Вероятно, вы далеки от такого знания, раз пишете подобную фразу?

__________

Ещё вопросы есть?
К кому?
______

Для меня логичнее будет диалог завершить.
Против лома нет приема.
Надо покупать другой лом.
:)

Любива   03.05.2025 15:46   Заявить о нарушении

По моему вы увлеклись. Зачем столько слов, тем более неубедительных!
Хотели показать свой талант полемики? Но это больше похоже на разговор
с самим собой, странные примеры и ещё более странные выводы.

Но, каюсь, мне было приятно с вами пообщаться. Заходите ещё.

Виктор Гаврилов Степ   03.05.2025 16:49   Заявить о нарушении