Есть возможность уиэр?..
Для чего распространяются какие-то размышления-рассуждения? Или для возбуждения, или для успокоения, или для вторичного возбуждения. Общественного сознания.
Злоупотреблять, то есть слишком часто распространять какие-то рашмышления-рассуждения для вторичного возбуждения нельзя. Можно вторичным возбуждением совсем погасить какую-то тему.
Выражение "погасить тему" - означает, что распространение рашмышлений-рассуждений по какой-то теме сделало общественное сознание к рассматриваемой теме полностью равнодушным (индифферентным).
Погашение интереса к какой-то теме в общественном сознании можно также назвать его, общественного сознания, успокоением.
Успокоению противоположны и первичное, и вторичное возбуждение.
Возбудить интерес, в общественном сознании, к какой-то полностью погашенной теме, сложнее, чем осуществить первичное возбуждение.
Первичное возбуждение нельзя осуществить иэр. Идиотским рассуждениями. Чаще всего первичное возбуждение общественного сознания осуществляется распространением уэр. Умных размышлений-рассуждений.
Умные размышления-рассуждения выглядят, как основательные и обоснованные.
Основательность умных размышлений-рассуждений определяется числом аспектов, деталей рассмотрения какой-то темы, затронутых в распространяемом, по теме, размышления-рассуждения.
Обоснованность умного размышления-рассуждения - это степень его правдивости, то есть соответствия размышления-рассуждения действительности, действительно произошедшему, а не выдумке.
Иэр. Идиотские рассуждения. Не должны быть ни обоснованными, ни основательными.
Не желая затрагивать распространённые размышления-рассуждения о действительно произошедшем в Буче, можно привести такой пример идиотского рассуждения:
Заседания высших руководителей СНГ - это, если не то же самое, что и заседания Политического бюро (Политбюро) Центрального Комитета КПСС, то точно - аналог заседаний Политбюро ЦК КПСС.
Об этом размышлении-рассуждении сразу, без особого разбирательства, можно сказать: оно точно идиотское. Но успокаивает ли оно сознание кого-нибудь? Например, сознание сообщества ностальгирующих, то есть тоскующих по существованию распавшегося Советского Союза.
Нет! Не успокаивает, даже сознание тоскующих по СССР! Тогда получается, что не только возбуждать, но и успокаивать, по какой-то теме, общественное сознание, нужно распространением не идиотских, а выглядящих умными размышлениями-рассуждениями.
А уэр, умными размышлениями-рассуждениями выглядят те, которые до их распространения создавались, как обоснованные и основательные.
Распространяя исключительно иэр, идиотские рассуждения, ципсошники, юго-западные по отношению к России, могут просчитаться, думая, что этим они успокаивают своё и чужое общественное сознание, а, в действительности, - они не гасят интерес к какой-то теме, а возбуждают негодование в отношении заказчиков распространения ципсоидных, то есть идиотских рассуждений. Иэр.
Некоторые люди до сих пор думают, что создание и распространение, как возбуждающих, так и успокаивающих, общественное сознание, размышлений-рассуждений - это искусство.
Но такая деятельность - больше наука, чем искусство. И центральными, или даже главными понятиями в науке о распространении размышлений-рассуждений являются их обоснованность и основательность. Как возбуждающих размышлений, так и уэр. Успокаивающих и умных размышлений.
P.S. Тем читательницам и читателям, которые подумают, что этот скучный текст - совсем не публицистика, автор приносит извинения за скуку, и сообщает, что у публицистики, кроме всех её прочих функций, есть ещё функция разъяснения. И он, автор, как смог - разъяснил, что такое умные и идиотские рассуждения, а уж о том, какие из них больше возбуждают, а какие - больше успокаивают - думать самим читательницам и читателям.
Свидетельство о публикации №223122900229