Древнеримский политик Луций Кальпурний Пизон Фруги

Луций Кальпурний Пизон Фруги (180 год до н.э.- 112 год до н.э.) был римским политиком и историком. Во время своего плебейского трибуната в 149 году до н.э. он создал первый постоянный суд присяжных в Риме (quaestio perpetua) для рассмотрения дел, связанных с провинциальной коррупцией. Затем он воевал, хотя и не совсем успешно, в «Первой войне рабов» (восстании рабов на Сицилии в 135-132 годах до н.э.). Он был консулом в 133 году до н.э. и цензором в 120 году до н.э.
Позже он написал Анналы- историю Рима от его основания до 146 года до н.э. Имеется только 49 фрагментов его Анналов, сохраненных в работах других авторов. Состоящая из семи или восьми книг, она была первой историей, в которой римская история была разделена на годовые отчеты.
Пизон принадлежал к плебейскому роду Кальпурниев, возникшему во время Первой Пунической войны и имевшему этрусское происхождение. Пизоны были самой важной семьей рода и оставались влиятельными политиками и во времена империи. Патриархом Пизонов был Гай Кальпурний Пизон, претор 211 года до н.э., являющийся дедом Луция Кальпурния Пизона Фруги. Первый Кальпурний Пизон имел двух сыновей: Гая, первого консула рода в 180 году до н.э., заслужившего триумф за свое успешное командование в Испании, и Луция, известного в качестве римского посла в Ахейской лиге в 198 году до н.э. Луций и был отцом Кальпурния Пизона Фруги. У следующего поколения Кальпурниев Пизонов было впечатляющее количество консулов: четыре за 16 лет, – поскольку в дополнение к консульству Пизона Фруги в 133 году до н.э. его двоюродные братья Луций Цезонин, Гней и Квинт также были консулами соответственно в 148, 138 и 135 годах до н.э.
У Пизона Фруги был сын с таким же именем, как и у него. Последний стал претором в 112 году до н.э.  Один из потомков Пизона Фруги позднее стал мужем дочери Туллия Цицерона.

Пизон, вероятно, отбыл десятилетнюю военную службу между 165 и 152 годами до н.э. Впервые он упоминается в источниках как плебейский трибун в 149 году до н.э.
В 150 году до н.э. пропретор Сервий Сульпиций Гальба предательски убил восемь или девять тысяч лузитанцев: после принятия их безоговорочной капитуляции в духе доброй воли, он собрал общины Лузитании, разоружил их, а затем массово вырезал их мужское население, прежде чем поработить остальных. Когда Гальба вернулся в Рим в 149 году до н.э., на него перед народом подал в суд Луций Скрибоний Либо, коллега Пизона в качестве плебейского трибуна. Несмотря на яростную поддержку обвинения со стороны Катона Цензора, Гальба был оправдан. И у Катона, и у Пизона были клиенты в Испании, которые были обеспокоены поборами Гальбы, они просили своих покровителей защитить их. Поэтому Пизон представил lex Calpurnia de repetundis, который учредил первый постоянный уголовный суд для рассмотрения проступков римских наместников в провинции. До 149 года до н.э. наместников судил специальный суд, который лишь иногда создавался для этой цели.
В законе Кальпурнии предусматривалось, что претор перегрин руководил судом и выбирал присяжных из сената. Наместники, признанные виновными, должны были возместить вымогаемые суммы. Закон стал важной вехой в римском уголовном праве: он "послужил моделью для других постоянных уголовных трибуналов" в будущем и отразил обеспокоенность сената тем, что неконтролируемая алчность провинциальных наместников и пренебрежение нормами ведения войны оттолкнут население провинций и нанесут ущерб зарубежной репутации Рима.
Пизон, очевидно, был претором до 135 года до н.э., поскольку lex Villia требовал трехлетнего ожидания между занятием двух магистратур (а Пизон был консулом в 133 году до н.э.). Преобладает мнение, что Пизон служил претором на Сицилии между 138 и 136 годами до н.э. и потерпел поражение от восставших рабов Евна во время Первой войны рабов. Однако, знания об этой войне очень скудны и в основном почерпнуты из утерянных книг Ливия. Единственное упоминание Пизона в качестве претора в древних источниках встречается в сочинении Флора, датируемом вторым веком н.э., в котором говорится, что "даже лагеря преторов были захвачены Евном; среди них были лагеря Манлия, Лентула, Пизона и Гипсея". Предполагается, что Флор назвал имена сменявших друг друга сицилийских преторов в обратном хронологическом порядке между 138 и 135 годами до н.э.
Кори Бреннан, тем не менее, отмечает, что Флор часто небрежен в своей хронологии, а также часто путает титулы военачальников. Тот, кого он называет "претором", мог быть легатом, квестором, претором или даже консулом. Бреннан вместо этого предполагает, что Пизон служил на Сицилии не претором, а консулом в 133 году до н.э. Поскольку Флор сообщает, что Пизон потерпел поражение, то был бы очень странным факт его победы на консульских выборах при первом же возможном случае почти сразу же после его поражения. К примеру, другие вышеперечисленные командиры, потерпевшие поражение от рабов, либо вообще исчезли из истории, либо ждали много лет до своего консульства.
Пизон был избран консулом на 133 год до н. э. вместе с Публием Муцием Сцеволой в качестве его коллеги. Сцевола и Пизон описаны как консулы предшествующий и последующий, что означает, что центуриатная комиссия избрала Сцеволу первым. Пизон получил Сицилию в качестве своей провинции и командовал войной против рабов, в то время как Сцевола оставался в Риме. До этого Сицилия передавалась в управление преторам, но поскольку преторы в 136 и 135 годах до н.э.  не справились с восстанием рабов и потерпели поражение, сенат в 134 году до н.э. направил туда консула, чтобы, наконец-то, подавить это восстание, однако и консул, а именно Гай Фульвий Флакк, не добился ничего примечательного.
Пизон, вероятно, выбрал для совместной службы на Сицилии претора Марка Перперну, потому что тот был homo novus этрусского происхождения. Скорей всего, он начал свою кампанию с взятия Моргантины и осады Энны, эпицентра восстания, поскольку в этих местах было найдено несколько пращных снарядов с его именем. Возможно, Пизон оставил ведение осады Перперне, пока сам он проводил кампанию в другой части Сицилии. Первая война рабов закончилась в следующем году, когда консул Публий Рупилий захватил Тавромений, а Перперна захватил Энну.

Поскольку Пизон находился на Сицилии в течение всего своего консульства, древние источники не сообщают о его отношении к Тиберию Гракху, который в качестве плебейского трибуна провел амбициозный комплекс реформ по перераспределению римских государственных земель. Обычно предполагается, что Пизон был среди его противников, потому что позже он был откровенным врагом Гая Гракха (младшего брата Тиберия), но несколько политиков первоначально поддержали Тиберия, а позже выступили против его реформ или попытки переизбраться на пост трибуна, начиная со Сцеволы, коллеги Пизона по консульству. Есть предположение, что Пизон вначале относился к программе Тиберия с "доброжелательным нейтралитетом", поскольку у него были связи с Фульвиями Флакками и патрицием Клавдием, которые были союзниками Гракхов.
Пизон был избран цензором в 120 году до н.э. вместе с плебеем Квинтом Цецилием Метеллом Балеарским. Выборы цензоров состоялись после убийства Гая Гракха и его сторонников в 121 году до н.э, когда доминировала консервативная фракция во главе с могущественной семьей Цецилиев Метеллов. О деятельности цензоров этого года ничего не известно, кроме того, что они, по-видимому, повторно назначили Публия Корнелия Лентула принцепсом сената.

В конце своей жизни Пизон написал труд по истории Рима вслед за несколькими более ранними римскими государственными деятелями, такими как Катон Цензор или Авл Постумий Альбин. Среди 19 упоминаний об историческом труде Пизона, найденных в древних источниках, 16 называют его Анналами. Последний датированный фрагмент этих Анналов касается Секулярных Тарентинских игр 146 года до н.э. В уцелевших фрагментах Анналов много ссылок на деятельность Пизона в качестве цензора, поэтому и делается вывод, что Пизон написал их в последние годы своей жизни- после 120 года до н.э.
Анналы были написаны по меньшей мере в семи книгах, начиная с легендарного основания Рима Энеем. Как и большинство других римских историков, Пизон посвятил значительную часть своей работы мифологическим временам и царскому периоду, описанному в первой книге. Вторая книга, вероятно, рассказывала о зарождении республики и таких важных событиях, как падение Вей в 396 году до н.э. или разграбление Рима в 387 году до н.э. В третьей книге, вероятно, описывались события вплоть до войны против Пирра (280-275 года до н.э.) или до Первой Пунической войны (264-241 года до н.э.). Хронология остальных четырех книг отсутствует. Пизон, возможно, писал о событиях вплоть до второй половины второго века до н.э., охватывая по одному поколению в каждой книге. Большинство современных историков считают, что Пизон продолжил свой труд и после последнего фрагмента, датированного 146 годом до н.э.,  с тем, чтобы описать события своего консульства и цензората. Было высказано предположение о существовании и восьмой книги, в которой Пизон мог написать апологию своих политических деяний во время магистратуры.
Его исторический труд, ныне утраченный и известный нам всего по сорока девяти коротким цитатам или пересказам, был написан простым латинским стилем. Он также, вероятно, был первым, кто включил в свой труд материалы записей, хранящихся у понтификов.
Цицерон считал труд Пизона недостоверным, а Ливий не считал его полностью надежным из-за склонности Пизона к морализаторству и политизации излагаемых им событий. Однако, древнеримский писатель Авл Геллий был поклонником архаичного стиля Пизона, высоко оценивал его Анналы и процитировал единственный крупный фрагмент, сохранившийся до наших дней. Немецкий историк начала 19 века Бартольд Георг Нибур полагал, что Пизон был первым римским историком, который ввел систематические подделки.
Несмотря на свои недостатки, исторический труд Пизона был важен, как минимум, тем, что впервые история была изложена по отдельным годам. Соответственно, его труд был самым ранним из так называемых Анналов. Современные историки также ценят то, что его труд содержит довольно ранние изложения событий, еще свободные от более поздних изобретений и вставок.