Уймитесь, наследники Николя Шовена!

                "Язык - орудие мышления.
                Обращаться с языком кое как.
                значит и мыслить кое как"
                Л.Толстой
               
              Ничего предосудительного нет в том, что каждая страна несколько избирательно относится к своей истории, пытаясь некоторым образом приукрасить её. Проявляя своего рода рациональный субъективизм, так как большинство граждан государства хотят гордиться своей историей. Но ведь история это не черновик, который можно переписывать или трактовать так как тебе заблагорассудиться.  Удивительно, как легкомысленно обращаются с языком некоторые эксперты, наделённые к тому же полномочиями народных избранников, трактуя те или иные аспекты исторического прошлого своей страны. Забывая при этом, что это история не только их страны, но и второй стороны, в зависимости от описываемой ситуации, этой стороной могут быть и братские, союзные государства.  Вот, например один из перлов депутата Госдумы Журавлёва А.. Говоря о войне на Украине, он заявил: «Победили Золотую Орду, победим и голубую».  Во – первых, чтобы заявлять такие «вещи», нужно быть уверенным в своей правоте и знать историю. Языком то победить можно кого угодно, особенно когда знаешь, что «ответка не прилетит», ведь оппонентов, которые могли бы грамотно опровергнуть этого господина, не оказалось в студии передачи.  Так когда это была побеждена в войне Золотая Орда Русью? Почему я задаю такой вопрос, потому что господин депутат говорил о победе в военном контексте. Да, Русь перестала платить дань Золотой Орде, но при этом не победила Золотую Орду в войне. Напомню Вам, дорогие эксперты, что после Куликовской битвы  Русь только два года не платила дань, затем ещё практически сто лет её выплачивала  Золотой Орде. К вопросу о выплате дани, никого же не шокирует тот вопрос, что большинство налогов с окраин государства стекаются в центр.  Что касается победы над «голубой ордой», рождённой в недрах европейской цивилизации, то здесь я посоветовал россиянам быть более жёсткими в этом отношении. Приходится обратить внимание читателей на то, что многие российские эксперты и участники различных телепрограмм, говоря о достижениях Советского Союза, а затем и России, очень часто говорят о заслугах русского народа, замалчивая роль других народов Советского Союза, а также и самой России. Никто не умаляет роль русского народа, да это и бессмысленно. Но таким «деятелям» я практически давал ответ в материале о роли Казахстана во Второй мировой войне, материале о Л. Гумилёве и т.д. Тем не менее, считаю необходимым вернуться к этой теме в контексте продолжающейся информационной риторики в разрезе нашей совместной тысячелетней истории. Кстати, это касается не только отношений с Казахстаном, но и с другими постсоветским республиками, а также и гражданами России другой национальности. Кто-то может сказать, что они употребляют слово «русские» в общем контексте, имея в виду всех граждан либо России, либо Советского Союза. Но сейчас нет единого государства СССР. Даже в самой России не сформировался в качестве доминирующего такой подход при самоназвании народа, больше употребляется слово – российский народ. Я очень внимательно отношусь к таким вопросам и по общему контексту, и по эмоциональной окраске легко можно убедиться, что имеется в виду.   Уважаемые господа, найдите в себе силы и возможности почитать Л. Гумилёва, может быть у вас откроются глаза и вы прозреете и не будете задавать наивные вопросы о том, почему вас не любят и не будете выплёскивать наружу свой, скрытый за внешней благопристойностью, шовинизм.  Но перейдём к фактам. Прежде всего, чтобы закрыть вопрос по государству Золотая Орда. Какие города Золотой Орды осаждали и брали штурмом войска русских князей? Ответ – никакие. Какие земли Золотой Орды отошли к Руси? Ответ – никакие. Золотая Орда как государство распалось исходя из объективных процессов развития раннефеодальных государств и из-за внутренних проблем и борьбы за власть между  чингизидами (потомками Чингисхана). Это факт, который невозможно опровергнуть. Кто-то побеждает в локальных сражениях, кто-то проигрывает, но это никогда не означает общей победы в войне. Даже потеря столицы не есть поражение в войне. Вспомните Наполеона и взятие Москвы, разве Франция победила Россию в войне?! Думаю, этот вопрос исчерпан и отношения между Золотой Ордой и Русью, это вовсе не монголо-татарское иго, как его трактуют историки. Это взаимоотношения Тюркской империи и подвластного государства – Русь, в которой было много всего и положительного, и отрицательного. Так бывает с историей,  когда в дела науки вмешивается политическая, идеологическая  и иная целесообразность. Теперь перейдём к той части истории, которой по праву гордятся большинство государств бывшего СССР, но именно здесь многих российских экспертов и политологов «заносит» на тропу шовинизма, когда они превозносят исключительную роль русского народа, которую никто не оспаривает, по крайней мере у нас, и замалчивают роль других народов СССР. Перейдём просто  к фактам, а выводы сделает каждый соизмеримо своей совести. Итак, население СССР перед началом войны, не буду приводить весь этнический состав СССР, приведу наиболее многочисленные: русских – 99.5 миллионов, украинцев – 31.2, белорусов – 4.738, казахов -3.968, узбеков-3.504, татар-3.159, евреев-2.672, грузин-1.821, азербайджанцев-1.706, армян-1.507, мордва-1.340, немцы-1.238, чуваши-1.11, таджики-978 тысяч, поляки-782 тысячи, туркмены- 763 тысячи, киргизы-762 тысячи, башкиры-713 тысяч. По различным источникам в СССР проживали более 130 национальностей и народностей. Сколько было Героев Советского Союза: русских - 7998 человек, украинцев - 2021, белорусов-299, татар - 161, евреев - 132, казахов  - 98, грузин – 90, армян – 89, узбеков – 67, мордвины  – 63, чуваши – 45, азербайджанцы – 43, башкиры – 38, осетины – 33. От 10 до 18 Героев Советского Союза было среди марийцев, латышей, литовцев, туркмен, таджиков, киргизов, коми, удмуртов. Эстонцев и немцев по 9 человек, бурятов, карелов, кабардинцев, калмыков, монголов по 8, адыгов – 6, абхазов -4, якут и молдаван по – 2, чеченцев -5, крымских татар -5, тувинец -1. Все знают подвиг Александра Матросова, который, спасая своих боевых товарищей, грудью закрыл амбразуру фашистских пулемётчиков. Подвиг А. Матросова за время войны повторили 402 бойца Советской армии, среди них русские, украинцы, белорусы, казахи, татары, евреи, армяне, грузины, марийцы, киргизы, может кого-то упустил, извиняюсь. После русских, наибольшее количество повторивших этот подвиг - казахи. По разным источникам до 20 человек. Можно ещё приводить тысячи различных фактов, которые просто подтверждают очевидные для всех нормальных людей вещи.  Не могу утомлять всех цифрами сколько было кавалеров орденов Cлавы, сколько было награждённых орденами и медалями, просто вникнув в эти цифры и сопоставив численность того или иного народа, вы поймёте, что достойно воевали все народы, и победа действительно была общая. Тем более прискорбно слушать именно некоторых представителей русского народа, которые действительно внесли огромный вклад и понесли неимоверные потери в этой войне. Хочется им сказать, будьте же вы достойны памяти своих отцов и дедов, которые плечом к плечу, часто заслоняя друг друга, вместе с отцами и дедами всех  национальностей СССР переломили хребет фашизму. Прекратите это делать в эфире государственного телевидения России, ведь возникает иллюзия того, что эта позиция поощряется государством. К. А. Гельвеций сказал: «Люди начинают под конец верить взглядам, которые их заставляют публично проповедовать». Если вы думаете, что всё это частности, то обратите внимание на Японию, ведь там довольно большой процент населения, особенно молодёжь, не знает, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили США. Каково? Пройдёт ещё какое-то время, и они будут уверены в том, что это сделал Советский Союз. Основную тяжесть Второй мировой войны вынес на себе советский народ, численность которого составляла более 200 миллионов человек, не будь более 100 миллионов представителей других национальностей СССР кроме русских, неизвестно чем бы всё закончилось (ведь на победу работал весь тыл),  я уже не говорю, что победить в войне также помогли и союзники в лице США, Англии, Франции и т.д. Поэтому рекомендовал бы тем, кто публично высказывает свою точку зрения не забывать об этом. Слишком чувствительная тема для нас, наши деды тоже там полегли. Я не выступаю против патриотизма и национальной ориентированности людей, в эпоху глобализации это возможно единственный путь, который помогает сохранить каждому государству свою независимость и традиционное развитие. Но как легко на этом пути скатиться к национализму, фашизму и шовинизму. Примеры у каждого перед глазами. К слову о термине – шовинизм, это слово происходит от имени Николя Шовена, полумифического солдата в армии Наполеона, проповедовавшего крайнюю форму национализма и национальной исключительности. Термин был введён в употребление в начале двадцатого века. Если вам кажется, что мелкие формы шовинизма не влияют на ситуацию и не прорастают во что-то более глобальное, то вы ошибаетесь. Они выполняют свою функцию и бьют точно в яблочко, как известно, капля точит камень. Чтобы не быть голословным, приведу вам некоторые высказывания известных людей. Вот что сказал гениальный польский поэт Станислав Ежи Лец: «Шовинизм так низок, что пройдёт в любые щели», сколько юмора и иронии и в то же время, точно в цель. Мне очень понравились слова русского философа Н.А.Бердяева, который, по моему мнению, дал очень точное определение сущности шовинизма, которое позволяет легко определить конкретного шовиниста: «Отсюда рождается опасность шовинизма, бахвальство снаружи и рабье смирение внутри». Просто внимательно понаблюдайте за некоторыми экспертами и политологами на российском телевидении, и вы придёте к тем же выводам, к которым пришел знаменитый философ. А на закуску американец Джон Рёскин: «Не моря разделяют народы, а невежество, не различие языка, а враждебное отношение». Ведь помимо слов о сути человека  говорят эмоциональный тон его слов, его глаза, его мимика, жестикуляция и т.д. Всё это с «потрохами» выдаёт истинное лицо говорящего. Разве, слушая С.Михеева, Д.Куликова, М.Делягина и других, вы не чувствуете их истинное отношение к представителям других национальностей. Не знаю, возможно, я ошибаюсь. Но мне кажется, они и не скрывают этого. Конечно, благосклонность к представителям своей национальности, это в принципе генетический фактор, но мы же Homo Sapiens.  По-моему мнению, события последних лет, происходящие на западных границах России, в полной мере показали, что будущее русских в евразийской интеграции, в настоящем союзе с Востоком. А по сему, для меня лично большее значение имеет то, что говорит руководитель Российского государства – В. Путин. Вот что он сказал, говоря о проблемах евразийской интеграции, о тех, кто ей мешает: «Это великодержавный шовинизм, это национализм, это личные амбиции тех, от кого зависят политические решения и наконец, это просто глупость – обыкновенная пещерная глупость». Не мешало бы господам шовинистам всех мастей услышать эти слова.
      Раз уж мы заговорили о евразийской интеграции, то как же здесь обойтись без великого Л. Гумилёва: «Знаю одно и скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство». Задолго до нынешних событий Л.Гумилёв предвидел, что будет происходить во взаимоотношениях России с Западом. Всё постепенно сбывается, не правда ли?! Я прекрасно понимаю, что нам казахам евразийская интеграция необходима и с точки зрения геополитической целесообразности, экономической прагматичности, географической реальности, военной необходимости, исторической, ментальной, национальной самоидентичности и, в конце концов, исходя из обычного здравого смысла. Но при этом мы не являемся просто «прицепом», а одним из мощных соавторов и двигателей этой интеграции, хотя если быть честными, у многих из нас есть большие сомнения в правильности этого пути. И в том числе благодаря «языкам» российских шовинистов и казахских националистов. Но для меня важнее мнения простых людей с обеих сторон границы, недавно я был в России по определённым обстоятельствам, и мне довелось встретиться с «тамошними» казахами. Я воспользовался возможностью и поговорил с очень многими из них. Меня прежде всего интересовал вопрос, какие взаимоотношения  с русскими, каково отношение к ситуации на Украине. И все мне, в общем, сказали одно и тоже, передам словами простых людей: «Никаких проблем в отношениях ни с русским, ни с другими нет. Строили мечеть, обращались в фирмы, где руководители русские, они помогли бесплатно, сказали, святое дело делаете. С властью нормальные отношения, если нет криминала, никто не лезет в твои дела». Что касается вопроса Украины, сказали чётко и однозначно: «Это наша Родина, мы не крысы, чтобы прятаться в подвалах. Когда это казахи прятались за чужие спины, воюют, погибают тоже, это война. Пусть никто ничего не придумывает, всё по-человечески правильно». Это общий контекст наших разговоров. Ещё общался с ребятами из Казахстана, которые работают вахтовым методом во Владивостоке, Саратове, Астрахани, Санкт-Петербурге. Они также общались с местными казахами, живущими в этих регионах. Практически те же самые ответы. Чисто по человечески мне было очень приятно это слышать, я был горд за своих соплеменников. Что касается отношения к приезжающим работать в Россию казахам, лично я не встретил ни одного случая, чтобы была проблема по национальному признаку, проблемы все обычные житейские, рабочие, разрешимые. Эти ребята ездят по всей России и не один год. Было бы плохо, чего бы ездили?!  Так что, «уважаемые последователи Николя Шовена, засуньте свой шовинизм в одно место». Простые люди живут и дышат в другой парадигме. Есть одна мудрая поговорка «Собака лает, караван идёт», но, тем не менее, при этом движение каравана замедляется. Поэтому необходимо относиться к таким частным вопросам прагматично, ведь это легко исправимые вещи. Потому что никто не запрещает им так думать и быть таковыми, просто необходимо прекратить давать им возможность это пропагандировать, чтобы это не казалось позицией общества, государства, поскольку с двух сторон границы есть наивные люди, воспринимающие всё это за «чистую монету».