Трититригия, гвизоция, крамбе это не ругательства!
Историческая Россия, южные границы которой в 13-15 веках упирались в географическую широту Тулы и Калуги, целиком и полностью находилась в зоне рискованного земледелия.
Среди хлебных культур – кукуруза, рис, пшеница, ячмень, просо, сорго, рожь – лишь последняя вызревала на тощих почвах в холодном климате.
И по урожайности, и по качеству зерна рожь в вышеприведённом списке явный аутсайдер. Именно поэтому в последние годы её сбор в нашей стране составляет лишь один процент от общего объёма выращенных зерновых и используется она как улучшитель вкуса для хлебобулочных изделий.
Но пять веков назад рожь по принципу «на безрыбье и рак рыба» безраздельно доминировала на русских полях.
Голодная смерть была неотъемлемым спутником общественной жизни до самого 1963года. Господин Великий Новгород, несмотря на наличие изрядного торгового капитала, вымирал от голода почти под ноль каждые полсотни лет. Перевезти необходимое количества зерна на сотни и даже тысячи километров не позволяла логистика.
По мере продвижения на Юг, 17-19века, проблема голода определённо снижалась, но условный избыток зерна быстрее уходил на экспорт чем на помощь регионам, столкнувшимся с недородом.
Последний страшный голод, когда люди реально умирали от отсутствия еды, случился в 1947году, а в 1963году проблему купировали массированными закупками зерна заграницей.
Характер нации выковывается её судьбой. Именно поэтому в американском фольклоре вы не найдёте аналогов мыслеформам, выводящим проблему на сакральный, даже мистический уровень: «Хлеб всему голова» «Без ума проколотишься, а без хлеба не проживешь». Осознать, что агробизнес, по-старому сельское хозяйство, есть просто разновидность трудовой деятельности не так-то просто в стране, где немало ещё тех, кто получал хлеб по карточкам и талонам. Но мы попробуем!
В бытовом понимании для выращивания растений, которые в свою очередь являются едой для животных, абсолютно точно нужна земля, то есть почва, и солнечный свет. Ну, также удобрения, вода, а там ещё много чего менее значимого.
Нет, друзья, все эти незыблемые, да что там священные истины уже в прошлом. Вы можете создать условную камеру-бункер-ёмкость любых размеров и засадить её на дно Марианской впадины, на макушку Джомолунгмы, вывести на орбиту и даже поместить под поверхностью Луны (это чтобы метеориты не побили) и однозначно добьётесь успехов.
В первую, вторую и третью очередь надо иметь много дешёвой электрической энергии. Как минимум, не от ветряков и панелек! Фитолампы безотходно перегоняют её в спектр необходимый для фотосинтеза.
Растениям нужна не почва, а растворённые в ней питательные вещества. Их можно подать к корням напрямую и в водных растворах, и в аэрозолях. И в вашем бункере, назовём его для удобства теплицей, забурлит жизнь.
Не удивлюсь, если скоро настоящие теплицы для экономии энергии, станут опускать под землю! Колоссальная урожайность таких проектов вполне может привести к тому, что тропические и экваториальные культуры выгоднее станет выращивать в России, а не закупать за рубежом.
Если кофе и кешью, урожайность которых с квадратного метра исчисляется граммами, под вопросом, то ананасы и манго, сбор коих измеряется десятками килограммов, первые кандидаты на переселение.
В замкнутых пространствах таких теплиц можно создавать любые условия любых климатических зон и выращивать всё что угодно. Если клюкве требуются прохлада и очень кислые почвы, то это просто вопрос подборки соответствующих макро и микроудобрений. Каперсам нужна адская жара, сухость воздуха и крайне щелочные почвы? Получите и распишитесь!
«Во всех телевизорах страны» был предъявлен и практический результат. На российской станции в Антарктиде, где «за бортом» температура колебалась возле цифры минус семьдесят пять, шёл сбор урожая арбузов. Часть продукции с местной бахчи «схомячили» в прямом эфире. Не расстраивайтесь, не последняя!
Сейчас мы рассмотрели, как можно ситуацию поставить с ног на голову. Заметим, и в таком положении она устойчива и прекрасно себя чувствует. Но вернёмся на грешную землю. Вспомним такой термин как «энергетические культуры».
Когда мы рассуждали о теплицах-бункерах, подразумевалось, что дешёвой электроэнергии у нас навалом. Ну, как в России. Заплатив за киловатт по счётчику шесть рублей, (заметим «при коммунизме» она на наши деньги стоила двенадцать рублей!) можно поумничать о российских ананасах.
А вот если за полученную с ветряков и панелек, как в Германии, электроэнергию приходится за киловатт отдавать полтинничек, сразу вспомнишь что энергия есть и в фекалиях сельскохозяйственных животных и в выращенной на полях иве!
Иными словами, растительная продукция представляет собой аккумулированную в веществе солнечную энергию. То есть старые сельскохозяйственные технологии никто не отменял, и они прекрасно служат человечеству.
Внедрение в производство тех или иных новых культур совершало настоящие революции в жизни многих стран.
Картофель, став достойным дополнением к зерновым, часто нивелировал неурожаи последних. Кукуруза и соя полностью переформатировали мировое животноводство.
Каучуконосный одуванчик кок-сагыз в 30ые-50ые годы 20века обеспечил независимость СССР на важнейшем направлении индустриализации.
Первым, кто организовал поиск и внедрение новых растений в производство, был великий российский генетик Н.И. Вавилов. Но и в наши дни идёт неустанная работа на этом направлении. В статье «Мискантус. И не говорите, что не слышали! (Лев Хазарский) / Проза.ру (proza.ru)» рассмотрено одно из достижений наших учёных.
Отметим последние весомые разработки агронауки.
1.Трититригия
Трититригия – многолетняя пшеница, уникальный проект наших ученых. После скашивания растекние снова дает зеленую массу: за сезон можно получить до четырех укосов. Перезимовав, трититригия приносит урожай в следующем году без пересева. На испытаниях она выдержала зиму с температурами до -52 °C. Трититригию можно выращивать в районах с очень суровыми зимами. Массовое производство трититригии ещё не налажено, ведутся работы по стабилизации характеристик культуры. Но перспективы у растения колоссальны. Лишь одно обстоятельство, что пахать землю и высевать семена надо один раз в несколько лет, даёт громадную экономию ресурсов.
2.Фиолетовая пшеница
Разработчики фиолетовой пшеницы сделали ставку на высокое содержание антоцианов, которые и придают ей фиолетовый оттенок. Данные вещества полезны как для самого растения, так и для человека. Богатая ими черника стоит очень недёшево!
Эта перспективная зерновая культура не подвержена основным болезням пшеницы – ржавчине и мучнистой росе. Сейчас сорт проходит испытания в государственной комиссии, выход на рынок – вопрос ближайшего времени.
3.Гвизоция
Гвизоция абиссинская – масличная культура родом из Эфиопии. Ведутся активные работы по ее районированию. Это высокоурожайная культура, нетребовательная к почве, устойчивая к сильным засухам и высоким температурам. В семенах содержится до 43 % масла, а зеленая масса может использоваться в качестве корма. Гвизоция приносит урожай даже в самые засушливые сезоны, поэтому она особенно перспективна в наших засушливых регионах.
4. Техническая конопля
Техническая конопля неприхотлива, устойчива к засухе и растет на любых почвах. Она практически безотходна: используется в пищевой, медицинской, косметической, машиностроительной и даже оборонной промышленности. На российском рынке пока еще нет техники, которая могла бы убирать культуру и на волокно, и на семена. Конечно, это тормозит развитие коноплеводства, но данное растение в России набирает популярность вслед за мировыми трендами.
5.Крамбе.
Крамбе (или абиссинская горчица) – масличное растение из того же семейства крестоцветных, что и рапс. Ученые обратили на нее внимание из-за высокого содержания масла (до 46 %) и хорошей устойчивости. Масло можно использовать и в пищевой промышленности и как техническое. Рынок крамбе в России сейчас активно формируется: сорта уже районированы.
Итак, друзья, жизнь на месте не стоит. Прошло всего лишь два столетия с тех пор когда российские крестьяне первыми в мире произвели подсолнечное масло. Рапс вышел на поля буквально на наших глазах. Бурно нарастает производство масличного льна-кудряша.
Новые культуры гармонично займут своё место на полях, делая нашу жизнь сытнее и спокойнее.
Первый свой гранат я съел в 1980году,купив его по цене 12руб/кг, в переводе на наши деньги это ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ. Я и до сих пор люблю эти прекрасные фрукты. И в «Магните», и в «Пятёрочке» их цена колеблется возле 150руб/кг.
За эти четыре десятилетия селекционеры не сидели, сложив руки. Гранаты стали намного слаще и дешевле … 4000/150 в ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ РАЗ.
Если и с остальными продуктами питания произойдут такие же изменения, автор данных строк точно не возмутится.
За сим заканчиваю, Ваш ЛЕВ!
© Copyright: Лев Хазарский, 2024
Свидетельство о публикации №224010300170
Свидетельство о публикации №224010300170
Рецензии
Лев, здравствуйте!
Интересно как. Звучит патриотично.
Я читала, что мы уже вот-вот сами бананы будем выращивать.
Спасибо большое!
Женя Портер 15.04.2025 00:31 • Заявить о нарушении
Интересно как. Звучит патриотично.
Я читала, что мы уже вот-вот сами бананы будем выращивать.
Спасибо большое!
Женя Портер 15.04.2025 00:31 • Заявить о нарушении
ЖЕНЯ, ПРИЯТНОГО ЧТЕНИЯ!
Бананы?! Или Россия родина слонов Часть 5
Лев Хазарский
Российская наука и технологическая мысль на всех направлениях идут или в ногу со временем или опережая его.
Как открытые, так и скрытые враги, навязывая нам одновременно и комплекс неполноценности, и чувство вины заявляют, что Россия не имеет права не иметь:
Лучших в мире автомобилей, как в Германии.
Сельского хозяйства, как в Голландии.
Медицинского оборудования, как в Швейцарии.
Оружия, как в США(впрочем, это уже нонсенс!)
Судостроения, как в Южной Корее.
Атомной энергетики, как во Франции(и это уже позавчерашний день).
И одновременно такой же гидроэнергетики, как в Норвегии.
Мы вовсе не требуем чтобы нам показали
Немецкие атомные реакторы.
Голландские танкеры для транспортировки СПГ.
Швейцарские смартфоны.
Американские ледоколы (а вот им бы они явно не по мешали!).
Южнокорейские гражданские самолёты.
Французские микрочипы.
Норвежские компьютеры.
Мы во весь голос задаём требующий ответа вопрос: «А вы действительно хотите, чтобы в России всё это было»?!
Но вернёмся к теме. Производство целлюлозы из выращенных на полях растений, в условиях России это в первую очередь мискантус, становится выгоднее чем из деревьев.
Не всегда и не все читатели относятся с восторгом к нашим достижениям. Усреднённый вариант «оппонентов» выглядит где-то так: «Да хер у вас чё получится, сиволапые. Как ездили на медведях задом наперёд, так и будете. Хитромудрые западники всё как всегда отожмут и готовые товары опять у них покупать станете, чтоб вы, падлы, все попередохли»! Как мы видим, нарратив доходит до истерии, а дискурс неумолимо поднимается на экзистенциальный – «чтоб вы, падлы, все попередохли» - уровень.
.
Мы лишь позволим себе подхихикнуть над тем, как на наших глазах в Европе ВТИХАРЯ стопорят ветряки и раскручивают УГОЛЬНУЮ ГЕНЕРАЦИЮ.
Ну, это так из серии «добей лежачего» не в такой крайней форме. А враги России в чудодейственности своих заклинаний не сомневались и на мгновенье.
А ТЕПЕРЬ ЗАНАВЕС!!!
Российские ученые из Института нефтехимического синтеза РАН (Москва) и Института проблем химико-энергетических технологий (ИПХЭТ СО РАН Бийск, Алтайский край)
ПЕРВЫМИ В МИРЕ – КАК ЧАСТО И КАК ПРИВЫЧНО ЭТО СТАЛО ЗВУЧАТЬ -
получили текстильное волокно ЛИОЦЕЛЛ из мискантуса. Результаты исследовательской работы опубликованы в журнале Q1 по WOS и Scopus «Polymers».
«Впервые в мировой практике экспериментально подтверждена возможность использования мискантуса, а именно Miscanthus Giganteus сорта КАМИС, для получения прядильных растворов в N-метилморфолин-N-оксиде. Всесторонне изученные механические и термические свойства нового типа волокон доказали возможность получения высококачественного продукта из отечественного мискантуса», – говорится в сообщении на сайте СО РАН.
N-метилморфолин-N-оксид - вещество, которое используется в качестве растворителя для целлюлозы для получения волокон.
Напомним, ранее специалисты «Биотехнокомпозита» в сотрудничестве с учеными Института нефтехимического синтеза РАН первыми в мире сумели получить из мискантуса растворимую целлюлозу.
До этого компания приобрела у ИЦиГ СО РАН по лицензии побеги мискантуса, засеяла в Московской области плантацию в несколько сотен гектаров, запустила опытную производственную линию по выработке целлюлозы и производству из нее биоразлагаемой одноразовой посуды.
Лес даёт в год в лучшем случае 600кг целлюлозы, хлопковая плантация в десять раз больше – 6000кг. Но хлопок в России растёт на самом крайнем юге и не дёшев по себестоимости. Потенциально возможные площади 250.000 гектаров.
МИСКАНТУС даёт с гектара 15.000кг целлюлозы, то есть продуктивней хлопка в два с половиной раза. В России им можно засеять ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ гектаров пустошей и низко плодородных земель.
Волокно ЛИОЦЕЛЛ — это колоссальный технологический прорыв. При разных формах прядения оно заменяет ХЛОПОК, ШЁЛК и даже ШЕРСТЬ.
Конечно, под завывания об экологии, борьбе с «химией» и разговорах о «натуральности натурального», МИСКАНТУС никогда полностью не вытеснит хлопок, лён, коноплю и даже крапиву(красиво жить не запретишь, да и любой Карго-культ основан на физиологической потребности)! Но он однозначно станет текстильной суперкультурой, пойдя за «старшими товарищами» кукурузой, коровой, соей и свиньёй.
Мы же ещё раз порадуемся достижениям российской науки и технологий, не сомневаясь в том, что если кого-то и надо «величать» Гондурасом, то уж точно не нас.
В бытовом понимании для выращивания растений, которые в свою очередь являются едой для животных, включая человека, абсолютно точно нужна земля, то есть почва, и солнечный свет. Ну, также удобрения, вода, а там ещё много чего менее значимого.
Нет, друзья, все эти незыблемые, да что там священные истины уже в прошлом. Вы можете создать условную камеру-бункер-ёмкость любых размеров и засадить её на дно Марианской впадины, на макушку Джомолунгмы, вывести на орбиту и даже поместить под поверхностью Луны (это чтобы метеориты не побили) и однозначно добьётесь успехов.
В первую, вторую и третью очередь надо иметь много дешёвой электрической энергии. Как минимум, не от ветряков и панелек! Фитолампы безотходно перегоняют её в спектр необходимый для фотосинтеза.
Растениям нужна не почва, а растворённые в ней питательные вещества. Их можно подать к корням напрямую и в водных растворах, и в аэрозолях. И в вашем бункере, назовём его для удобства теплицей, забурлит жизнь.
Не удивлюсь, если скоро настоящие теплицы для экономии энергии, станут опускать под землю! Колоссальная урожайность таких проектов вполне может привести к тому, что тропические и экваториальные культуры выгоднее станет выращивать в России, а не закупать за рубежом.
Если кофе и кешью, урожайность которых с квадратного метра исчисляется граммами, под вопросом, то ананасы и манго – И УЖ ТОЧНО БАНАНЫ!!! - сбор коих измеряется десятками килограммов, первые кандидаты на переселение.
В замкнутых пространствах таких теплиц можно создавать любые условия любых климатических зон и выращивать всё что угодно. Если клюкве требуются прохлада и очень кислые почвы, то это просто вопрос подборки соответствующих макро и микроудобрений. Каперсам нужна адская жара, сухость воздуха и крайне щелочные почвы? Получите и распишитесь!
«Во всех телевизорах страны» не так давно был предъявлен и практический результат. На российской станции в Антарктиде, где «за бортом» температура колебалась возле цифры минус семьдесят пять, шёл сбор урожая арбузов. Часть продукции с местной бахчи «схомячили» в прямом эфире. Не расстраивайтесь, не последняя!
Сейчас мы рассмотрели, как можно ситуацию поставить с ног на голову. Заметим, и в таком положении она устойчива и прекрасно себя чувствует. Но вернёмся на грешную землю. Вспомним такой термин как «энергетические культуры».
Когда мы рассуждали о теплицах-бункерах, подразумевалось, что дешёвой электроэнергии у нас навалом. Ну, как в России. Заплатив за киловатт по счётчику шесть рублей, (заметим «при коммунизме» она на наши деньги стоила двенадцать рублей!) можно поумничать о российских ананасах.
А вот если за полученную с ветряков и панелек, как в Германии, электроэнергию приходится за киловатт отдавать полтинничек, сразу вспомнишь что энергия есть и в фекалиях сельскохозяйственных животных и в выращенной на полях иве!
Иными словами, растительная продукция представляет собой аккумулированную в веществе солнечную энергию. То есть старые сельскохозяйственные технологии никто не отменял, и они прекрасно служат человечеству.
Закончим наше расследование разговором о бананах. В контексте очерченного дискурса они гармонично вписываются в общий тренд. Дадим лишь несколько наиболее значимых цифр, понимая, что урожайность бананов определённо ниже, чем у помидоров и огурцов. Допустим тот же перец менее урожаен, соответственно и дороже в розничной сети.
Без всяких дотаций в реально сложившихся экономических условиях себестоимость 1 кг отечественных бананов составит примерно сто руб. С учетом 25% рентабельности отпускная цена предприятия сто двадцать пять рублей. Четвертачок накинет торговая сеть. Итого сто пятьдесят руб за кг для конечного потребителя. Сопоставимо с эквадорскими, а они у нас почти все оттуда.
Оценим ситуацию с другой стороны. Молоко в твёрдой упаковке стоит 70-100руб. за литр, а в мягкой – СОРОК рублей. Потому что оно социально значимый продукт питания и торговая наценка на него 5%. То есть сетевики заведомо работают с этим товаром в убыток, «покупая индульгенцию» у государства на право творить беспредел с ценами на сливочное масло, сыры и прочие дорогие сорта рыбы.
Отечественные бананы вполне могут объявить социально значимым продуктом – такая история случилась с цитрусовыми, правда импортными, своих у них нет, в Финляндии – и цены на них будут ещё ниже.
Затраты на электроэнергию и газ являются основой себестоимости бананов. Если поставлять энергоносители в теплицы по социальным ценам – то есть «отщипнуть» часть сверхприбыли у естественных монополий в пользу конечного потребителя - отечественные бананы могут стать на полках магазинов дешевле эквадорских.
Россияне бананы обожают. Уму непостижимо, но каждый из нас съедает ДЕВЯТЬ КИЛОГРАММОВ в год. Это больше, чем всех цитрусовых вместе взятых.
Урожайность в теплице где-то десять кг с квадратного метра, то есть на каждого жителя страны нужен один метр тепличной площади под бананы, если полностью перейти на отечественные. Сто пятьдесят миллионов квадратных метров, это всего лишь сто пятьдесят кв. км, или 0.1%, иными словами, ОДНА ТЫСЯЧНАЯ ЧАСТЬ площади Кубани и Ставрополья, короче говоря «ващениачём». Кстати, территория России в целом ещё в сто раз больше, чем эти два благодатных южных региона. В общем, земли хватит не только под бананы. Впереди «планов громадьё», производители замахиваются на манго, маракуйю, папайю, авокадо и далее по списку. А фисташковые сады высаживают даже в открытый грунт. Не стоит удивляться, выращивают же на подмосковных дачах грецкий орех и шелковицу(тутовник)!
Помните анекдот, в котором В. И. Чапаев собирался за каждым углом консерваторию построить, чтобы хоть внуки консервов наелись? Время пришло!
КОНЕЦ ЭССЕ
Лев Хазарский 15.04.2025 00:41 Заявить о нарушении
Бананы?! Или Россия родина слонов Часть 5
Лев Хазарский
Российская наука и технологическая мысль на всех направлениях идут или в ногу со временем или опережая его.
Как открытые, так и скрытые враги, навязывая нам одновременно и комплекс неполноценности, и чувство вины заявляют, что Россия не имеет права не иметь:
Лучших в мире автомобилей, как в Германии.
Сельского хозяйства, как в Голландии.
Медицинского оборудования, как в Швейцарии.
Оружия, как в США(впрочем, это уже нонсенс!)
Судостроения, как в Южной Корее.
Атомной энергетики, как во Франции(и это уже позавчерашний день).
И одновременно такой же гидроэнергетики, как в Норвегии.
Мы вовсе не требуем чтобы нам показали
Немецкие атомные реакторы.
Голландские танкеры для транспортировки СПГ.
Швейцарские смартфоны.
Американские ледоколы (а вот им бы они явно не по мешали!).
Южнокорейские гражданские самолёты.
Французские микрочипы.
Норвежские компьютеры.
Мы во весь голос задаём требующий ответа вопрос: «А вы действительно хотите, чтобы в России всё это было»?!
Но вернёмся к теме. Производство целлюлозы из выращенных на полях растений, в условиях России это в первую очередь мискантус, становится выгоднее чем из деревьев.
Не всегда и не все читатели относятся с восторгом к нашим достижениям. Усреднённый вариант «оппонентов» выглядит где-то так: «Да хер у вас чё получится, сиволапые. Как ездили на медведях задом наперёд, так и будете. Хитромудрые западники всё как всегда отожмут и готовые товары опять у них покупать станете, чтоб вы, падлы, все попередохли»! Как мы видим, нарратив доходит до истерии, а дискурс неумолимо поднимается на экзистенциальный – «чтоб вы, падлы, все попередохли» - уровень.
.
Мы лишь позволим себе подхихикнуть над тем, как на наших глазах в Европе ВТИХАРЯ стопорят ветряки и раскручивают УГОЛЬНУЮ ГЕНЕРАЦИЮ.
Ну, это так из серии «добей лежачего» не в такой крайней форме. А враги России в чудодейственности своих заклинаний не сомневались и на мгновенье.
А ТЕПЕРЬ ЗАНАВЕС!!!
Российские ученые из Института нефтехимического синтеза РАН (Москва) и Института проблем химико-энергетических технологий (ИПХЭТ СО РАН Бийск, Алтайский край)
ПЕРВЫМИ В МИРЕ – КАК ЧАСТО И КАК ПРИВЫЧНО ЭТО СТАЛО ЗВУЧАТЬ -
получили текстильное волокно ЛИОЦЕЛЛ из мискантуса. Результаты исследовательской работы опубликованы в журнале Q1 по WOS и Scopus «Polymers».
«Впервые в мировой практике экспериментально подтверждена возможность использования мискантуса, а именно Miscanthus Giganteus сорта КАМИС, для получения прядильных растворов в N-метилморфолин-N-оксиде. Всесторонне изученные механические и термические свойства нового типа волокон доказали возможность получения высококачественного продукта из отечественного мискантуса», – говорится в сообщении на сайте СО РАН.
N-метилморфолин-N-оксид - вещество, которое используется в качестве растворителя для целлюлозы для получения волокон.
Напомним, ранее специалисты «Биотехнокомпозита» в сотрудничестве с учеными Института нефтехимического синтеза РАН первыми в мире сумели получить из мискантуса растворимую целлюлозу.
До этого компания приобрела у ИЦиГ СО РАН по лицензии побеги мискантуса, засеяла в Московской области плантацию в несколько сотен гектаров, запустила опытную производственную линию по выработке целлюлозы и производству из нее биоразлагаемой одноразовой посуды.
Лес даёт в год в лучшем случае 600кг целлюлозы, хлопковая плантация в десять раз больше – 6000кг. Но хлопок в России растёт на самом крайнем юге и не дёшев по себестоимости. Потенциально возможные площади 250.000 гектаров.
МИСКАНТУС даёт с гектара 15.000кг целлюлозы, то есть продуктивней хлопка в два с половиной раза. В России им можно засеять ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ гектаров пустошей и низко плодородных земель.
Волокно ЛИОЦЕЛЛ — это колоссальный технологический прорыв. При разных формах прядения оно заменяет ХЛОПОК, ШЁЛК и даже ШЕРСТЬ.
Конечно, под завывания об экологии, борьбе с «химией» и разговорах о «натуральности натурального», МИСКАНТУС никогда полностью не вытеснит хлопок, лён, коноплю и даже крапиву(красиво жить не запретишь, да и любой Карго-культ основан на физиологической потребности)! Но он однозначно станет текстильной суперкультурой, пойдя за «старшими товарищами» кукурузой, коровой, соей и свиньёй.
Мы же ещё раз порадуемся достижениям российской науки и технологий, не сомневаясь в том, что если кого-то и надо «величать» Гондурасом, то уж точно не нас.
В бытовом понимании для выращивания растений, которые в свою очередь являются едой для животных, включая человека, абсолютно точно нужна земля, то есть почва, и солнечный свет. Ну, также удобрения, вода, а там ещё много чего менее значимого.
Нет, друзья, все эти незыблемые, да что там священные истины уже в прошлом. Вы можете создать условную камеру-бункер-ёмкость любых размеров и засадить её на дно Марианской впадины, на макушку Джомолунгмы, вывести на орбиту и даже поместить под поверхностью Луны (это чтобы метеориты не побили) и однозначно добьётесь успехов.
В первую, вторую и третью очередь надо иметь много дешёвой электрической энергии. Как минимум, не от ветряков и панелек! Фитолампы безотходно перегоняют её в спектр необходимый для фотосинтеза.
Растениям нужна не почва, а растворённые в ней питательные вещества. Их можно подать к корням напрямую и в водных растворах, и в аэрозолях. И в вашем бункере, назовём его для удобства теплицей, забурлит жизнь.
Не удивлюсь, если скоро настоящие теплицы для экономии энергии, станут опускать под землю! Колоссальная урожайность таких проектов вполне может привести к тому, что тропические и экваториальные культуры выгоднее станет выращивать в России, а не закупать за рубежом.
Если кофе и кешью, урожайность которых с квадратного метра исчисляется граммами, под вопросом, то ананасы и манго – И УЖ ТОЧНО БАНАНЫ!!! - сбор коих измеряется десятками килограммов, первые кандидаты на переселение.
В замкнутых пространствах таких теплиц можно создавать любые условия любых климатических зон и выращивать всё что угодно. Если клюкве требуются прохлада и очень кислые почвы, то это просто вопрос подборки соответствующих макро и микроудобрений. Каперсам нужна адская жара, сухость воздуха и крайне щелочные почвы? Получите и распишитесь!
«Во всех телевизорах страны» не так давно был предъявлен и практический результат. На российской станции в Антарктиде, где «за бортом» температура колебалась возле цифры минус семьдесят пять, шёл сбор урожая арбузов. Часть продукции с местной бахчи «схомячили» в прямом эфире. Не расстраивайтесь, не последняя!
Сейчас мы рассмотрели, как можно ситуацию поставить с ног на голову. Заметим, и в таком положении она устойчива и прекрасно себя чувствует. Но вернёмся на грешную землю. Вспомним такой термин как «энергетические культуры».
Когда мы рассуждали о теплицах-бункерах, подразумевалось, что дешёвой электроэнергии у нас навалом. Ну, как в России. Заплатив за киловатт по счётчику шесть рублей, (заметим «при коммунизме» она на наши деньги стоила двенадцать рублей!) можно поумничать о российских ананасах.
А вот если за полученную с ветряков и панелек, как в Германии, электроэнергию приходится за киловатт отдавать полтинничек, сразу вспомнишь что энергия есть и в фекалиях сельскохозяйственных животных и в выращенной на полях иве!
Иными словами, растительная продукция представляет собой аккумулированную в веществе солнечную энергию. То есть старые сельскохозяйственные технологии никто не отменял, и они прекрасно служат человечеству.
Закончим наше расследование разговором о бананах. В контексте очерченного дискурса они гармонично вписываются в общий тренд. Дадим лишь несколько наиболее значимых цифр, понимая, что урожайность бананов определённо ниже, чем у помидоров и огурцов. Допустим тот же перец менее урожаен, соответственно и дороже в розничной сети.
Без всяких дотаций в реально сложившихся экономических условиях себестоимость 1 кг отечественных бананов составит примерно сто руб. С учетом 25% рентабельности отпускная цена предприятия сто двадцать пять рублей. Четвертачок накинет торговая сеть. Итого сто пятьдесят руб за кг для конечного потребителя. Сопоставимо с эквадорскими, а они у нас почти все оттуда.
Оценим ситуацию с другой стороны. Молоко в твёрдой упаковке стоит 70-100руб. за литр, а в мягкой – СОРОК рублей. Потому что оно социально значимый продукт питания и торговая наценка на него 5%. То есть сетевики заведомо работают с этим товаром в убыток, «покупая индульгенцию» у государства на право творить беспредел с ценами на сливочное масло, сыры и прочие дорогие сорта рыбы.
Отечественные бананы вполне могут объявить социально значимым продуктом – такая история случилась с цитрусовыми, правда импортными, своих у них нет, в Финляндии – и цены на них будут ещё ниже.
Затраты на электроэнергию и газ являются основой себестоимости бананов. Если поставлять энергоносители в теплицы по социальным ценам – то есть «отщипнуть» часть сверхприбыли у естественных монополий в пользу конечного потребителя - отечественные бананы могут стать на полках магазинов дешевле эквадорских.
Россияне бананы обожают. Уму непостижимо, но каждый из нас съедает ДЕВЯТЬ КИЛОГРАММОВ в год. Это больше, чем всех цитрусовых вместе взятых.
Урожайность в теплице где-то десять кг с квадратного метра, то есть на каждого жителя страны нужен один метр тепличной площади под бананы, если полностью перейти на отечественные. Сто пятьдесят миллионов квадратных метров, это всего лишь сто пятьдесят кв. км, или 0.1%, иными словами, ОДНА ТЫСЯЧНАЯ ЧАСТЬ площади Кубани и Ставрополья, короче говоря «ващениачём». Кстати, территория России в целом ещё в сто раз больше, чем эти два благодатных южных региона. В общем, земли хватит не только под бананы. Впереди «планов громадьё», производители замахиваются на манго, маракуйю, папайю, авокадо и далее по списку. А фисташковые сады высаживают даже в открытый грунт. Не стоит удивляться, выращивают же на подмосковных дачах грецкий орех и шелковицу(тутовник)!
Помните анекдот, в котором В. И. Чапаев собирался за каждым углом консерваторию построить, чтобы хоть внуки консервов наелись? Время пришло!
КОНЕЦ ЭССЕ
Лев Хазарский 15.04.2025 00:41 Заявить о нарушении
Лев, Вы наверное, этого о себе пока не знаете. Я Вам расскажу.
Самые крутые сцены любви, где нет слова "люблю"
То, что Вы рассказываете - воспитывает любовь Родине. Косвенно, но прочно.
В финалах часто противоставление. Не нравится - уезжайте. Надо смягчить, объединять. Ну мы же с Вами умеем считать, и живём там, где дешевле. Ваш Лев.
Это тонкий инструмент. Ладно, я разовью эту тему в своих комментариях к книге. Просто обратите внимание, как я буду объединять читателя и писателя в одну связку.
Спасибо!
Женя Портер 15.04.2025 10:02 Заявить о нарушении
Самые крутые сцены любви, где нет слова "люблю"
То, что Вы рассказываете - воспитывает любовь Родине. Косвенно, но прочно.
В финалах часто противоставление. Не нравится - уезжайте. Надо смягчить, объединять. Ну мы же с Вами умеем считать, и живём там, где дешевле. Ваш Лев.
Это тонкий инструмент. Ладно, я разовью эту тему в своих комментариях к книге. Просто обратите внимание, как я буду объединять читателя и писателя в одну связку.
Спасибо!
Женя Портер 15.04.2025 10:02 Заявить о нарушении
Эссе.
Если так долго Россию разваливали изнутри, внешние "доброжелатели" внедрились и делали это изнутри, - значит, восстанавливать её нужно тоже изнутри. Не обвинять в чём-то "прошляпленном", а прочерчивать конструктивные пути. Внедрённое (ненужное) - вытеснять. А хорошее - ценить.
Лев, осознаете Вы это или нет - Вы делаете именно это.
Спасибо!
Женя Портер 15.04.2025 11:07 Заявить о нарушении
Если так долго Россию разваливали изнутри, внешние "доброжелатели" внедрились и делали это изнутри, - значит, восстанавливать её нужно тоже изнутри. Не обвинять в чём-то "прошляпленном", а прочерчивать конструктивные пути. Внедрённое (ненужное) - вытеснять. А хорошее - ценить.
Лев, осознаете Вы это или нет - Вы делаете именно это.
Спасибо!
Женя Портер 15.04.2025 11:07 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.