Ритуалы надо соблюдать

Вся наша жизнь в стране это жизнь между выборами и во время предвыборных компаний.
Повелось это еще с советских времен. Была даже примета. Как только в СМИ и на ТВ начинали говорить о грандиозных успехах страны значит скоро выборы.
Потом для народа придумали иностранное слово — электорат. То есть ты на это время становился не жителем государства, а его электоратом.
Ну роль такая, которую власть тебе поручала играть.
С железным занавесом все было намного проще, а как пошла эпоха гласности, выборы превратились в схватку кто кого переиграет.

Народ, который все видит и понимает, или политтехнологи, которые убеждают электорат, что у него все отлично и жизнь его просто прекрасна.

Сегодня опять разворачивается мероприятие под сказочно актуальным во все времена лозунгом -
«Голосуй или проиграешь».

Но народ как то уже наголосовался и ему все это порядком поднадоело.
Нет наше старшее поколение в надежде повышения пенсий и льгот, конечно же обеими руками, а может скорее по доброй советской привычке типа народу - народную власть
А вот дальше идут сложности.
Для молодежи с ее максимализмом и здравым смыслом выборы вообще нечто непонятное.
Когда раз за разом и без интриги побеждает один и тот же кандидат, который даже в прениях не участвует, то у них сразу много вопросов возникает.

И вот здесь начинается самое интересное о чем политтехнологи пока не додумались.
Как в жесткой схватке стопроцентно вывести на первое место нужного кандидата.
Помните Трампа и Хилари? Казалось бы все было сделано и выверено до запятой, а победил другой. Не сработали сценарии? Ну тогда пошли на клевету и подлоги с бюллетенями.
И прокатило.
То есть в наше время практически неконтролируемого интернета не работает то, что раньше работало как часы.

В России пошли другим путем. Думаю все прекрасно помнят предвыборных клоунов в лице Жирика, Собчак и непонятного Грудинина.
Почему клоунов? Да потому, что кроме красного миллионера там вообще не было тех кто хоть как то худо бедно, но добился практических результатов. Словоблуды и демагоги.
Кто из здравомыслящих людей мог представить Ксюшу в кресле Президента. Ну если только с оголенным торсом.
Из кого выбирать?  И народ вроде как начал отдавать свои симпатии директору совхоза, но  напрасно.
Политтехнологи держали руку на пульсе и сразу же обрушили его имидж домашней заготовкой о счетах за границей, любовницами и коварной женой. То есть, когда допускали ничего не знали, а как пошел рейтинг сразу нарыли?
Ну не смешите меня.
Тогда еще были надежды, что его хотя бы в Правительство назначат. Но власти не нужен чужак, да еще с такой народной поддержкой.

Думаете в дальнейшем будет по другому?

А теперь в Белоруссии как раз перед началом СВО заварушку с выборами помните? Ну очевидно же, что западные технологи хотели вместо батьки перед ожидаемым всеми конфликтом посадить своего человека и оставить Россию без так ей необходимого союзника. А найти несогласных это вообще не проблема.

Так было и будет всегда.
Выборы это уже не демократия, а просто ритуальное действие.
Когда на выборы приходит меньше 50% электората и их считают состоявшимися, то что делать с теми кто не пришел, или проголосовал против?

Лужков однажды поставил рекорд за него пришло и реально проголосовало, что-то около 96% избирателей.
И что? Стал неугоден Медведеву и его чиновникам и полетел благополучно на пенсию.
Вышел из доверия. То есть у народа не вышел, а у Медведева вышел?

Я не буду перегружать вас как выявляется и делается компромат.
У меня был знакомый по студенческой молодости. Стал он мэром одного уездного города. И через несколько лет его с треском сняли. И вот, когда мы с ним встретились и он просто один на один  рассказал как все было, и у меня окончательно рассеялись даже призрачные иллюзии как работает система, отторгающая чужаков
Да и пример с артистом Евдокимовым думаю напоминать не надо. Как убрали и как облили грязью.

Я все это к чему.
Выборы в любой стране это уже не выборы, а заранее спланированное мероприятие.
В них всегда участвуют три силы.
Действующая власть, западные кураторы цветных революций и народ, главная, но легко манипулируемая сила.
Это в Древней Греции возможно они и были реально выборами, но сегодня этот формат надо менять коренным образом.

И еще
Первое и самое главное почему Россией управляет именно Президент.
Слово это иностранное и никаким боком России не подходит
Дума обратилась к Президенту. Вас ничего не коробит в этом словосочетании?
Почему Мэр города? У нас для этого руководителя нет исконно русских слов?

Почему за развал СССР никто не ответил? За противостояния Думы и Президента в 90е аж в тюрьму попали, а тут масштаб поболее будет. А тут весь СССР проголосовал за страну, а ее раздербанили и даже памятники поставили.
Или это тоже была четко спланированная операция?

Почему наша власть с легкостью может заявить, что ее обманули западные партнеры. Не мы не сумели договориться, а именно они, противные, договорились, но потом обманули.
Вам это не напоминает, когда мизинцем ударяют об угол и винят во всем угол?

Почему в мирное время фраза «Денег нет, но вы держитесь» ничего кроме смеха и приколов не вызвала?

Этих почему накопился воз и маленькая тележка и знаете причину?
А так  устроены выборы?
Если  мы даже не можем отозвать депутата, то как можно вообще что-то называть выбором.
А ведь английское слово электорат это как раз именно про голосование, а не про контроль того за кого проголосовали, его контролировать совсем другие ребята будут.