Уроки марксизма. Часть 9

Уроки  марксизма.
*********************
.
Часть 9  Основы теории.
=========================

« Вот мы ломимся куда-то, но понятия не имеем, какой у них общественный строй, куда они идут, социализм у них тут или что?
 Дядя Сеня, растолкуйте нам, вкратце, что такое социализм, а что – капитализм, и как их различить»,- попросил Боря,- « а то, в этом вопросе много мрака. Все говорят, а спросишь объяснить, толком никто не может».
.
« Ну, честно сказать, нам все равно, как называется общественный строй, в который мы прибежали жить, лишь бы можно было жить более или менее нормально, и была бы какая-то перспектива.
Но и вопрос теории – совсем не праздный.
 Например, СССР развалился потому, что у руководства не было адекватного представления ни о своей стране, ни об окружающем мире . Они не понимали, куда движется мир и куда движутся они сами. Поэтому, они свалились в кювет.
 А не понимали они этого, потому что не имели научной теории. То, что они называли теорией, было собранием вульгарных, псевдомарксистских догм, которые навязывались силой. Эти представления были созданы И. В. Сталиным или под его руководством. Поэтому, это мировоззрение можно, с полным основанием, назвать «сталинизмом». «Сталинизм»  был официальной идеологией, можно сказать,  религией, со своими незыблемыми догмами, святыми и будущим раем, именуемым «коммунизм».
 Также и строй, в котором мы все жили до Капиталистической революции 1989-1992 года можно , с полным основанием, назвать Сталинским социализмом, потому что его создателем был Сталин.
Его последователи ( Хрущев и Брежнев) слегка изменили фасад, убрали лишнюю репрессивность,  но сущность осталась сталинской.
Твой папа нам сейчас расскажет про теорию. Ему дедушка растолковывал, а Петр Иванович имел склонность думать об общих вопросах»,- ответил Семен Марксович.
.
« Я расскажу, конечно»,- согласился Леонид Иванович,- « я считаю, что это важно – иметь представление, о том, как все устроено и куда оно движется. Это нужно для безопасности, а то прем в тумане неведомо куда.  Хоть какие-то ориентиры в этом тумане нужно иметь.
 Только, то, что я скажу, отличается от того, что пишут в книгах. На веру не принимайте, сами думайте. Я расскажу только то, что мне Петр Иванович, однажды рассказал. Он любил поговорить на эту тему, а я любил послушать».
*.
.
И он начал излагать взгляды своего тестя:
---------------------------------------------------=== 
« Во-первых, нужно сразу сказать, что всё, безо всякого преувеличения,  зависит от определений. К сожалению, ни Маркс, ни Ленин, ни Сталин не дали четкого определения  социализма и коммунизма. Они только утверждали, что при социализме все средства производства будут принадлежать государству, а распределение общественного продукта будет производиться « по труду», то есть по количеству и качеству труда, вложенного каждым в производство этого общественного продукта.
.
Мой тесть и твой дедушка, всеми нами глубоко уважаемый Петр Иванович, любил ссылаться на одну книжку. Она называлась « Коммунизм как реальность». Её автор был так называемым «инакомыслящим» . Он опубликовал её за границей и этим навлек на свою голову многие кары и гонения со стороны власти. В этой книжке определение было дано.
.
 Автор определил «реальный» социализм как общественно-экономическую формацию, базисом которой является государственная собственность на средства производства.
 
Идеологией этой системы является сталинизм, как мы его описали выше.
 
Государственное устройство  реального социализма – это сталинская управленческая вертикаль, прикрытая для маскировки декоративной Советской властью, состоящей из советов всех уровней.

Короче говоря, социализм – это то, что было построено Сталиным и его последователями в бывшем СССР.
Все другое – это не социализм, а разные формы капитализма.
Хотя СССР нет уже почти десять лет, но большинство политологов, историков и пропагандистов, обслуживающих правящий класс, продолжают считать  именно так. Они утверждают, что капиталистическая революция 1989-1993 года, уничтожившая Социалистическое содружество, СССР и Сталинский социализм, позволит «самостийным» республикам присоединиться к капиталистическому Западу. Они и до сих пор уверены, что Запад капиталистический.
.
Петр Иванович считал приведенные выше определения неправильными и извращающими  сущность вопроса.
Петр Иванович считал, что главное, как распределяется общественный продукт. Присутствие коммунистической идеологии, при этом, совсем не обязательно.
.
 Существует три способа распределения всего, что производится в данном обществе ( совокупного общественного продукта):
1. Львиная доля отходит собственникам средств производства. Остальные получают столько, чтобы могли обеспечивать непрерывный процесс производства. При таком распределении возникают: рабовладельческий строй, феодализм и капитализм.
.
2. По личному трудовому участию, и\ или вкладу в общественно производство  личных материальных и  финансовых ресурсов. Это – социализм.
.
3. Всем поровну, независимо от личного вклада ( на едока в семье) – коммунизм.


 Как  производится совокупный общественный продут, и кому принадлежат  орудия, средства производства и земля -  не важно. Так же не важно, кто является производящей силой в обществе: рабы, крестьяне и ремесленники или наемные рабочие.
Не имеет значения как устроено управление обществом: монархия или республика.
Способ распределения общественного продукта – определяющий фактор общественно-экономической формации.
Петр Иванович всегда приводил в пример Спарту.
 Спарта – рабовладельческое государство, управляемое двумя царями и имеющее коммунистический способ распределения. Все свободные граждане, включая царей,  получали равную долю от общего пирога. Денег не было.
Государство просуществовало в таком виде около 500 лет и господствовало над всеми окрестными греческими городами-государствами. Оно и создано было таким для господства над остальными.
.
Петр Иванович считал, что для установления социализма и коммунизма революции и национализации не обязательны, даже вредны. Достаточно установить соответствующее налогообложение, перераспределяющее доходы так, чтобы обеспечить достаток всех членов общества, включая инвалидов.
.
« Дядя Леня,  капиталисты добровольно не отдают значительную часть своих богатств обществу. В реальной жизни, свои блага нужно вырывать силой»,- вмешался Саша, сын Семена Марксовича.
.
« Сила часто необходима, ты прав. Дураков можно научить уму-разуму только поркой»,- ответил Леонид Иванович. Для утверждения социалистической и коммунистической системы распределения понадобилось две мировые войны ( Первая 1914 -1920, Вторая 1939-1945), понадобилась классовая борьба, понадобились профсоюзы и социалистические партии. Но все-таки, это – не главное.
.
 А главное – это развитие технологии, позволившее производить достаточное количество продуктов, что бы было, что делить. И осознание элитой ( мыслящей частью общества) того факта, что без социалистического распределения, хотя бы в рамках национального государства, общество не выживет.
Человек – животное стадное. Без стада он жить не может. Без стада человек и человеком стать не может. Это хорошо знают те, у кого дети больны аутизмом. Приходится тратить огромные усилия и средства, чтобы социализировать их. Социализировать – значит приучить к стаду.
Поэтому, обеспечивая выживание и процветание обществу, индивид работает не на общество, а на себя.
Но имей в виду, если элита (мыслящая часть общества) не осознала жизненную необходимость введения новой системы распределения, то, через некоторое время после силового переворота, новая элита превратится в старых феодалов, и все вернется на круги своя.  Так и случилось в бывшем СССР. Оказалось, что дети и внуки сталинских наркомов и генералов не понимают необходимость социалистического и коммунистического распределение. В бывших Советских республиках утвердился капитализм».
.*
.
  «Зато, если до элиты уже дошло, то насильственные действия и не нужны.
 Кстати сказать, идея социализма возникла не у  рабов и не у пролетариев, а у капиталистов.
 Все теоретики социализма или сами были капиталистами, или принадлежали к иным обеспеченным слоям капиталистического общества»,- добавил Леонид Иванович и продолжил,- 
.
« Идеи социализма, в виде национал-социализма,  распространены  и среди феодалов. Например, Саудовская Аравия.
.
 Собственником всего, что там производится, является король, но он понял, что  может выжить в этом мире только вместе со своим племенем. Поэтому все граждане Саудовской Аравии имеют такой доход и такой социальный пакет, который не снился гражданам Сталинского и послеcталинского СССР.
.
И не понадобилось классовой борьбы и равных прав, коммунистической партии и национализации. Элита и без того все поняла. Но все это – только для граждан Саудовской Аравии, которые для короля «свои». Чужих туда не пускают».
.
*
« Да, но там, в отличие от СССР, кухарка не может управлять государством»,- не сдавался Саша.
.
« Не может, но, зато,  она может,  без очереди, купить себе кружевные труселя  французских или итальянских мастеров.»,- возразил  Леонид Иванович,- «Зачем же ей управлять государством, если труселя, и без того, можно купить?!»   
 .*
.
«Таким образом»,- продолжил Леонид Иванович,- «если элита уже поняла, что для выживания нужно обеспечить достойный уровень жизни всему населению контролируемой территории (политической нации), а не только себе самой, то возникнет национал-социализм и соответствующее государство.
.*
.
Если же элита уже осознала необходимость сохранения всего человеческого рода, то возникнет Всеобщая Социалистическая формация. До этого еще очень далеко, но разные проекты постоянно предлагаются к рассмотрению.
Когда-нибудь вся Земля обязательно превратится в единую, социалистическую республику. Будет ли это «счастьем», я не знаю».
*
.

« Петр Иванович считал, что капитализм закончился после Первой Мировой воны, причем, не только в Европе, но и в Азии»,- продолжил свою лекцию Леонид Иванович,-
----------------------------------------==
 «В 1917 году Социалистическая революция произошла в России.
В 1918 году – в Германии, потом в Италии, Турции, Польше, в Финляндии  и т.д.
В 1919 году партия «Гоминьдан» (Национал-социалистическая партия Китая) победила в Китае.
 Практически, вся Европа стала социалистической.
 Но во всех этих странах, кроме России, возник именно национал-социализм.
.
*
Национал-социализм отличается от интернационал-социализма  по многим параметрам.
 Ленин, Троцкий и Сталин не считали его социализмом, потому что он допускал частную собственность на орудия и средства производства  и ограничивался социализмом в пределах одной нации.
.
Национал-социализм ставит задачей выживание и процветание отдельной нации, в том числе, и за счет других наций.
.
 Для национал-социалистов характерно деление на «своих» и «чужих».
  Для процветания «своих», «чужих» можно  и даже нужно эксплуатировать.
Для национал-социалистического государства нормально иметь колонии и рабов.
.
*
Обычно, национал-социалистические государства исповедуют свой национализм в мягкой форме: « Мы строим для «наших», а вы делайте, как хотите. Если есть желание, можете присоединиться к нам, но на наших условиях»
.
 Интернационал-социализм победил только в России, Созданный в 1922 году СССР был прообразом Всемирной Социалистической Республики».
.*
.
«Не надоело еще слушать?»,- спросил Леонид Иванович
.
« Давай дальше, отец, не томи, мы все внимательно слушаем тебя»,- успокоил Леонида Ивановича младший из сыновей.
.*
.
« Ну, хорошо»,- продолжил Леонид Иванович:
-----------------------------------------------------===
«Как я уже сказал, национал-социализм  не предполагал национализацию средств производства  и строил свою экономическую систему на перераспределении жизненных благ посредством налогов на доходы.
.
Собственность на средства производства могла быть любой. Плати налоги, социальные отчисления, соблюдай трудовое законодательство и владей своей собственностью на благо себе и обществу.
 Употребление любой собственности во вред обществу немедленно пресекалась. Уклонение от уплаты налогов считалось тяжким преступлением.
.*
Развитие европейского национал-социализма не было безоблачным.
 В Германии национал-социализм омрачился идеологией  антиеврейского нацизма.
Немецкие нацисты объявили евреев «вредной нацией», подлежащей поголовному уничтожению.
.
В Италии , в Испании, Финляндии, Польше на базе национал-социализма возник  фашизм и вождизм. В этих странах национал-социалистические партии, во главе со своими вождями стали единственной властью. Все противники загонялись под плинтус. «Выбирать» можно было только национал-социалистов.
.
*
В России интернационал-социализм Ленина-Троцкого продержался не долго. В  1928 году к власти пришел И. Сталин.
--------------------------------------==
 Он превратил Ленинский интернационал-социализм в Сталинский социализм.
 Власть Советов была заменена партийно-государственным аппаратом во главе с самим Сталиным.
 По форме, это вполне совпадало с тем, что было в Германии и Италии.
.
Но была и существенная разница: Сталинский социализм оставался интернациональным. Его целью было построение Всемирной Социалистической Сталинской системы. Сталин провозглашался Великим Вождем и Отцом всех (всех!)  народов.
.*
.
Напротив, целью германского национал-социализма, например,  было построение Тысячелетнего Рейха Немецкой Нации. Все остальные народы должны были служить немцам или быть рабами немцев.
. *
.
На первом этапе, Сталинский социализм оказался очень успешным и устойчивым.
---------------------------------------===
 Во Второй Мировой Войне Сталинский СССР сокрушил всех своих врагов, и Сталинский социализм распространился на многие страны Европы и Азии. Возникло Сталинское Социалистическое Содружество.
В частности, Сталинский социализм был установлен и в Румынии, где мы намерены обосноваться
*.
.
После поражения Германии во Второй Мировой войне, в  Европейских странах национал-социализм превратился в Евро-социализм и утвердился повсеместно. С антиеврейским нацизмом было покончено.
Германия даже объявила о своей «национальной» вине перед евреями, что противоречит общепринятым правовым нормам.
.
 По современным правовым нормам консолидированной ответственности не существует, любое преступление имеет имя и фамилию, ответственность может быть только персональной.
.*
.
В мирном послевоенном соперничестве Сталинский социализм проиграл Евро-социализму с треском.
---------------------------------------------------------==
 Сталинские коммунисты их наследники  не понимали, какие изменения произошли в Европе, Азии и США. Они продолжали и продолжают до сих пор называть эти страны капиталистическими, хотя и уровень жизни и социальный пакет тамошних «пролетариев» на много превышал то, что имели трудящиеся в СССР.
.
В СССР, от его рождения  до его демонтажа Кремлевской партийной верхушкой, всегда существовал дефицит предметов потребления и продуктов питания. Всего всем не хватало.
За всем встраивались очереди:
за шапками, за мебелью, за квартирами, за машинами, за телевизорами, за штанами и т.д.
.
 Общество разделилось на классы по доступу к предметам потребления и пище.
.
Самыми престижными считались профессии, которые давали возможность съездить « в загнивающий капитализм и привезти оттуда дефицит».
.*
.
Наши с вами отцы и деды нашли способ использовать дефицит в своих интересах.
-----------------------------------------------------===
 Петр Иванович, со свойственным ему остроумием, любил говорить: «Мы живем не за счет того, что есть, а за счет того, чего нет».
Конечно, их деятельность была незаконной, они вполне осознавали это.
.
Они стали «акулами» теневой экономики.
« Мы – особо опасные и в особо крупных размерах»,- говорили они между собой, кивая друг на друга.
.
 Разумеется, «начальство» прекрасно знало, чем они занимаются, но они щедро делились доходами, а сами вели очень скромную жизнь.
Поэтому их уважали и не только не мешали, но и способствовали им.
*
. 
В 1991-1993 годах СССР и его система были уничтожены изнутри.
В настоящее время, во всех бывших Советских республиках утвердился Паразитический  Криминально-олигархический  капитализм без всяких прикрас.
 Все эти республики, в значительной степени, лишились промышленности и сельского хозяйства и превратились в поставщиков сырья и дешевой рабочей силы в Европу, Азию, США и Китай.
 Их элита – криминальные олигархи. Они добровольно и даже с радостью превращает свои республики в колонии США. Американец безраздельно и невозбранно хозяйничает в них.
.*
.
Мы с вами бежим из криминально-олигархического капитализма в евро-социализм, из колонии в метрополию.
Впереди нас бежит наша криминально-олигархическая элита.
 Поэтому, мы с Семеном Марксовичем уверены, что положение на Украине и в России будет ухудшаться и дальше, а иначе, чего же они бегут?»
. *
« Понятно, отец»,- вмешался Боря,- « но, может быть, ты еще объяснишь нам, куда мы прибежали? Здесь, в Румынии, что происходит?»
.
« Конечно, я попробую объяснить, как я сам понимаю», - ответил Леонид Иванович,-  «На сегодняшний день, Румыния и другие страны Восточной Европы лежат в развалинах В них экспериментируют с либеральными реформами. Но через несколько лет либералы провалятся, и эти страны будут приняты в Евросоюз. Мы думам, что мы успеем укорениться здесь. Собственно, у нас нет выбора. Пока что, мы – предприниматели средней руки, которые должны вывести всех к процветанию»,- Леонид Иванович замолчал. Молчали и все окружающие.
.*
« А почему вы считаете, что либеральные реформы провалятся?»,- спросил Саша.
.
« А они уже провалились»,- Леонид Иванович вздохнул,- «деградирует даже США, не говоря уж о бывших странах Соцлагеря и республиках бывшего Союза. Зато вверх прет Китай со своим государственным управлением экономикой и финансами.
США и Европа, сдуру, в угаре от своих либеральных идей,  своими руками создают себе соперника».
.
*
« А что такое «либерализм»?»,- вдруг спросил Саша, - « я так понимаю, что в Румынии тоже пытаются провернуть либеральные реформы?»
.
« Да», - вздохнул Леонид Иванович,- «Румыния, как и все страны упраздненного Социалистического Содружества,   подвергается либеральным реформам.
 «Либерализм», насколько я понимаю,  очередная дурилка, запущенная американцами. Американцы обещают всеобщее процветание, если экономика станет «либеральной».
.
 Ключевое слово этой теории - «свобода»:
свободная личность, свободный рынок, свободная конкуренция, свободное движение капитала.
*
.
Свободные личности, которые имеют капитал, на свободном рынке труда заключают взаимовыгодные договоры со свободными личностями, которые не имеют капитала.
В результате взаимовыгодного сотрудничества, получается продукция, которая выносится на свободный рынок и конкурирует там с продукцией, которая произведена другими свободными товаропроизводителями.
.
 А свободный идеальный потребитель выбирает лучшее и отвергает худшее.
От этого происходит невиданный прогресс и общее благоденствие.
.
Само собой понятно, что единственной валютой на свободном рынке, должен быть американский бакс.
.
Главное, чтобы свободу личности ничто не ограничивало:
ни армия, ни школа, ни общество, ни её собственный пол – ничто.
 Дуреть - на всю катушку!
.
Ясно, что если личности дать свободу, то она сама выберет английский язык, будет смотреть голливудские фильмы, слушать джаз и реп, надевать на себя «глорию-джинс» и, вытаращив глаза,  наслаждаться чудовищной американской едой из Макдональдса.
Короче говоря, всё будет - Америка.
  .
Это – болезнь сознания. Как всякая болезнь, она может привести к смерти. Посмотрим, что будет, но нужно быть готовыми, на всякий случай, чтобы не утащили с собой.
*
Вот, где-то так. Так говорил Петр Иванович, и я его полностью поддерживаю »,- этими словами Леонид Иванович закончил свою просветительскую лекцию.
.
*
« Информации для размышления много, ее нужно переварить»,-
-------------------------------------------------==
сказал Семен Марксович,- « а сейчас, идемте к нашим семьям, встретим Новый Год. Старый год был для нас достаточно удачным. Наша семья увеличилась в размере, и нам удалось перебраться через границу. Граница  - не на замке».
*.
.
Застолье не было шумным, были, конечно, и тосты, и смех, и надежды.
--------------------------------------------------------==
 По телевизору смотрели Москву. Может быть, где-то  и были  люди, настолько сомостийные, что события в столице распавшейся страны их уже не интересовали, но это -  не наши герои. Они смотрели на Москву, потому что все началось именно в Москве, и все продолжало решаться там.
.
Шел  концерт, потом некое подобие «Голубого огонька», а потом выступил Б.Ельцин, что-то говорил, кого-то благодарил, а потом вдруг сказал: « А теперь я хочу сделать вам подарок, сегодня я подал в отставку с поста президента. Я устал, я ухожу».
.
Что-что, а удивить этот человек умел. Последний правитель России, который подавал в отставку был Николой Второй, лет 100 назад.
.
Куранты отбили 12, и грянул новый гимн, мелодию которого никто не мог запомнить: «Славься,  славься ты, Русь моя. Славься ты, Русская наша земля, и далее что-то в этом роде». Кажется, это был финал из оперы Глинки «Иван Сусанин», она же – «Жизнь за царя».
.
« По-моему, это – капитуляция»,- сказал Леонид Иванович.
« Как ты, Эмик, думаешь, ты среди нас один – военный»,- обратился он к Эмилю Спыну.
.
« Очень похоже»,- сказал Эмик.
.
« А инакше и буты нэ могло»,- отозвалась Лыда.
.
« Обоснуй, женщина»,- повернулся к ней Семен Марксовмч.
.
« Ось дывиться, президент – пьяныця, премьер министр – Черномырдин, а заместитель – Шахрай. Я не розумию россиян , як можно доверять руководство страной людям с такими фамилиями. Народ, просто так, клыкуху не дасть. Предок председателя правительства ходил з черною мырдою.»
.
« Ты права, Лыда, даже не  морда, а именно,  мырда была у него черная »,- поддержал Лыду Леонид Иванович.
.
« А Шахрай – по-украински значит  мошенник. Мошенник – заместитель Черномырдина. Мошенник писал конституцию, Мошенник сочинил декларацию об уничтожении СССР! Чего можно ждать от таких правителей!»,- Лыда была возмущена близорукостью российского народа до глубины души.
.
Целую минуту все смотрели на Лыду в изумлении.   
.
« Эмик, возьми ее на поводок, она сбежит в парламент»,- Семен Марксович прервал паузу,- « с таким образным мышлением можно быть звездой какой-нибудь Рады».
.
« Ельцин сказал, что временным президентом будет какой-то Путин. Кто это, и что от него ждать?»,- спросил Боря, младший из братьев Лениных.
.
« Продолжения развала, надо полагать»,- сказал Сергей, накладывая себе салат,- « Ельцин находился под полным контролем американцев, и без согласования с ними, никого бы не назначил. Думаю, что Путин их прямой агент».
.
« Думаю, что ты прав»,- поддержал мысль сына Леонид Иванович,-« а сейчас, идемте спать, в следующем тысячелетии нам предстоит совершить великое переселение».
*
.
Хотя Леонид Иванович назвал переселение «великим», но ничего особенного в нем не было.
---------------------------------------------===
 Даже ферму приобрели за 150 тысяч зеленых вполне приличную. Все успели сделать вовремя.
.
Несмотря на то, что объектов недвижимости объединение Лениных-Чертковых имело уже на 500 000 евро, налог  на недвижимость составлял только 2000 евро , благодаря очень низкой ставке (0, 2%).
.
 Через год началось бурное подорожание недвижимости, а через три  года недвижимость в Румынии подорожала в 100 раз, однако кадастровая стоимость недвижимости не изменилась, потому и расходы остались на прежнем уровне.
.
 « Мы покупаем только ветхое и аварийное, реновацию делаем такую, чтобы в глаза не бросалось, квитанции на покупку материалов у нас есть, кадастровая переоценка, если такая случится, не будет для нас критичной»,- объяснял детям Семен Марксович.
.
Разумеется, были и потери. В 2004 году умерла теща Леонида Ивановича Лариса Павловна, а еще через год и его мать Зина – печальный, но естественный процесс смены поколений.
 « И наши внуки - в добрый час!- из жизни вытеснят и нас».
.*
.
Что касается деятельности нового президента России, то здесь никаких приятных сюрпризов не было.
----------------------------------------------==
 Продолжались либеральные реформы и криминальная приватизация. Произошло некоторое перемещение олигархов и банкиров, но те, что пришли, были не лучше смещенных.
.
 Самым лучшим показателем, характеризующим деятельность нового президента, является рост числа миллиардеров и их состояний. И то и другое за четыре года выросло в три раза.
 При этом, продолжалось массовое закрытие предприятий и падение производства во всех областях, кроме добычи сырья и энергоресурсов, которые экспортировались с минимальным переделом.
.
Леонид Иванович и Семен Марксович обсуждали положение на бывшей Родине постоянно и не  находили  изменений, которые можно было бы оценить положительно.
.
« На российских ТВ-каналах часто говорят, что Кремль выиграл Чеченскую войну и предотвратил распад России, ты как считаешь?»,- спросил Семен Марксович у Лёни.
.
« Что считать победой и кто считает победой?
 Современная российская и украинская элиты абсолютно антинародные и даже антигосударственные.
Их дети, их собственность, их деньги – все на Западе. Поэтому, когда они говорят: «Мы выиграли», может быть, они и выиграли, но страна и народ могут, при этом, и проиграть.
.   
Например, закрыли в Москве автозавод Лихачева. Кто-то, при этом, разбогател на несколько десятков миллионов, сдавая в металлолом оборудование, а люди, которые там работали, оказались в жопе.
.
То же и о Чеченской «победе».
 Да, нашлись  там такие, которые подтвердили, что Чечня – часть России.
 Но из Чечни убежали 200 тыс. русских.  Они стали «вынужденными переселенцами» и влачат жалкое существование.
.
 А Чеченскую элиту поставили на полное довольствие, конечно, не даром, а за 50% отката.
 Чечня - четвертая по величине дотаций из бюджета. Минимум половина этих дотаций делится между московскими и чеченскими чиновниками.  Вот, они и победили»,- пожал плечами Леонид Иванович.   
*.
.
===========================================
Конец части 9.
Окончание, Часть 10.
.