de omnibus dubitandum 12. 11

ЧАСТЬ ОДИННАДЦАТАЯ (1602-1604)

Глава 12.11. УНИЖЕНИЕ ДМИТРИЯ НЕ ДАЛО ЖЕЛАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА…

    Битва при Добрыничах.

    Некоторые польские воеводы из-за неуплаты жалованья отказались служить «Лжедмитрию I»=Дмитрию Ивановичу=Сигизмунду III «Ваза» и ушли в Польшу. В войске авантюриста насчитывалось около 1500 поляков, но оно пополнилось за счет 12 тысяч запорожских казаков, у которых было более десяти малых пушек. С таким войском самозванец пошел в Камарынскую волость, где в течение двух недель отдыхал от ратных дел [Борша С. Поход московского царя Димитрия в Москву с сандомирским воеводой Юрием Мнишком и другими лицами из рыцарства 1604 года. СПб., 1872. Т. 1. Стб.. 383–385].

    Казаки предлагали Дмитрию Ивановичу как можно скорее вступить в бой с московским войском. А поляки, напротив, рекомендовали занять выжидательную позицию. «Лжедмитрий I»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза», следуя точке зрения казаков, вышел из-под Севска. У деревни Добрыничи 20 января 1605 г. произошла битва [Петрей П.] Реляция Петра Петрея о России начала XVII в. М., 1976. С. 90].

    Битва при ДобрЫничах — сражение, состоявшееся 21 (31) января 1605 года между армией Лжедмитрия I и царскими войсками под предводительством князя Ф.И. Мстиславского близ деревни Добрыничи. Битва завершилась полным разгромом «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза», потерявшего в сражении значительную часть своего войска.

    Предыстория

    В рамках разворачивающейся гражданской войны войска самозванца «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза» неуклонно продвигались к Москве, занимая без боя города и селения. Войско «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза» постоянно росло. 18 (28) декабря войско самозванца одержало верх над царскими войсками князя Ф.И. Мстиславского в битве под Новгородом-Северским.

    Лжедмитрия покинула часть наёмников, недовольных задержкой жалования. Наёмники подняли мятеж и разграбили обозы. Унижение «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза», падавшего перед рыцарями на колени и умолявшего не покидать войско, не дало никакого результата. Тем не менее, иезуиты уговорили часть солдат остаться с «Лжедмитрием I»=Дмитрием Ивановичем=Сигизмундом III «Ваза».

    Отступив от Новгорода-Северского, «Лжедмитрий I»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза» повёл армию в Севск. В Севске он пополнил армию людьми и запасами продовольствия. «Лжедмитрий I»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза», помимо польских частей, располагал 4 тыс. запорожских казаков и несколькими сотнями донских казаков. Навстречу «Лжедмитрию I»=Дмитрию Ивановичу=Сигизмунду III «Ваза» выступили правительственные войска под предводительством князя Ф.И. Мстиславского.

    В помощь Мстиславскому царь направил боярина князя Василия Шуйского. Московские войска ожидали противника у деревни Добрыничи.

    Предшествующие события. Приготовления к сражению

    Утром 10 (20) января отряд московских всадников численностью 4 тыс. человек выехал из лагеря на поиски фуража и попал в засаду польских кавалеристов. Стремительность атаки поляков привела русских всадников в замешательство, и отряд вскоре обратился в бегство, потеряв около 500 человек.

    Благодаря этому событию русское командование узнало о близком расположении войск «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза». Тем временем возвратившийся из Путивля «Лжедмитрий I»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза» решил дать бой царским войскам. Войска «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза» стали в трёх милях от русского лагеря у Добрынич.

    В то время как польские командиры уговаривали «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза» вступить в переговоры с Мстиславским, казачьи атаманы настаивали на немедленном наступлении.

    Ход битвы

    Армия «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза» выдвинулась в ночь на 21 (31) января, что было неожиданностью для царских войск, хорошо осведомлённых о планах противника.

    Местные крестьяне провели армию «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза» к Добрыничам.

    Русские войска стали готовиться к обороне. Сражение состоялось 21 (31) января. Используя опыт, полученный в сражении под Новгородом-Северским, поляки решили нанести главный удар всей массой конницы по правому флангу русских.

    Польская конница, разделённая на отряды по 2 тыс. человек в каждом, обрушилась на авангард русских войск, стремясь охватить фланги русских и зайти им в тыл. Следом за этими тремя отрядами в бой вступило множество мелких отрядов польской конницы.

Илл. Битва при Добрыничах (под Севском). Худ. Решетнёв М.С.

    Авангард, предводительствуемый троюродным племянником царя, Иваном Ивановичем Годуновым, был смят. Полк Правой руки, предводительствуемый Шуйским, отступил. Польская конница повернула к селу, где в центре русских позиций находилась пехота.

    Располагавшиеся в центре стрельцы соорудили шанцы из саней и залегли в построенных укреплениях. Остальные выстроились в линию, состоящую из 4 шеренг. Паерле сообщает, что русская рать имела 16 тыс. стрельцов и 14 орудий, Маржерет говорит о 10-12 тыс. стрельцов, Масса (не участвующая в сражении) называет более реальную цифру в 6 тыс. стрельцов, но сильно преувеличивает количество артиллерии, сообщая о 300 орудиях. Военный историк Е.А. Разин оценивает численность русских стрельцов в 5—6 тысяч при 14 орудиях, по другим данным русская артиллерия насчитывала 40 орудий.

    При приближении противника полевая артиллерия дала залп, затем открыли огонь первые две шеренги. Заступив на их место, дали залп две задние шеренги. По рекомендациям того времени, в случае наступления тяжелой конницы, разрешалось открывать огонь только с очень близкого расстояния, не более 10 саженей (после чего следовало перестраиваться, чтобы задние шеренги могли открыть огонь)[Царь Алексей Михайлович. Письмо к боярину Ю.А. Долгорукому].

    Поляки были рассеяны залповым огнём стрельцов и обратились в бегство. На помощь дрогнувшим полякам спешили запорожцы, однако положение для «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза» было критическим. «Лжедмитрий I»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза», лично возглавивший конницу, в числе остальных вынужден был бежать.

    Русские войска перешли в контрнаступление. Польская кавалерия бросила пехоту, которая была вскоре окружена и разгромлена. Вся армия «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза» обратилась в беспорядочное бегство. Сам «Лжедмитрий I»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза» едва избежал гибели. Русская кавалерия преследовала бегущих на протяжении 8-и вёрст.

    Исаак Масса сообщает о 8 тыс. погибших с польской стороны и о 6 тыс. — с русской. Маржерет оценивает потери «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза» в 5—6 тысяч убитыми и помимо этого множество пленных. Паерле говорит лишь о 525 убитых с русской стороны. Согласно официальной разрядной записи, на поле боя было найдено и похоронено 11,5 тыс. тел сторонников «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза». В руки царских войск попали 15 знамён и штандартов и вся артиллерия.

    Из-за нерешительности командующего русские войска не смогли развить успех и организовать преследование разбитых войск «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза».

    Сражение было примечательно тем, что русские войска впервые применили в нём линейный боевой порядок [Пехота: [арх. 3 января 2023] // Перу — Полуприцеп. — М.: Большая российская энциклопедия, 2014. — С. 139. — (Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю.С. Осипов ; 2004—2017, т. 26)].

Литература
Добрыничи // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб.; [М.] : Тип. т-ва И.Д. Сытина, 1911—1915.
Разин Е.А. История военного искусства, т. 3, гл. 1. — СПб.: Полигон, 1999
Устрялов Н.Г. Сказания современников о Димитрии Самозванце. Ч. 1
Н. Шефов «Битвы России» — Военно-историческая библиотека. М., 2002
Исаак Масса «Краткое известие о Московии»
Скрынников Р.Г. Борис Годунов. — М.: АСТ, 2003. 

    Численность царского войска была на 30 тысяч больше, чем в сражении у Новгорода-Северского. Возглавили его двоюродный брат Бориса Годунова и два брата Шуйских. Поляки направились к левому крылу неприятельского войска, а казаки – к правому. «Лжедмитрий I»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза»  построил семь рот копейщиков, подкрепление которым составили двести гусар Бялоскорского.

    Поляки немедленно пошли в наступление и отодвинули русских к лагерю. Ответом русских стали выстрелы, пальба, от чего дым окутал казаков, которые, так и не вступив в сражение, обратились в бегство. Войско «сына Ивана IV» (на самом деле внука – Л.С.) отступало, пытаясь обороняться. Казачья пехота, стоявшая у орудий, держала оборону, но, невзирая на это, армия «Лжедмитрия I»=Дмитрия Ивановича=Сигизмунда III «Ваза»  не устояла под натиском царского войска [Борша С. Поход московского царя Димитрия в Москву с сандомирским воеводой Юрием Мнишком и другими лицами из рыцарства 1604 года. СПб., 1872. Т. 1. Стб.. 387–388]. Наемники Годунова атаковали полевую артиллерию, что подняло дух русским [Петрей П.] Реляция Петра Петрея о России начала XVII в. М., 1976. С. 90].

    Пехота была разгромлена, а орудия захвачены. Бежавшие с поля боя казаки отказались вернуться в строй, к ним присоединилось и остальное войско [Борша С. Поход московского царя Димитрия в Москву с сандомирским воеводой Юрием Мнишком и другими лицами из рыцарства 1604 года. СПб., 1872. Т. 1. Стб.. 388–389]. Потери самозванца составили 8000 солдат, также он лишился всей своей полевой артиллерии. Годунов потерял 5000 русских и 25 иностранных воинов [Петрей П.] Реляция Петра Петрея о России начала XVII в. М., 1976. С. 90].

    Оборона Рыльска и Кром от московского войска.

    Потерпев поражение, «Лжедмитрий I»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза» отошел к Рыльску. Его преследовало царское войско, которое на следующий день расположилось здесь лагерем, стало рыть шанцы и, установив пушки, подвергло крепость сильному обстрелу.

    Жители Рыльска защищались; «Лжедмитрий I»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза» даже предоставил им помощь: 2000 русских и 600 поляков. Поверив ложному слуху о приближении большого польского войска на выручку, войско Бориса Годунова отступило к Кромам [Борша С. Поход московского царя Димитрия в Москву с сандомирским воеводой Юрием Мнишком и другими лицами из рыцарства 1604 года. СПб., 1872. Т. 1. Стб.. 389–392].

    Не отличавшиеся дисциплиной и единством солдаты вызвали гнев царя, целью которого было освобождение страны от врагов и возвращение всех утраченных территорий [Петрей П.] Реляция Петра Петрея о России начала XVII в. М., 1976. С. 90].

    «Лжецаревич»=Дмитрий Иванович=Сигизмунд III «Ваза» послал в Кромы 4-тысячное войско, состоявшее из русских и донских казаков. Заметив их, царское войско вступило с ними в бой, стали сильно палить из пушек и больших мортир. Крепость была сожжена [Борша С. Поход московского царя Димитрия в Москву с сандомирским воеводой Юрием Мнишком и другими лицами из рыцарства 1604 года. СПб., 1872. Т. 1. Стб.. 393].

    Чтобы войти в город, наемники отважились на штурм, но военачальники запретили им приступ, приказав действовать измором, чтобы сохранить своих солдат [Петрей П.] Реляция Петра Петрея о России начала XVII в. М., 1976. С. 91].

    Мужество и смелость защитников задержала московское войско у Кром на семь-восемь недель [Борша С. Поход московского царя Димитрия в Москву с сандомирским воеводой Юрием Мнишком и другими лицами из рыцарства 1604 года. СПб., 1872. Т. 1. Стб.. 393].


Рецензии