Эта серия статей с индексом «Д» приглашает желающих обменятmся своими представлениям по конкретной теме
У меня есть несколько КЛЮЧЕВЫХ элементов о Мироздании, по которым хотелось бы получить уточнение, так ли это.
В моем понимании термином ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ я хочу подчеркнуть, что в Мироздании идут только НЕИЗБЕЖНЫЕ процессы, ведущие к появлению только определенных объектов и процессов, которые мы пытаемся представить в своей словесной форме.
Очень часто эта наша трактовка таких «РЕАЛЬНОСТЕЙ» приводит к ЛОЖНЫМ представлениям, которые мы, тем не менее, считаем ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМИ.
Таким образом, благодаря особенностям нашего МЫШЛЕНИЯ, мы легко падаем в порочный, замкнутый круг «целесообразности НЕ целесообразностей».
Ваше мнение.
Диалог 1. О Целесообразности
© Copyright: Владимир Плетнёв, 2024
Свидетельство о публикации №224010900347
Свидетельство о публикации №224010900347
Рецензии
///Мой ЭФИР, не просто ЭФИР, а ЖИВАЯ среда, в которой АМЕРЫ пульсируют «живительным теплом», порождая в итоге наш материальный мир./// - это Ваша фраза из нашей последней переписки в одном из моих рассказов "Маткультура".
Владимир, Вы нарисовали в своём воображении "ЖИВУЮ среду", пульсирующую силою таинственного АМЕРА! В данном диалоге, куда Вы приглашаете участвовать всех желающих, речь пойдёт, как я понимаю, о целесообразности не в общем и целом (о как таковом философском термине), а о целесообразности некой конкретики.
Вокруг нас ЖИВАЯ среда, это правда! В которой ВСЁ пульсирует «живительным теплом»! И мы тоже являемся частью этой ЖИВОЙ среды. Но что же является причиной пульсации в нас самих «живительного тепла»? Для многих людей доселе остаётся загадкой?!
Хотя из курса анатомии известно о сокращениях сердечной мышцы, создающей ДАВЛЕНИЕ перекачивающей жидкости под названием "кровь", доставляя этим самым давлением эту жидкость ко всем живым тканям и клеткам организма и обеспечивая кровообращение.
Но что сокращает сердечную мышцу? Неужто АМЕРЫ?
Так что же такое «АМЕРЫ»? Такой "неизбежный" вопрос возникает, понятно, не только у меня. Может Вы наконец раскроете эту тайну?
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 26.02.2024 09:59 • Заявить о нарушении
Владимир, Вы нарисовали в своём воображении "ЖИВУЮ среду", пульсирующую силою таинственного АМЕРА! В данном диалоге, куда Вы приглашаете участвовать всех желающих, речь пойдёт, как я понимаю, о целесообразности не в общем и целом (о как таковом философском термине), а о целесообразности некой конкретики.
Вокруг нас ЖИВАЯ среда, это правда! В которой ВСЁ пульсирует «живительным теплом»! И мы тоже являемся частью этой ЖИВОЙ среды. Но что же является причиной пульсации в нас самих «живительного тепла»? Для многих людей доселе остаётся загадкой?!
Хотя из курса анатомии известно о сокращениях сердечной мышцы, создающей ДАВЛЕНИЕ перекачивающей жидкости под названием "кровь", доставляя этим самым давлением эту жидкость ко всем живым тканям и клеткам организма и обеспечивая кровообращение.
Но что сокращает сердечную мышцу? Неужто АМЕРЫ?
Так что же такое «АМЕРЫ»? Такой "неизбежный" вопрос возникает, понятно, не только у меня. Может Вы наконец раскроете эту тайну?
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 26.02.2024 09:59 • Заявить о нарушении
Если бы я знал. Я могу формулировать (защищать) свои представления, начиная с ЭФИРОНА, который представляет собой НЕЧТО (своеобразное ИНЬ-ЯНЬ), окружающий вокруг себя зону влияния в форме ОКТАЭДРА. ЭФИРОН не «жесткий» ОКТАЭДР, а нечто упругое и пластичное.
Предполагая, что это ДИПОЛЬ, который способен сформировать ЭЛЕКТРОН, я более уверенно обосновываю свои «фантазии».
Вот только после этого, смесь АМЕРОВ, ЭФИРОНОВ и ЭЛЕКТРОНОВ, легко формирует МЮ-мезон, великолепная ДЕВЯТКА которых, рождает НЕЙТРОН, моей конструкции, который стал основой схематического изображения атомов и молекул. Далее ЗВЕЗДЫ, тепличные условия на ПЛАНЕТЕ и появляется человек с его удивительными вопросами и с еще больше удивительными ОТВЕТАМИ.
В этом ВСЕЛЕНСКОМ начале достаточно «предположить», что это НЕЧТО обладает способностью к ОТТАЛКИВАНИЮ (монополи, торсионы, вихри, амеры и т.п.) и все вселенские проблемы будут решены.
Владимир Плетнёв 26.02.2024 13:57 Заявить о нарушении
Предполагая, что это ДИПОЛЬ, который способен сформировать ЭЛЕКТРОН, я более уверенно обосновываю свои «фантазии».
Вот только после этого, смесь АМЕРОВ, ЭФИРОНОВ и ЭЛЕКТРОНОВ, легко формирует МЮ-мезон, великолепная ДЕВЯТКА которых, рождает НЕЙТРОН, моей конструкции, который стал основой схематического изображения атомов и молекул. Далее ЗВЕЗДЫ, тепличные условия на ПЛАНЕТЕ и появляется человек с его удивительными вопросами и с еще больше удивительными ОТВЕТАМИ.
В этом ВСЕЛЕНСКОМ начале достаточно «предположить», что это НЕЧТО обладает способностью к ОТТАЛКИВАНИЮ (монополи, торсионы, вихри, амеры и т.п.) и все вселенские проблемы будут решены.
Владимир Плетнёв 26.02.2024 13:57 Заявить о нарушении
Достойный ответ!
Владимир, выстраивая ГЕОМЕТРИЮ на основе Ваших конструктивных элементов, хотя бы такую по форме, как пирамида Хеопса (половина октаэдра), можно любую часть её (элемент) называть как угодно.
Вы называете их так, как в квантовой ("частичной") физике, потому что Вам так больше нравится. Не возражаю.
Меня же интересуют элементы X и Y в трактате Менделеева об эфире, которые сам Дмитрий Иванович называл "короний" (Y) и "ньютоний" (X), считая их элементарными частицами с много меньшей атомной массой, чем у атома водорода. И он также писал о трёх субстанциях - эфире, силе и духе, и уточнял, что, не понимая сути этих трёх субстанций, невозможно двигаться в познании истины (природы, живой среды) дальше.
Если Ваш "АМЕР" - это некая элементарная СИЛА, то это уже кое-что. Правда, откуда такая элементарная сила может взяться, тоже неясно. И тогда умозрительные рассуждения можно со спокойной совестью отнести к метафизике, космологии или оккультизму.
С наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 26.02.2024 15:36 Заявить о нарушении
Владимир, выстраивая ГЕОМЕТРИЮ на основе Ваших конструктивных элементов, хотя бы такую по форме, как пирамида Хеопса (половина октаэдра), можно любую часть её (элемент) называть как угодно.
Вы называете их так, как в квантовой ("частичной") физике, потому что Вам так больше нравится. Не возражаю.
Меня же интересуют элементы X и Y в трактате Менделеева об эфире, которые сам Дмитрий Иванович называл "короний" (Y) и "ньютоний" (X), считая их элементарными частицами с много меньшей атомной массой, чем у атома водорода. И он также писал о трёх субстанциях - эфире, силе и духе, и уточнял, что, не понимая сути этих трёх субстанций, невозможно двигаться в познании истины (природы, живой среды) дальше.
Если Ваш "АМЕР" - это некая элементарная СИЛА, то это уже кое-что. Правда, откуда такая элементарная сила может взяться, тоже неясно. И тогда умозрительные рассуждения можно со спокойной совестью отнести к метафизике, космологии или оккультизму.
С наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 26.02.2024 15:36 Заявить о нарушении
Алекс. Мои познания формируются с вопросов. Например, почему автомобильные колеса УПРУГИЕ? Потому что все атомы и молекулы воздуха «одеты» в амерную ОБОЛОЧКУ, которая имеет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ заряд. А мы знаем, что ОДНОИМЕННЫЕ заряды ОТТАЛКИВАЮТСЯ.
Начальный этап Вселенной НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО детализировать. Пусть это будут «монополи или «торсионы», или «крупицы» и т.п. лишь бы они смогли бы образовать ЭЛЕКТРОН.
\\\ можно со спокойной совестью отнести к метафизике, космологии или оккультизму. \\\, но ЭЛЕКТРОН обязан быть!.
Владимир Плетнёв 26.02.2024 17:11 Заявить о нарушении
Начальный этап Вселенной НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО детализировать. Пусть это будут «монополи или «торсионы», или «крупицы» и т.п. лишь бы они смогли бы образовать ЭЛЕКТРОН.
\\\ можно со спокойной совестью отнести к метафизике, космологии или оккультизму. \\\, но ЭЛЕКТРОН обязан быть!.
Владимир Плетнёв 26.02.2024 17:11 Заявить о нарушении
Тут нужно бы рассматривать последовательно, СВЕРЯЯ информацию с общеизвестной в интернете.
///Например, почему автомобильные колеса УПРУГИЕ? Потому что все атомы и молекулы воздуха «одеты» в амерную ОБОЛОЧКУ, которая имеет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ заряд. А мы знаем, что ОДНОИМЕННЫЕ заряды ОТТАЛКИВАЮТСЯ.///
Владимир, колёса упругие из-за упругих свойств резины (каучука). А воздух сжимаем, и если бы конструкция колеса не предусматривала жёсткую наружную покрышку, то шины при избыточном давлении в 2 атм. раздувались бы до размеров резиновой лодки, покуда не лопнули бы. Максимальное давление при накачке колёс ~ 3,2 атм (данные из Википедии).
Все вещества, находящиеся в воздухе, имеют НЕЙТРАЛЬНЫЙ заряд, т.е. количество положительно заряженных частиц и отрицательно в веществе одинаковое (данные из Википедии).
///Начальный этап Вселенной НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО детализировать. Пусть это будут «монополи или «торсионы», или «крупицы» и т.п. лишь бы они смогли бы образовать ЭЛЕКТРОН.///
Именно на детализирование направлен мой взгляд! По общему виду нельзя рассмотреть деталей. Такова специфика вопроса. Если дать сборочные чертежи ракеты инженеру, он её не сможет построить.
\\\ можно со спокойной совестью отнести к метафизике, космологии или оккультизму. \\\, но ЭЛЕКТРОН обязан быть!
ЭЛЕКТРОН определяется по треку. Трек возникает от возмущения структуры вещества, либо от разрыва оболочки. Проделайте опыт, как показано в моём коротком рассказе (ОПЛЯ 15) и сами увидите, что такое электрон (я его называю электретом):
http://proza.ru/2023/10/12/1186
С наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 26.02.2024 23:05 Заявить о нарушении
///Например, почему автомобильные колеса УПРУГИЕ? Потому что все атомы и молекулы воздуха «одеты» в амерную ОБОЛОЧКУ, которая имеет ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ заряд. А мы знаем, что ОДНОИМЕННЫЕ заряды ОТТАЛКИВАЮТСЯ.///
Владимир, колёса упругие из-за упругих свойств резины (каучука). А воздух сжимаем, и если бы конструкция колеса не предусматривала жёсткую наружную покрышку, то шины при избыточном давлении в 2 атм. раздувались бы до размеров резиновой лодки, покуда не лопнули бы. Максимальное давление при накачке колёс ~ 3,2 атм (данные из Википедии).
Все вещества, находящиеся в воздухе, имеют НЕЙТРАЛЬНЫЙ заряд, т.е. количество положительно заряженных частиц и отрицательно в веществе одинаковое (данные из Википедии).
///Начальный этап Вселенной НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО детализировать. Пусть это будут «монополи или «торсионы», или «крупицы» и т.п. лишь бы они смогли бы образовать ЭЛЕКТРОН.///
Именно на детализирование направлен мой взгляд! По общему виду нельзя рассмотреть деталей. Такова специфика вопроса. Если дать сборочные чертежи ракеты инженеру, он её не сможет построить.
\\\ можно со спокойной совестью отнести к метафизике, космологии или оккультизму. \\\, но ЭЛЕКТРОН обязан быть!
ЭЛЕКТРОН определяется по треку. Трек возникает от возмущения структуры вещества, либо от разрыва оболочки. Проделайте опыт, как показано в моём коротком рассказе (ОПЛЯ 15) и сами увидите, что такое электрон (я его называю электретом):
http://proza.ru/2023/10/12/1186
С наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 26.02.2024 23:05 Заявить о нарушении
Алекс. Вы приводите данные из Вики, которые опираются на существующую стандартную модель атома, который имеет плотное ядро и электронное облако. У меня иные представления.
В моей ЭФИРНОЙ модели, все вещества от микромира и до нас с вами «одеты» в отрицательную заряженную амерную оболочку. По этой причине многие наши представления не совпадают.
Эти статьи с индексом «Д» не зря начинаются с определения понятия, что такое !ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
В моем понимании «ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ» это призыв вести диалог по конкретному понятию или процессу, не отвлекаясь на другие темы.
Если Вас что-то интересует, открывайте свою ДИАЛОГОВУЮ страничку, и я с удовольствием поделюсь своими представлениями по такому конкретному вопросу.
На данном этапе меня интересует энергетические процессы в микромире, которые представлены в моей последней статье «Д 7. Энергия».
Что касается вашего «ЭЛЕКТРОТЕТА», то я одобряю его появление. Может и я заменю термин «электрон» на термин «СТЭЛ» - СТатическое ЭЛектричество.
Владимир Плетнёв 27.02.2024 07:20 Заявить о нарушении
В моей ЭФИРНОЙ модели, все вещества от микромира и до нас с вами «одеты» в отрицательную заряженную амерную оболочку. По этой причине многие наши представления не совпадают.
Эти статьи с индексом «Д» не зря начинаются с определения понятия, что такое !ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
В моем понимании «ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ» это призыв вести диалог по конкретному понятию или процессу, не отвлекаясь на другие темы.
Если Вас что-то интересует, открывайте свою ДИАЛОГОВУЮ страничку, и я с удовольствием поделюсь своими представлениями по такому конкретному вопросу.
На данном этапе меня интересует энергетические процессы в микромире, которые представлены в моей последней статье «Д 7. Энергия».
Что касается вашего «ЭЛЕКТРОТЕТА», то я одобряю его появление. Может и я заменю термин «электрон» на термин «СТЭЛ» - СТатическое ЭЛектричество.
Владимир Плетнёв 27.02.2024 07:20 Заявить о нарушении
///Что касается вашего «ЭЛЕКТРОТЕТА», .../// - вношу поправку: не «ЭЛЕКТРОТЕТА», а «ЭЛЕКТРЕТА».
Владимир, нам стоит завершить данный диалог "О Целесообразности" (учитавая, что все мы разные) обоюдным признанием следующего:
ЧТО ДЛЯ ОДНОГО НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, ДЛЯ ДРУГОГО - ЦЕЛЕСООБРАЗНО.
Желаю Вам дальнейших творческих успехов,
Алекс Чистяков 27.02.2024 10:13 Заявить о нарушении
Владимир, нам стоит завершить данный диалог "О Целесообразности" (учитавая, что все мы разные) обоюдным признанием следующего:
ЧТО ДЛЯ ОДНОГО НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО, ДЛЯ ДРУГОГО - ЦЕЛЕСООБРАЗНО.
Желаю Вам дальнейших творческих успехов,
Алекс Чистяков 27.02.2024 10:13 Заявить о нарушении
Электрет - распространённый термин в электростатике:
Электрет обладает внутренним и внешним электрическими полями и является электростатическим эквивалентом постоянного магнита.
Алекс Чистяков 27.02.2024 12:24 Заявить о нарушении
Электрет обладает внутренним и внешним электрическими полями и является электростатическим эквивалентом постоянного магнита.
Алекс Чистяков 27.02.2024 12:24 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.