Для того, дабы понимать смысл религий и суть действий священнослужителей, чтобы стать посвящённым в сакральный смысл религий, необходимо уяснить себе несколько мыслей, а именно:
1) Бога не существует. Молитвы слышать некому.
2) Все религии создавались для управления массами, чтобы сделать людей податливыми к управлению сверху и приспособленными к контактам между собой.
3) Всем религиозным деятелям выгодно, чтобы люди были глупыми, поскольку такими легче управлять. И многое из их деятельности направлено именно на это. Посмотрите, как много верующих людей банально не читали Писание. Библию, Коран, Тору.
4) «Чернь считает религию истиной, мудрец считает её ложью, правитель же полагает, что она – полезное изобретение», - говорил Сенека.
5) Если читать религиозные писания, веря в их истинность – становишься глупее, ежели смотреть на них с точки зрения диалектического материализма, начинаешь понимать их скрытый смысл. (см. пункт – 2).
6) Если глядеть на религии с точки зрения современных наук, всё вышеизложенное становится очевидным.
7) Добро и зло – понятия относительные и неоднозначные.
8) Если проанализировать поведение Бога, изложенное в Писаниях, с позиции современности, волосы встают дыбом.
Дабы быть посвящённым
© Copyright: Александр Чурилов, 2024
Свидетельство о публикации №224011001313
Свидетельство о публикации №224011001313
Рецензии
Позволю себе здесь не согласиться с Вами Александр. Нельзя просто взять и отмахнуться от религий каким-то там "диалектическим материализмом", который тоже сам по себе имеет изъянов гораздо более чем любая религия, ибо основан на человеческом опыте, на так называемой "науке", которая видит то, что может зафиксировать в процесс научного опыта, который ограничен человеческим восприятием, а значит, то что она не может зафиксировать, того и нет, - это явный изъян и ущербность диалектической позиции.
Разве может что-то появиться из ничего? На пустом месте? Не было Вселенной, звёзд, планет, физических законов, и вдруг появилось просто так, как сейчас модно говорить "рандомно". Между тем, мало того, что всё появилось и существует именно так как существует, что для нас является трансцендентным по сути, так ещё во Вселенной всё гармонично, всё подчиняется определённым Законам и движется к какой-то Цели. Не замечать этого, значит отмахиваться от тех самых фактов, которыми так кичится "наука".
"Добро и зло – понятия относительные и неоднозначные." Позволю себе ещё один вопрос: Когда нацисты уничтожали в концлагерях и на оккупированных территориях целые народы, от мала до велика, - это относительное и неоднозначное Зло? А представьте на минуту, если бы это происходило с Вами и Вашими близкими!
Я думаю что всё же есть категории Зла и Добра, которые для всех живых существ во Вселенной являются и имеют одинаковое, Абсолютно однозначное толкование.
С уважением,
Алексей Масин 21.07.2024 11:27 • Заявить о нарушении
Разве может что-то появиться из ничего? На пустом месте? Не было Вселенной, звёзд, планет, физических законов, и вдруг появилось просто так, как сейчас модно говорить "рандомно". Между тем, мало того, что всё появилось и существует именно так как существует, что для нас является трансцендентным по сути, так ещё во Вселенной всё гармонично, всё подчиняется определённым Законам и движется к какой-то Цели. Не замечать этого, значит отмахиваться от тех самых фактов, которыми так кичится "наука".
"Добро и зло – понятия относительные и неоднозначные." Позволю себе ещё один вопрос: Когда нацисты уничтожали в концлагерях и на оккупированных территориях целые народы, от мала до велика, - это относительное и неоднозначное Зло? А представьте на минуту, если бы это происходило с Вами и Вашими близкими!
Я думаю что всё же есть категории Зла и Добра, которые для всех живых существ во Вселенной являются и имеют одинаковое, Абсолютно однозначное толкование.
С уважением,
Алексей Масин 21.07.2024 11:27 • Заявить о нарушении
"Однажды мастер сказал своим ученикам: "В Мире нет абсолютной истины".
Один из учеников спросил мастера: "А эта истина абсолютна?" -"Нет, конечно", улыбнулся мастер. Это про относительность добра и зла. Диалектическим материализмом от религии я не отмахиваюсь, а смотрю на религию через его призму.
Как появилась Вселенная и что Она такое, люди доподлинно не знают. Если же принять
за истину религиозную картину мира, мы окунёмся в мракобесие. Для подтверждения
своих слов предлагаю почитать Библию, "Ветхий Завет, Бытие". С уважением, Александр.
Александр Чурилов 21.07.2024 11:44 Заявить о нарушении
Один из учеников спросил мастера: "А эта истина абсолютна?" -"Нет, конечно", улыбнулся мастер. Это про относительность добра и зла. Диалектическим материализмом от религии я не отмахиваюсь, а смотрю на религию через его призму.
Как появилась Вселенная и что Она такое, люди доподлинно не знают. Если же принять
за истину религиозную картину мира, мы окунёмся в мракобесие. Для подтверждения
своих слов предлагаю почитать Библию, "Ветхий Завет, Бытие". С уважением, Александр.
Александр Чурилов 21.07.2024 11:44 Заявить о нарушении
"Для подтверждения
своих слов предлагаю почитать Библию, "Ветхий Завет, Бытие"."
У меня непростые отношения с Христианством. Одно время, в молодом возрасте, я был христианином, потом так сложилась жизнь, что я вообще 17 лет жил без какой бы то ни было религии, а потом всё изменилось и жизнь привела меня в Буддийскую общину и через некоторое время я понял, что нашёл своё, всё что я слышал и изучал, всё находило подтверждение и в моей жизни и в жизни других людей, но в основном я свой жизненный опыт сверял с тем, что узнавал, и понял, что для себя мне больше не нужно искать Истину. А Библию я читал всю, и Ветхий Завет и Новый и Деяния и Откровения, ВСЁ. Но это уже не имеет значения. Это я к тому, что у каждого человека свой путь к Истине (Богу, Абсолюту, как угодно)и разубедить его в том что есть Истина невозможно, человек сам к этому придёт и решит, что для него Истина, или вообще об этом заморачиваться не будет. Некоторые Ваши мысли (из того, что я прочитал) мне близки. Но диалектический материализм я не приемлю по описанной выше причине, а именно исходя своего собственного жизненного опыта. С уважением,
Алексей Масин 21.07.2024 19:17 Заявить о нарушении
своих слов предлагаю почитать Библию, "Ветхий Завет, Бытие"."
У меня непростые отношения с Христианством. Одно время, в молодом возрасте, я был христианином, потом так сложилась жизнь, что я вообще 17 лет жил без какой бы то ни было религии, а потом всё изменилось и жизнь привела меня в Буддийскую общину и через некоторое время я понял, что нашёл своё, всё что я слышал и изучал, всё находило подтверждение и в моей жизни и в жизни других людей, но в основном я свой жизненный опыт сверял с тем, что узнавал, и понял, что для себя мне больше не нужно искать Истину. А Библию я читал всю, и Ветхий Завет и Новый и Деяния и Откровения, ВСЁ. Но это уже не имеет значения. Это я к тому, что у каждого человека свой путь к Истине (Богу, Абсолюту, как угодно)и разубедить его в том что есть Истина невозможно, человек сам к этому придёт и решит, что для него Истина, или вообще об этом заморачиваться не будет. Некоторые Ваши мысли (из того, что я прочитал) мне близки. Но диалектический материализм я не приемлю по описанной выше причине, а именно исходя своего собственного жизненного опыта. С уважением,
Алексей Масин 21.07.2024 19:17 Заявить о нарушении