Культура отмены - нормально это или нет

Поговорим о политике))

Прочитала я как-то в одной группе статью про культуру отмены.
Культура отмены - это когда из-за какого-то серьёзного поступка человека (который истолковывается больше как проступок) отменяют его деятельность везде и всюду.
В публикации был приведён пример Джоан Роулинг, чьё творчество запретили публиковать после её заявлений о том, что женщина - это женщина, а не "менструирующий человек". Да, говорится в тексте, она высказалась так, но это не является основанием для того, чтобы делать её изгоем.
Так вот, суть той статьи была в следующем: культура отмены - это неправильно, потому что подразумевает однобокий взгляд на человека и его творчество.

Какие у меня есть мысли по поводу культуры отмены?
Есть такое понятие, как пропаганда. Пропаганда бывает разная. Есть пропаганда традиционных семейных ценностей, есть пропаганда лгбт, есть пропаганда религиозная, есть пропаганда феминизма и т.д. И пропаганда эта может зависеть от доминирующей идеологии государства.
У каждого государства есть свои идеи и ценности, которые оно защищает. Есть определённое направление, в которое государство движется. В России, например, был издан Указ о защите традиционных ценностей.
Так вот, на основе этого Указа строятся другие указы и законы. Например, о запрете пропаганды лгбт и так далее. Хотим лично мы этого или не хотим - нас никто не спрашивает. Есть история, есть традиции, устои, и на основе этого формируется определённая идеология. Так сложилось, что Россия поддерживает именно традиционные ценности. В России чтут подвиги своих дедов, в России развита религиозность, в России силён дух патриотизма.

Так вот, у государства есть курс, направление и ценности. И если наши личные ценности не совпадают с ценностями государства, в котором мы живём, то у нас есть два варианта:

Первый вариант - отстаивать свои ценности в рамках своего государства. И быть готовым принять любые последствия. Быть готовым быть расстрелянным, быть готовым сидеть в тюрьмах, быть готовым страдать - что угодно. Любые последствия нужно быть готовым принять. Это если мы хотим бороться со своим государством. Мы должны забыть о том, что у нас есть какие-то права по Конституции, потому что это всё меркнет, когда у нас есть ценности, которые мы готовы отстаивать. Перед идеологией все права меркнут.
Что такое право на жизнь на войне?
На войну ты идёшь, зная, что тебя могут убить в любой момент. Размышлять о своём праве на жизнь на войне - это странно, ведь на войне ты наоборот жертвуешь своей жизнью.
И когда дело касается идеологии государства, работает та же самая система. Есть идеология, а есть право на жизнь. И порой приходится защищать идеологию ценой жизни. Готов ли ты защищать свою идеологию (ведь ты не поддерживаешь идеологию государства и борешься с ней) ценой своей жизни?

Второй вариант - можно уехать. Можно выбрать себе страну, которая соответствует нашим ценностям.
Всё просто: либо мы принимаем, либо не принимаем. Либо мы боремся и готовы принимать последствия от нашей борьбы, либо молчим в тряпочку.

Взять ту же Джоан Роулинг. Она высказалась, что есть мужчины и женщины, и никакого "менструирующего человека" быть не может. Идеологический курс Великобритании какой? Пропаганда каких ценностей там во главе угла? Право человека на выбор своего пола, грубо говоря. Соответственно, власти поддерживают ЛГБТ. Если гражданину Великобритании это не нравится, то.. чемодан-вокзал-другая страна, правильно? Либо борьба и терпение последствий. У Джоан Роулинг есть выбор - уехать из страны или остаться. Благо, что её благосостояние позволяет ей это делать. Но она выбирает жить в своей стране и принимать последствия от своего выбора. Это её выбор, её путь.
Вот и культура отмены.
Она - публичный человек и не приняла ценности государства. Она представляет потенциальную опасность - она может сорвать этот курс. Она может посеять зерно сомнения в головах своей аудитории. Для её аудитории ведь она авторитет.

Надо осознать, что демократии не существует в принципе. Есть идеология государства. Выше этой идеологии нет ничего - никакая человеческая жизнь не стоит выше этой идеологии. Это надо понять, принять и осознать. И облегчить себе этим самым жизнь. Борьба с государством - это борьба с ветряными мельницами. Ты не выиграешь никак.
Культура отмены, хотим мы этого или нет, будет везде и всегда. Против идеологии государства мы никто и ничто.

У нас сейчас СВО и пропаганда патриотизма и традиционных семейных ценностей. Это закреплено в Указе Президента.
Есть личности, которые выступили против СВО, соответственно, и против политики государства. Что должно отвечать им на их высеры государство? "Ну ладно, ребятки, давайте, как хотите" - так оно должно сказать? Что за бред, оно так никогда не скажет. Сейчас у России цель - выиграть войну в Украине. И властям нужна поддержка народа. Моральная, материальная, информационная - любая. Им нужна вера народа в государство, в силу государства, любовь к государству и так далее. Что нужно сделать, чтобы это разбудить или поддержать? Вести определённую политику. Нужно дать народу идеологию. На идеологии мы можем построить свой мир, свою жизнь.
Как до революции была идея "самодержавие, православие, народность".
Или как коммунисты строили коммунизм. Буквально жили этой идеей. А многие, когда Советский Союз рухнул, покончили жизнь самоубийством, потому что умерло то, чем они жили, ради чего трудились и во что верили. Потому что жить дальше они смысла не видели. Дальше будет капитализм - то, против чего они всегда боролись.
Так и современной России нужна идеология. И мы эту идеологию пытаемся сформировать. Сформировать свою - русскую идею. Подразумевается, что русская идея должна объединять. Направлять силы народа в определённое русло - в русло победы России.

Но если у нас внутри страны, простите, появляются личности, которые говорят: "Да мы, блин, против СВО. Мы против ваших семейных ценностей. Мы против вашей русской идеи", то что с ними делать? Если им позволить и дальше развивать свою антироссийскую деятельность, то это будет дестабилизировать общество, провоцировать внутренние беспорядки. А зачем это нужно государству?
Если внутри государства начинается разлом, то государство раскалывается внутри и терпит крах на мировой арене. Объединяет государство только идея. Зачем Древней Руси понадобилось христианство? Потому что нужно было объединять русские земли. Когда один верит в одно, другой - в другое, третий - в третье, это способствует конфликту и дальнейшему распаду. Поэтому нужна объединяющая всех идея, которая это государство спасёт, сохранит и направит его развитие в нужное русло.
Поэтому, на мой взгляд, культура отмены оправдана. Мало того - она необходима.

Вера Привал

29 авг 2023


Рецензии
Я думаю, что чем больше политика государства построена на правде, тем меньше у него потребности затыкать всех, кто её критикует. Потому, что правда на то и правда, чтобы любая ложь против неё могла быть разоблачена и доказана, и после этого ни один сознательный человек не захочет слушать ложь (если конечно государство - это общество сознательных людей). А вот чем больше лжи, тем больше резона затыкать тех, кто её критикует, потому, что возразить на грамотную критику нечего и единственный способ ей противостоять - это просто не давать звучать тем доводам, на которые ответить нечего. Если я не прав, я слушаю доводы.

Роман Дудин   10.01.2024 14:18     Заявить о нарушении