Реплика по поводу Чехова
Ты знаешь, что рост Чехова был 187 сантиметров и говорил он басом? У него было множество романов. Он насквозь видел женщин. Почитай его «Путешествие на Сахалин". Там есть момент посещения иркутских публичных домов. Как медик и селадон буквально «раздевает» взглядом японок, впервые встречаясь ними: любопытство гурмана. На Цейлоне у него был бурный роман. На него покушалось множество женщин. Но он писал: мол, мне нужна жена, которая не мелькает постоянно передо мной, появляясь время от времени и в то время, когда я захочу. В этом отношении Книппер была идеальна.
Он насквозь видел либералов, критиков-демократов. И осознавал, насколько они опасны. Его задушевным старшим другом был Николай Семенович Лескова, у которого либералы выпили литры крови, одно время пытались совсем отлучить от литературы.
Не получилось только из-за могучего таланта Лескова, Он писал о революционерах правду. И они не могли простить ему это. «Бесы» Достоевского – всего лишь ремейк романа Лескова «На ножах», который, на мой взгляд, художественно сильнее романа Достоевского (из него, кстати Булгаков слямзил детали финальной в «Мастере и Маргарите» – на крыше Пашковского дома : Михаил Афанасьевич знал толк в искусстве).
Чехов стремился всеми силами не портить отношения с либералами-революционерами. Но в его произведениях россыпью присутствуют сцены и детали, выдающие истинное отношение Антона Павловича к этой швали (перечитай «Человека в футляре» : там есть образы революционеров- украинцев).
Чехов, безусловно, был глубоко верующим человеком. Он в совершенстве знал службу. Чувствовал суть, природу христианства и Православия. Но: имидж обязывал. Он никогда особенно не демонстрировал это и уклонялся от прямых ответов.
В какой-то степени, Чехов – это «человек из под-полья». Интеллигент – это всегда человек из под-полья. Держит фигу по отношению к власти в кармане. Но Чехов, вместе с тем, гораздо сложнее, Ему открыты глубины рая и ада. Он знает, что такое Бог и Вера.
Свидетельство о публикации №224011101294