Подвозят же...

      Меньше стали подвозить то, чем убивают. Не только военных, но и мирных. И детей. Но всё ещё подвозят.

     Боекомплекты подвозят. И обещают подвозить и дальше. Весь две тысячи двадцать четвёртый. А, может быть, и весь двадцать пятый год. Обещают подвозить.

     Уничтожают, конечно, то, что на скла'дах. Но у них, стреляющих и убивающих, ещё достаточно много места, чтобы устраивать новые скл'ады. На которых можно хранить то, что подвозят. И то, что убивает. И мирных людей. И их детей.

     Может быть, это и глупая мысль. Но лезет в голову: то, что убивает, подвозят не с этого, не с нашего,  а с другого берега Реки. Тем, кто с этого, с нашего берега по нашим мирным и бьёт.

      А ещё много говорят о наличии того, что имеет высокую эффективность, но нами ещё не применялось.

      У них же почти нет военно-транспортной авиации, но есть, исторически перекинутое через Реку, то, через что можно перевозить и подвозить. Боекомплекты. Применение которых разрушает и убивает. В том числе и детей. И их мирных родителей.

      Нельзя советовать. Но, может быть, можно предположить, что то высокоэффективное,  что есть в наличии, можно применить по тому, через что перевозят и с помощью чего подвозят разрушающие и убивающие боекомплекты?

       И нужно ли нам целое, если его западная, правобережная часть - такая упёртая против нас? А то, автомобильное и железнодорожное, через что перевозят с той стороны Реки на эту, боекомплекты, разрушающие и убивающие, на юге уничтожать не надо.

     На юге  - путь в Херсон, в Николаев, в Одессу, в Приднестровье, а что севернее. Из мостовых, авто- и железнодорожных переходов находится - нельзя ли против этого применить то наличествующее высокоэффективное, которое способно разрушить опоры так, что их не восстановить до подписания полной и безоговорочной? Капитуляции!

      И, если режим, юго-западный и террористический  по отношению к нам, остаётся там, на западном, правом берегу Реки, то так ли уж важно для нас - каково его будущее? Тем более, что он сам, террористический режим на западе от Реки, его скла'ды, на которые всё ещё подвозят бэка, его возможные военные предприятия, останутся досягаемыми  не только для нашей военной авиации и наших ракет, но и для наших дронов.

      И совсем можно будет  нам не думать: о чём и что именно болтают в их Верховной Раде, если сначала ей, Раде, будет затруднено подвозить своим стреляющим, разрушающим и убивающим, боекомплекты, а потом и станет вообще невозможно это делать. Подвозить бэка. Боекомплекты.

      Неправильно, конечно, предполагать. Но такое предположение всё-таки лезет в голову: если не останется того, через что можно перевозить, того, с помощью чего можно было раньше подвозить бэка, то останутся находящиеся на этом берегу отрезанными от западного, правого берега Реки. Ну и что? Нам думать о них долго? Или всё-таки уничтожать и принимать в плен тех, кто до него дойдут или доползут живыми?

     Второе, то есть приём в плен оставшихся на левом, нашем берегу Реки, является вполне реалистичным делом.

      Совсем кощунственная мысль: ближайшее окончание того, что сейчас идёт, может стать результатом уничтожения того, через что раньше подвозили бэка, то есть боекомплекты. Которыми стреляли. И которыми разрушали и убивали.

      Неужели не видны  сверху те мостовые переходы, которых не должно быть, потому что через них везут-подвозят разрушающее и убивающее? В том числе и мирное население? Думается, что всё-таки эти переходы сверху видны. В городах Днепр,  Киев, Кременчуг и других.

      Стоят всё ещё. Опоры этих переходов. Перевозят ещё через эти переходы террористические боекомплекты.

     Появятся у них дальнобойные ракеты - будет наша военная авиация и наши ракеты удовлетворять свой интерес к тому дальнобойному, что находится на западном, правом берегу реки. На противоположном нам берегу.

     Дадут им военно-транспортную авиацию, чтобы подвозила боекомплекты тем, которые останутся на левом, на нашем берегу - будут наша военная авиация, наша противовоздушная оборона, наши ракеты - интересоваться переданными им единицами военно-транспортной авиации. Таков  закон: появляется угроза, а у нас уже есть, чем ей ответить!

      Но опоры мостовых переходов ещё стоят, и западные рты, и рты в их  Раде всё ещё болтают о подвозе боекомплектов на левый берег Реки, на котором кстати и Харьков находится, из области которого обстреливают, разрушают наш Белгородский юг и убивают наших детей и мирных людей.

    А ведь подвоз боекомплектов нашему противнику - это очень важное  для нашего противника дело. И не надо военных академий заканчивать, достаточно просто взглянуть на географическую карту, чтобы понять, , что бить нужно прежде всего по важным для противника делам.

     И вполне возможно, то есть, существует вероятность или так может случиться, что мостовые переходы, авто- и железнодорожные, являются достаточно важным для  нашего протвника делом, чтобы по нему ударить!

      Найдутся, конечно, и среди наших - философы, которые найдут массу, в том числе и морально-нравственных, аргументов против разрушения мостовых переходов через Реку.

     Но, если есть такая техническая возможность - ударами по мостовым переходам  снизить угрозы жизням наших людей, то почему бы ею не воспользоваться?

     А рты Запада и рты их Рады пусть продолжают болтать всё, что им угодно, лишь бы их болтовня не помешала им услышать наш призыв на катер, который доставит их, через Реку, к месту подписания ими их полной и безоговорочной капитуляции!