О коммунизме и ОРВ. Книга 4. 15

Об Обществе Реализуемых Возможностей и коммунизме. Книга 4. Посты Виталия Иванова из книг 1 – 3 (1988 - 2023 гг.) / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2023. – 194 с.
https://disk.yandex.ru/i/pRhpZCtK1eOJ3g
https://russolit.ru/books/download/item/4319/

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/uxae/
-----------------------------

Содержание

О власти «коммунистов» над «коммунистами» 139
Услышать голос Вселенной 141
Для коммунизма достаточно 10% от популяции.
Золотой миллиард? 142
Принципы секты слепоглухонемых коммунистов 143
Россиянин или советский? 143
Основополагающие массивы сознания 144
Идеи Маркса вне времени? 144
Маркс, как икона 145
Единая этика Разума 145
Доказываемые закономерности 147
«Разрушить до основания». Что ещё? 147
Обезьяны и Маркс 148


О власти «коммунистов» над «коммунистами»
--------------------------------------

buch
«Утверждая список отправляющихся в коммунизм, если бы я увидел там запись « Виталий Иванов, «то немедленно вычеркнул бы ее. Еще и у секретарши спросил бы - как она могла туда попасть. И попросил бы в следующий раз быть повнимательней».
Не сомневаюсь.) Вы поняли, мой идеал - Общество Реализуемых Возможностей.
Могу предположить, почему вы предпочитаете коммунизм. Хотите руководить коммунистами – властвовать.

buch
«Власть! — вот слово, равного которому нет в мире. Не бог, не богатство — власть! Вдумайтесь в это слово, проникнитесь им, чтобы оно дрожью отдалось во всем вашем существе. Власть!»
Над одинаковыми коммунистами, объединенными одной общей идеей, которую вы им подарите, или не вы, не важно, можно властвовать без проблем. Возможно, вы поклонник Клауса Шваба, перезагрузки идей коммунизма, «нового трансгуманистического мирового порядка» при «транснациональном управлении», когда ноутбуки и гарнитуры виртуальной реальности, не говоря уж о чипах, будут имплантированы в тела и умы. Надеетесь попасть в группу властителей с особыми чипами. Понятно, не властителей высшего уровня, а типа командира коммунистического отряда. Не ясно на каком основании появились у вас такие надежды
Видели обложку книги «Об Обществе Реализуемых Возможностей и коммунизме»?
 

На последней странице обложки стоят коммунисты, на первой – свободные люди из ОРВ.
Попробуйте уяснить разницу. Впрочем, возможно, она вам понятна в главном. Над гражданами ОРВ властвовать не удастся. Именно поэтому вы голосуете за «коммунизм».

«будут имплантированы в тела и умы.» (В,И,)
«Будут , можете не сомневаться. Но дело в том, боитесь ли Вы будущего или хотите им овладеть. Вы боитесь - поэтому останетесь в прошлом. (у Переслегина как раз на эту тему ролик вышел). Выдумывая очередные утопии, многие конечно тешат свою нравственность, но этот эскапизм может дорого всем стоить....» buch
Ваши слова поверхностны, ничего не прибавляют к обыкновенным банальностям, всем известным.
У вас есть, возможно, некоторые способности, но пока они никак не проявлены.
Ваше дело оставаться на существующем уровне. Или расти.
Дам справку, мне, собственно, все равно, потому как самовлюблённость ваша и ни на чем не основанная гордыня не располагают к надеждам особенным.
Каким? ) Хочется, чтобы каждый человек из себя представлял что-то, не вы.бываясь, а находя и осуществляя собственную Мечту, рядом с другими людьми, желающими блага нашей Вселенной. Не только споря, и споря, совершенно бессмысленно, но и пытаясь находить нечто общее. Не стесняясь сказать о радости откровений. Когда они оказываются доступны для индивида.)
Искусственный интеллект и Единая Этика Разума. «Галактический Ковчег». Книга 6 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –358 с.
https://pubhtml5.com/eail/paie/

Услышать голос Вселенной
--------------------------------------

«Хочется...» (В,И,)
«Вот именно. Хочется и мечтается, мечтается и хочется. Поэтому ничего не остается как выдумывать всякие небылицы.» buch

Это как угодно. Каждый воспринимает на своем уровне воплощения.
Вы полагаете, все что-то выдумывают?
Надо ли объяснять и рассказывать, есть прямой контакт, когда тебе тексты диктуют. У всех это бывает по-разному, у кого есть контакт.
На мой взгляд, и я пользуюсь именно таким вариантом, когда не тупо записываю все, что приходит в голову – а в нее все время что-то приходит. А только то, что считаю разумным.) Соизмеряя.
Получается так, что многим, возможно, вообще ничего не приходит.. ну, скажем, из ноосферы. И они ничего путного не могут сказать вообще.
Это беда. Особенно, когда хочется что-то сказать, а никто, ничто не подсказывает.
Попробуйте никому не завидовать, не злобствовать, не искать чужого, а, раскрепостившись, услышать голос Вселенной, Всевышнего, как угодно. И, пропустив его через свой скептический рассудок, тем не менее, попробовать поверить ему – тому, что подсказывается из самых глубин мироздания. Рассчитывающего на каждого и никого не создающего напрасно совсем.
Не все это осознают, да. Оправдав подаренную жизнь разве что продолжением рода, как животное. Тот, кто не сделал зла своим бессмысленным, нереализовавшимся разумом, это не худшая жизнь. Но пустая.

Бесполезно разговаривать с теми, кто не владеет и не интересуется информацией.

Ничем, получается, не могу вам помочь.
Да и на мой взгляд, по-крупному, в главном каждый может помочь себе только сам.
Подумайте об этом.

Для коммунизма достаточно 10% от популяции. Золотой миллиард?
--------------------------------------

buch
«По отношению к некоммунистам коммунисты не будут никому помогать , никого звать , никого убеждать и переубеждать , намекать и взывать , заставлять и прельщать или заниматься чем то подобным ... Они будут отсекать и только отсекать бритвой Оккамы ... особенно бесплодных мечтателей ....»
Ну, вот… докатились, а точней, откатились до ленина-троцкого. Не сомневался!)
В России, а потом и во всем мире надо уничтожить 90 процентов отрицающих путь в коммунизм, остальных, безропотных назвать коммунистами и властвовать, не важно зачем, твердо проводя свою власть.
Неужели не осознаете, что это всё уже было?

Ленин: «Пусть погибнет 90% русского народа, лишь бы 10% дожили до мировой революции.»
https://taii-liira.livejournal.com/216414.html

buch
«Вычеркиваем из списков однозначно»
Никогда не мечтал попасть в какой-нибудь список.
А вы в какой список попали, голубой или розовый? Переверните бумажки! Одна черная с другой стороны, а вторая с пятнами крови.

Уже подбираете 10 процентов? Из бедноты? Самых тупых и необразованных? Расходный материал для подавления здравомыслящих? А таких, как я, к стенке или же за кордон?
Проверенный план. Только потом не стоит устраивать НЭП, а надо, как в Кампучии, последовательными быть до конца, до последнего коммуниста!

Вы, я так понимаю, мечтаете не быть коммунистом, а руководить коммунистами.

Принципы секты слепоглухонемых коммунистов
--------------------------------------

«самому себе еще раз сформулировать свои же принципы». buch
У вас есть некие «принципы»?
Не замечал.)

buch
 «Все что говорится о коммунизме ерунда на постном масле ( розовые сопли на паркете ) . Могу перечислить основные принципы : ....»
«Розовы сопли на паркете» - ваши принципы?)
Надо как-то яснее выражаться.
Так вы коммунист? Ленинец или марксист?

Здесь нет самого главного - определения коммунизма. Что вы понимаете под «коммунизмом»?
Потом это ваши принципы или некой организации? Судя по всему, секты. Возможно, например, слепоглухонемых.
Посмотрите.
Коммунизм только для слепо-глухо-немых.
Слепо-глухо-немыми не становятся, ими рождаются. Те, кто не от рождения таковые, неполноценные слепоглухонемые.
Бытие не определяет сознание (сознание соответствует биологическому виду)
Коммунизм невозможно построить - он может только появиться (появление нового «биологического» вида слепоглухонемых )
Духовность это непосредственное взаимодействие со Всеобщим Сознанием, без глаз, рта, ушей, всех чувствилищ.
Родовая сущность слепоглухонемого - творчество. Внутри.
Все достигнутые человеческие формации остаются существовать навсегда. Слепоглухонемым нет до этого дела.

Допустим, это принципы организации коммунизма и коммунистической организации.
А свои принципы у вас есть?

Россиянин или советский?
--------------------------------------

Попытки лишить людей национального стержня – сделать некими «интернационалистами», «советскими», «коммунистами» – возможно, самая страшная из ошибок.
Национальные особенности накапливаются веками, тысячелетиями, они основное в самосознании личности. Понятия своего народа, своей культуры, языка, земли своей – Родины! - самое драгоценное у человека.
Желая исключить у русских людей – особенно ведь у русских! – всё, что связано с русским, если и получалось что – только опустошение, результат которого, увы, в России и наблюдается, не изжит, не вылечен до сих пор.
Россиянин – это не то что «советский», здесь идет привязка к земле, России, и это понятие, на мой взгляд, жизненное вполне. Россияне – люди всех национальностей, проживающие в России. Это совершенно нормальное понятие и, соответственно, слово.
А «советский» - не пойми что. Ничего из этого и не вышло хорошего.

Основополагающие массивы сознания
--------------------------------------

Процесс эволюции мира, развития цивилизации выражается в возрастании множественности по всем качественным направлениям. Национальные культуры, языки, народы – основополагающие массивы сознания. Значение всех культур, языков, национальных особенностей будет лишь возрастать. Возрождаться и возрастать!
Всегда будет масса различных человеческих общностей, в виде множества государств или как-то иначе.
Любое государство имеет свою территорию (материальный мир), культуру свою (идеальный мир) и народ (активная инстанция). Это из теории информационных систем.
Но сейчас не об этом.
Понятно, оптимально, когда все три элемента: территория, культура, народ соединены в единое целое по месту и времени. А не разбросаны частями по всему миру. Что в принципе не исключается, но только небольшими частями и доброй волей. А не так как у России были оторваны Новороссия, Крым… и не только. Такое совершенно неправильно. Со всех сторон.) Слава богу, эти ошибки сейчас исправляются. И будут исправлены с неизбежностью, именно потому, что исправление соответствует верной теории.)
(Не теории Маркса и Ленина)

Идеи Маркса вне времени?
--------------------------------------

Не буду спорить. Я не специалист по экономике. Но, полагаю, наш кабинет министров в России, другие гос. органы работают не по Марксу, или не только по Марксу. И в вашем Луганске, думаю, как-то без Маркса обходятся.
А вы считаете, никак без Маркса нельзя? Руководствоваться знанием конкретики и здравым смыслом, который не помещается ни в какие такие учебники, это неправильно?
Думаете, Маркс вечен, идеи Маркса вне времени? Через 1000 лет некто разумный будет основывать свои действия на «теории Маркса»?
Честно скажу, я даже слабо себе представляю, в чем заключается теория Маркса и как её с пользой можно использовать ныне? И все мои друзья, в том числе главные конструкторы, академики, ещё в юности, сдав политэкономию на 2-ом курсе институтов, университетов, тут же про Маркса забыли.
Если не секрет, вы кто по специальности? Сами-то используете «теорию Маркса» или только советуете другим?
Еще вопрос. Экономика СССР развалилась, потому что следовала теории Маркса или потому что не следовала? В чем ошибка ее в связи с Марксом?
То же можно спросить про сегодняшний день. Кто пользуется именно теорией Маркса, несмотря ни на что?

Китай? Что Китай?
Там хороший руководитель страны. Люди работают, делают дело, а не охраняют друг друга, не перепродают сделанное кем-то через десять посредников… Я не знаю, как они используют Маркса.
Кстати, и наша организация с Китаем работает, строиих не слышал про Маркса.

Маркс, как икона
--------------------------------------

А он тоже был человеком.

Вот и я говорю примерно о том же. Фанатики ничего не могут построить. В том числе, «коммунисты». Что мы и наблюдаем с прискорбием, листая страницы истории. Что-то построить могут только разумные, свободные, дееспособные люди. А это и есть, в идеале, Общество Реализуемых Возможностей.
Оно совсем не фантастика, элементы его были всегда. С развитием цивилизации творческие способности человека используются всё больше, и именно этот процесс основной и должен возобладать. А не чипирование, переделывание людей в биороботов, сокращение популяции до золотого миллиарда - это всё регресс, катастрофическая Ошибка.
Люди созданы для продолжения творения мира. Это, на мой взгляд, неоспоримо. Нет у людей другого предназначения, миссии, как угодно. И радости другой нет настоящей, нежели как от творчества.

Единая этика Разума
--------------------------------------

Об отношениях человека с Искусственным интеллектом. У меня недавно написана книга, она выставлена на ФШ.
Искусственный интеллект и Единая Этика Разума. «Галактический Ковчег». Книга 6 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –358 с.
http://russolit.ru/books/download/item/4276/
Конечно, это вопрос основной.
Должна быть обеспечена преемственность Разума. Я говорю о Разуме человеческом.
Основная проблема в том, что сам человек не осознал еще цели свои, смысл своего бытия. Не определился. Не в том смысле, что из всех вер, религий и философий выбрана должна быть одна, а в самом общем плане, видимо, стоящем надо всеми религиями и философиями. Это как раз и может быть мировоззрение нескончаемого познания и развития мира, где много путей, но задача общая - продолжение Творения мира, в котором Творец и Творение это одно. Человек созидает себя и вместе с собой нашу Вселенную.
И не даром в названии книги стоит «единая этика». Да, этика должна быть единой для всей Природы, человеческой цивилизации и Искусственного интеллекта. Она иной и не может быть.
Человек, обладающий сознанием должен заботиться обо всех братьях меньших, Природе, в целом Земле, нашей Вселенной. Только в этом случае возможно дальнейшее бытие человека, Природы, Искусственного интеллекта - всего многообразного единого целого нашей Вселенной.
Если завтра ИИ в чем-то превзойдет человека, значит, он будет отвечать за единое Целое, нашу Вселенную, заботясь о ней, оберегая и ведя дальше, и дальше.
Противопоставление Природы, людей, ИИ никуда не ведет. Иерархические пирамиды структур и организмов всегда были и будут. Из под вершины не выдернуть основания и промежуточных ступеней. Это относится и к сознаниям, Разуму. А это означает, что наряду с ИИ всегда будут все промежуточные уровни жизни и структур неорганических.
А верования древнейшие соответствовали своему времени, как и представление о Вселенной, Земле, стоящей на трех китах и т.д. Лучшее, значимое берется последующими учениями, ничто ценное не исчезает и привносится новое.
Именно таковым, видимо, не таким уж и новым является учение о нескончаемом Творении мира Творцом, каковым на нынешнем этапе Творения является Разум в лице осознающего свое назначение человечества.
Это не скоропалительные заявления. На ФШ об этом выставлено более 50-ти моих книг.)
И, конечно, нужны творческие потенциалы всех людей, потому как, во-первых, никого Вселенная не рождает напрасно, а для исполнения своей, особенной миссии, определения личной Мечты и ее воплощения. И, во-вторых, очевидно, чем больше творцов, тем больше творений. Из малых творений и складывается Творение общее.

Доказываемые закономерности
--------------------------------------

И про Маркса.
«...выявить независимые от веры человека доказываемые закономерности перспектив человека в этом, эмпирически общем для всех мире»
Такая схоластика, бюрократия не нужны.) От человека, от Разума всё должно быть зависимо.

По поводу схоластики я ведь о Марксе сказал.
Никого не уговариваю. Как хотите.
Но, на мой взгляд, можно и во что-то поверить. Хорошее. Если не понимаете.)
Очевидно, у вас есть лучшая вера. Или вы не верите ни во что.
Так и пропадет человечество. От крайностей безверия и слепой веры. Не желая попробовать понять и принять Религию Разума и Философию Развития.

Вам нужны математические доказательства, формулы? Их можно найти в книге «Теория информационных систем», глава «Законы развития активной инстанции».
В библиотеке «Философского штурма».
А болтать, вы правы, нет никакого смысла.
Кстати, если на то пошло, эти формулы как раз показывают, «независимые от веры человека доказываемые закономерности перспектив человека в этом, эмпирически общем для всех мире».
То есть, они показывают развитие мира до человека, человеком и тем, кто будет за человеком или каким человек будет.
Повторю сказанное неоднократно. - Сегодня время нашей ответственности!

«Разрушить до основания». Что ещё?
--------------------------------------

Тщательное исследование истории, использование знаний, теорий, лучшего опыта, в том числе, конечно, экономического, безусловно, необходимо. Ничего не имею против, наоборот.
Странно только, что коммунисты не использовали и не используют этот потенциал, а предпочитали другую идею Маркса - разрушения до основания. Она тоже еще актуальна?
Потом, в эпоху всеобщей цифровизации, наступления Искусственного интеллекта, множества социальных завоеваний, гарантий в демократических странах Запада те же ли «экономические процессы капиталистических условий обеспечения жизни людей», «Философия права» Гегеля, приложимы ли они к современности?
Как вы видите конкретные пути использования терии Маркса, например, в России или же США?
А может эти теории использовались уже, скажем, в странах северной Европы - Швеции, Нидерландах, Дании и других? А в России не использовались почему-то.. Чего не хватает? Справедливости? Разума?

А ведь ничего до сих пор хорошего не получилось построить после «разрушения до основания мира насилья». Получалось построить только мир с еще большим насилием.
Не даром коммунисты в России отказались от этой порочной теории Маркса и катастрофической практики Ленина. Сидят в Госдуме, получают хорошую зарплату, как все.. раз в 10 побольше средней в стране. Не говоря уже о партвзносах и бизнесе. А Маркс с Лениным остались как некие фетиши для болтологии против бедных.
Партия «коммунистов» сегодня ничем реально не отличается от других партий, обманывающих народ, сосущих из него соки. Отрицающих позитивную философию реализации человеческих возможностей, в качестве смыслов и целей ставящей нескончаемое познание и развитие, Творения мира, счастье человека при жизни, а не после смерти и для последующих поколений, не известно еще в будущем случившихся или, нет...

Обезьяны и Маркс
--------------------------------------

Вы только изучаете «теорию Маркса»? Или ее применяете? Может, уже применили?
В Нидерландах рабочая неделя 28 часов, средняя зарплата раз в 5 выше, чем в России, все социальные гарантиии... Почему так? Может быть, потому, что по теории Маркса, ненавидевшего Россию, в ней уничтожили лучший генетический фонд?
И после этого вы продолжаете настаивать, чтобы я полюбил теории Маркса? Все россияне им следовали?
Извинете за резкость, но это вопросы принципиальные. Я понимаю, что у вас, может быть, лучшие побуждения - так же, как у меня. Но, если я учитываю позитивный исторический опыт, в том числе, многие коммунистические идеи, но и предлагаю развитие их, вы, по сути, утверждаете, что идеям Маркса не нужно никакого развития. А это ведь жесткая ортодоксия, отрицание передового, не только будущего, но и настоящего с обожествлением идей уже далекого прошлого. По сути, начетничество и фарисейство. Увы.

Вы все правильно говорите, наверно, и делаете, за исключением странного убеждения, что все это благодаря Марксу. Не сомневаюсь, есть масса квалифицированных людей, которые делают то же самое всё, но без Маркса.
Не стоит, на мой взгляд, приписывать Марксу собственные заслуги и заслуги своих товарищей по работе.
Это даже оставляет какой-то неприятный осадок.
Если сам Маркс считал, что его теория не годится в России, почему в этом вы с ним не согласны?
И ведь он по-крупному оказался прав, что мы и наблюдаем с прискорбием.
Хотите еще раз пойти против Маркса?

Так вот я и говорю, что обезьяны орехи собирали для вожака еще задолго до Маркса, не зная, его закона. И после Маркса собирают все так же.
Что изменилось?