История навета...

Каждый год, в январь, по новой
христианский мир Планеты
Рождество блюдёт Христово
с верою в приход Мессии,
но везде, как и в России,
с ядом злобы и навета
на народ, в котором рос
и мужал Иисус Христос...

Только если разобраться
в корне злобного навета
и, конечно, постараться
объективным быть при этом
без предвзятого расизма,
то история навета
нам в иной предстанет призме:

пострадал Христос, к примеру,
за идеи и за веру, —
он посмел в иудаизме
(это ж надо так случится),
в коем вырос, усомниться...

Был он молод, креативен,
честен был и был умён,
и, как лидер, был активен
в ярких проповедях он
на вечерних тайных сходках
молодёжи тех времён...

Ясен пень, что старики,
что блюли первоисточник,
это приняли в "штыки",
посчитав сей факт порочным...

Ра'спрям этим, в аккурат,
был, конечно, очень рад
всем известный провокатор
Понтий (грёбаный!) Пилат,
что был в Древней Иудее
игемон и прокуратор
и наместником, вестимо,
императора и Рима...

В это время, как известно,
против рИмлян, повсеместно,
были бунты, шла война:
иудейские восстали,
против Рима, племена...

Понтий, римский прокуратор,
вспомнил кредо постулата,
что в ходу был у римлЯн
при захвате территорий
воевавших с Римом стран
(для имперского пространства),
что гласил, примерно, так:
"разделяй врага... и властвуй!"

Понтий так и поступил:
на вражде промеж Христом
и хранителями Торы
Иудею разделил
и в распятии Христа
ортодоксов-иудеев
громогласно обвинил.
*
Вот история навета
на невинных иудеев,
что пошла гулять по свету
и жива до наших дней,
а всему виной-то Понтий, —
прокуратор... и злодей!

А народ две тысчи лет
за дела, что не вершил он,
перед всем христовым миром
до сих пор несёт ответ...
*

В 1965 году Второй Ватиканский собор постановил, что смерть
Иисуса Христа не может быть приписана еврейскому народу.
3 марта 2011 года папа римский Бенедикт XVI, официально, снял
с еврейского народа историческое обвинение в распятии Иисуса Христа.
По словам понтифика, пролитая кровь Христа "имеет искупляющее свойство"
и не может "служить в качестве проклятия". В опубликованных трех новых
главах своей книги "Иисус из Назарета: От въезда в Иерусалим до Вознесения",
Бенедикт ХVI предложил новое понимание 27-ой главы Евангелия от Матфея.


Рецензии
он посмел в иудаизме
(это ж надо так случится),
в коем вырос, усомниться...
===========================================
=Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.=-Евангелие от Матфея, глава 5, стихи 17,18.

Приведите пример, где Исус "усомнился" в иудаизме?

Спасибо.

Ваня Сталкер   30.10.2025 12:23     Заявить о нарушении
А почему, как Вы думаете, Иван, почему произошёл разрыв между Иешуа (Иисусом),
родоначальником нового трактования в иудаизме и ортодоксальными евреями,
что и явилось истинным поводом их лютой ненависти к нему, чем и воспользовался
Понтий Пилат, чтобы посеять вражду между ортодоксами и Иисусом и его школой,
проповедовавшим другой, альтернативный подход к иудаизму и его непререкаемым,
с точки зрения ортодоксального иудаизма, постулатам?

Ефим Шаулов   30.10.2025 18:23   Заявить о нарушении
Кстати, Иван, если Вы опираетесь на Евангелие, как источник для своих доказательств, то напоминаю Вам, что Евангелие претендует на соответствие
Ветхому Завету, но, на деле, таким не является, а является свободным переводом тех, кто на заре христианства переписывал Ветхий Завет в своих корыстных целях…
Иван, я видел, что Вы прочли это: http://proza.ru/2025/10/29/1522, а в этой публикации об этом сказано просто, понятно и с аргументами. Добавить уже нече!

Ефим Шаулов   30.10.2025 18:36   Заявить о нарушении
Вы не поняли вопрос?
Библия вся написана одним Духом и не имеет никакого отношения ни к какой религии.
Это величайший мировоззренческий труд за всю историю человечества.
Так пример приведёте? Или опять ответите вокруг да около :)

Ваня Сталкер   30.10.2025 22:13   Заявить о нарушении
Ответ на вопрос "про разрыв" можете посмотреть:
"Популяризация надстройки над Иудаизмом" http://proza.ru/2019/04/24/597
"Рецензия к Почему иудаизм не считает исуса мессией" http://proza.ru/2019/03/25/1303
"Иисус Христос или Ешу а-Ноцри?. Рецензия" http://proza.ru/2020/01/23/495
"Книга Еврея. Авиэль Крутински. Рецензия" http://proza.ru/2019/09/09/1702

Ну это если есть серьёзное желание покопаться в сути. А если хочется потешить Словоблудие, то не читайте ничего и продолжайте кусать и поливать грязью :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   30.10.2025 22:53   Заявить о нарушении
Иван, что касается взаимоотношения меж ортодоксальным иудаизмом и Иешуа, то моя точка зрения построена на исторических фактах, а не на Священном Писании (Ветхом Завете) и уж, тем более, не на её неудачной копии — Библии (Новом Завете), к которым я, лично, отношусь с определённой мерой недоверия… И то и другое принадлежит делу рук человеческих. А то, что принадлежит делу рук человеческих, как правило, имеет определённый и не всегда здоровый интерес… Поэтому, если моя точка зрения по этому историческому вопросу Вам, Иван, не по вкусу, то, не принимайте её и, разумеется, продайте. У меня нет желания продолжать бессмысленную полемику, - каждый из нас останется при своём. Всех Вам благ!

Ефим Шаулов   30.10.2025 23:55   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.