Когда вакцинаторы оказываются под присягой...
А помните Стэнли Плоткина, которого пригласили однажды в суд в качестве эксперта по вакцинации? Плоткин согласился свидетельствовать и 11/01/2018 был вынужден под присягой в рамках процедуры под названием "депозишн" ВОСЕМЬ часов подряд отвечать на вопросы юриста со стороны матери.
В ходе этого допроса Плоткин фактически подтвердил все обвинения и подозрения относительно вакцинации и вакцинаторов, которые индустрия и пресса имеют привычку отвергать с клеймом "теория заговора". Это для тех, кто до сих пор считает вакцинный бизнес и его зверские методы байками необразованных мамаш антипри.
Не забывайте, Плоткин - живая легенда вакцинологии и научная звезда первой величины! Выделенный им штамм Wistar RA 27/3 уже полвека используют в обычных и комбинированных вакцинах против краснухи. Плоткин - эксперт мирового уровня и, пожалуй, наивысший авторитет в вопросах вакцинации из всех ныне живущих теоретиков и практиков.
Но Сири методично прошёлся по каждому из этих пунктов благодаря безупречной подготовке, имея на руках неопровержимые доказательства (иначе не смог бы поднять эти вопросы)!
*И практически по каждому из них Плоткин дал утвердительный ответ!*
Вот, что конкретно Плоткин подтвердил в зале под присягой:
**Он признал имеющийся открытый конфликт интересов.
**Подтвердил, что фактически приехал свидетельствовать в пользу принудительного введения ребенку фарм-препаратов производства компаний Merck, GSK, Sanofi и Pfizer, от каждой из которых сам Плоткин на протяжении десятков лет регулярно получает миллионы долларов.
**Признал, что его псевдо-общественная организация "Голоса за вакцины", как и остальные основанные по всему миру аналогичные организации (например, "Родители за еще больше инъекций") существует за деньги фарм. индустрии!
**Признал, что заседает в корпоративных консультативных советах и подписывает неизвестно кем написанные псевдо-научные публикации в интересах корпораций!
**Плоткин признал, что продвигает фарм-препараты на Спонсируемые индустрией симпозиумах. И приветствует от фарм-компаний дорогие подарки и роскошные путешествия.
В части допроса, которая была посвящена собственно испытанию вакцин, Плоткин признал, что:
• много вакцин из действующего детского календаря тестировались на безопасность только в течение нескольких дней, что является недостаточным для выявления повреждений иммунной системы!
• в публикуемых результатах испытаний намеренно скрываются или занижаются данные по побочным реакциям и одновременно завышается эффективность!
• эффект от вакцинации бывает слабым.
• отчетность по побочным реакциям при постмаркетинговом наблюдении регистрирует только 1 из 100 реальных побочек!
(В России, дай Бог, если 1 из 1000 зафиксируют... с них, как с гуся вода. Мамы бьются в закрытую стену, пытаясь подтвердить побочки)
• вакцины содержат свиные вирусы, собачьи вирусы.
• вакцина от полиомиелита содержит клетки обезьян.
• что ему известно о вирусах обезьян-приматов, которыми были заражены вакцины от полиомиелита и которые в последствии заразили людей, привитых вакциной от полиомиелита.
• кроме этого, вакцины содержат вещества, к которым привитый становится сенсибилизированным: сыворотку телячьей крови, молоко (казеин), яичный протеин, свиной желатин.
(А почему вы думали грудные дети становятся атопиками, аллергиками, и получают кучу аутоиммунных заболеваний?)
• вакцины содержат эмбриональную клеточную культуру морских свинок, человеческий альбумин.
• компоненты человеческой крови скрепляются (связываются) с алюминием и образуют антитела, и если они выработают антитела против сыворотки человеческой крови, то последствия будут печальными.
• вакцины Краснуха, Ветряная оспа, Гепатит А содержат клетки человеческих эмбрионов MRC-5. Это клетки соединительной ткани организма человека, полученные из эмбриональных тканей зародыша, добровольно абортированного. Фибробласты этого зародыша в дальнейшем размножены.
• вакцины содержат клетки WI-38 из соединительных тканей легких человеческих эмбрионов.
• что ДНК в вакцинах намеренно раздроблено. И он знает, что такое инсерционный мутагенез. Но не может указать научные работы, подтверждающие, что введение миллионов фрагментов человеческого ДНК в младенцев и детей безопасно! И единственные имеющиеся доказательства относятся к непосредственным тестам безопасности вакцин.
(Которые, как мы читали выше, тестируются только формально!)
Плоткин является атеистом, с презрением относится к чужой вере и отрицает право кого-либо на отказ от вакцинации по религиозным мотивам. Дальше цитаты из опроса:
- Вы можете дать ссылку на научные работы, подтверждающие, что введение миллионов фрагментов человеческого ДНК в младенцев и детей безопасно?
- Единственные имеющиеся доказательства относятся к непосредственным тестам безопасности вакцин.
- Не правда ли, что цель этих исследования заключалась в том, чтобы помочь разработать линии человеческих клеток и обеспечить производство линий человеческих клеток для создания вакцин?
- Идея заключалась в том, чтоб исследовать штаммы человеческих клеток для определения возможности их использования в вакцинах.
- В этом исследовании использовалось 74 зародыша, верно?
- 76.
- И все эти зародыши были трехмесячными или старше во время аборта, верно?
- Да.
- Какие органы вы доставали из этих зародышей?
- Я лично ничего не доставал из этих зародышей, но целый спектр тканей собирался моими коллегами.
- Затем все эти органы измельчались?
- Да.
- И взращивались?
- Да.
- Органы, которые измельчались для этого: гипофиз, легкие, кожа, почки, селезенка?
- Да.
- Язык?
- Не припомню, но скорее всего да.
- Вам известно, что одной из причин отказа от прививок со стороны истца является использование человеческих эмбриональных клеток в разработке вакцин и тот факт, что эти клетки присутствуют в вакцинах?
- Я в курсе этих причин отказа, хотя католическая церковь заявила, что люди, которым необходимы вакцины, могут быть вакцинированы, несмотря на факт присутствия эмбриональных клеток в вакцинах. Хотя это и подразумевает, что мне прямая дорога в ад за использование человеческих эмбриональных клеток.
- Вам доподлинно известно, что мать была католичкой?
- Понятия не имею, но ей бы было неплохо проконсультироваться с ее священником.
- Вы считаете, что религиозный отказ от прививок имеет под собой основу?
- Нет.
- Вы против религиозного отказа от прививок?
- Да.
- Считаете ли вы, что некоторые люди придерживаются религиозных верований, которые по своей природе не могут быть доказаны?
- Я уверен в этом.
- Вы заявляете, и я цитирую: «Вакцины постоянно атакуются религиозными фанатиками, верящими, что смерть и болезни являются Божьей Волей».
- Да.
- Вы по прежнему придерживаетесь этого заявления?
- Абсолютно.
- Вы атеист?
- Да.
- Вы когда-нибудь использовали сирот для тестирования экспериментальных вакцин?
- Да
- Вы когда-нибудь использовали умственно отсталых в своих исследованиях вакцин?
- Я не помню свое участие в исследованиях с привлечением умственно отсталых. В 60х годах это считалось обычной практикой. Хотя, возможно, я все-таки участвовал в подобных исследованиях.
- Вы помните вот эту статью о вакцине от краснухи?
- Да.
- 13 умственно отсталых детей привили этой экспериментальной вакциной.
- Ок. Да. В этом случае я это сделал.
- Вы когда-нибудь утверждали, что лучше всего ставить опыты на тех, кто меньше может внести вклад в общество, например на детях-инвалидах?
- Я точно не помню, но вполне возможно.
- Юрист приводит статью Плоткина, которая содержит утверждение, что вакцины в первую очередь надо испытывать не на здоровых детях и взрослых, а на больных детях и взрослых, "то есть людях по форме, но не в смысле социального потенциала".
- Да (Плоткин подтверждает)
- Это очень напоминает нацистскую философию.
- Угу.
- Вы когда-нибудь проводили опыты с использованием экспериментальной вакцины на грудных детях, матери которых были в тюрьме?
- Да.
- Вы когда-нибудь использовали людей, живущих в странах, находящихся под колониальным управлением, для опытов с экспериментальными вакцинами?
- Да
- Вы проводили эти эксперименты в Бельгийском Конго?
- Да.
- В этом эксперименте участвовало более миллиона человек?
- Да.
- Когда вы были ребенком, вакцинами от каких болезней вы были привиты?
- От дифтерии. В детстве, по-моему, только.
(Надо же, практически не привит, и выжил! Успешно травит других людей... Одна вакцина в детстве! ОДНА! А теперь загляните в современный прививочный календарь для наших детей)
На следующее утро после этого допроса господин Плоткин от дальнейшего участия в процессе официально отказался!
Вот полная запись суда Если эта со временем станет не активна, гуглите, в инете записей много пока.
СКОБКАМИ () в тексте отмечены личные мысли.
! ВАЖНО: Я никого не склоняю к каким-либо действиям или бездействию в отношении вакцинации. Вы сами несёте ответственность за свои поступки! В посте опубликовано сугубо личное мнение автора, использованы данные из открытых источников и литературы. Прививаться или нет - это ЛИЧНЫЙ выбор каждого, ваше законное право. Главное, чтобы решение было взвешенным и обдуманным. Здоровья всем.
Если удобнее читать в других блогах
или
https://boguver.livejournal.com/4647.html
#богувер_инфо #богувер_вакцинация #бгв_вакцинация #богувер_здоровье #бгв_здоровье #прививки #вакцинация #вакцины #здоровье
Свидетельство о публикации №224011300212