Трагедия из тупости

-Непо, что ты ненавидишь больше всего?
-Тупость
-Неужели, как тот старый еврей, для которого самым дорогим на свете являлась глупость, потому что ни за что не приходится платить настолько дорого.
-Нет, по другим  причинам. И к тому же «тупость», это не «глупость». Мы все глупцы, то есть, мы все пребываем интеллектуально немощными перед тотальностью Реальности и желаем  увеличить свои интеллектуальные силы.
   Тупица же, это тот, кто упивается своей глупостью и за её пределы выходить принципиально не желает или не может. Мы все во многом  так же  не только лишь глупцы, но и  тупицы. Это факт.
   Но бывают люди настолько тупые, что у них даже глупость отсутствует. Такие  могут выжить только  «отдав себя» в аренду, на прокат. В пэршу чэргу в  госорганаы и армию. Это те, кто могут выжить и довольствоваться собой, только подчиняясь чужой воле.  Воле начальника, хозяина и т.п.  Естественно под благовидными предлогами и прикрывшись максимальным количеством фиговых листков (отсюда их непробиваемое  лицемерие) типа «долга», «чести»,  «закона», «нормы» и т.д. Это природные рабы. Они становятся основой  и фатумом Государства.
    Получив власть и всё что вытекает и власти, (а из власти в социальном смысле вытекает вообще всё. «Власть,- предельный афродизиак»,-Киссенджер), прирабы (не путать «прираба» с «прорабом»)  и всех остальных, нас, недотупиц,  невполнетупиц,, тупиц_которые_ещё_и_глупы,  превращают в своё подобие,- абсолютных тупиц, а кого превратить в своё подобие  у них не получается, они уничтожают, посредством преобладающей власти государства.
     Поэтому,- тупость основа неизбежного рабства, рабство основа неизбежного государства, а государство основа неизбежной отрицательной селекции, или преобладания худших. «Неизбежное неизбежно в силу своей неизбежности»,- Кличко (м)
     В свой черёд, преобладание худших, доминирование в Обществе хитрожопой убогомозглой швали, лишает  обычного человека жуа де вивр, радости бытия, даже тогда когда все его физиологические, социальные, интеллектуальные и метафизические  потребности удовлетворены.
   мРАКсисты и прочие бихейвиористы, адепты бытия определяющего сознание и приверженцы формулы «стимул-реакция», об этом подумать не удосужились, -- Даже полное и абсолютное удовлетворение всех мыслимых и немыслимых потребностей тела, интеллекта, души и духа не принесёт человеку Мира в Душе: (- Мир в Душе есть ключевое Благо -(Благо,- всё, что увеличивает и окачествляет витальность и ресурсоёмкость отдельного биона в контексте увеличения  и окачествления вительности и русурсоёмкости всей Общности в которой функционирует бион (м))- которой, к которому сводятся все остальные мыслимые (представляемые в текущий исторический период) и  немыслимые (в текущее историческое время невообразимые); материальные (еда) и  невещественные (безопасность);  телесные (соматическое здоровье) и душевные (психическое и моральное здоровье), отчуждаемые (автомобиль)  и публичные (дорога); личные (вещи) и социальные (медицина образование и т.п.), гедонистические (собственные кайфЫ)  и альтруистические (благополучие тех кого любишь), биологические (пища, геном, доминирование) и метабиологические (поисковый инстинкт (Поин), потребность в социализации (Пос), потребность в развитии (Пор))  блага)-- если при всех его удовлетворённых потребностях и запросах над ним доминируют худшие.
    Источник Зла, и само Зло,- Ялс и жена его Гасэля (Ялс: Я-Личность-Субъект; Гасэля,- Гордыня, Актор, Субъект, Эго, Личность, Я), подменили в  истории бионов собою добро,- «Вы должны пестовать свою Личность», читай «Вы должны пестовать Зло и источник Зла в себе».
  В своём ослеплении,совокупность «личностей» (читай «совокупность кривляющихся перед самими собой и друг перед дружками двуногих скотов») ещё ни разу прямо не выдвинуло главного требования  Человечного социального устройства,- доминирование лучших.
  И если старик Моммзен, называл величайшим делом человеческим создание Общежития способного к развитию. То я осмелюсь переформулировать данное положение: Величайшим делом человеческим является создание Общежития в котором доминируют лучшие, то есть  вверх и вширь производится селекция лучших. Поелику никакое тезническое развитие и никакое «всесторонее удовлетворение растущих запросов трудящихся» не способно компенсировать Ослек (отрицательнуд серекцию).  «Ладно что» при канувшем в Лету Этате, Ослек  отчётливо фиксировался только вверх. При преемнике
Этата. Пулосе, Ослек просматривается уже вполне себе, и во все поля, горизонтальный, вширь. Квоты на клинических даунов в лётном составе авиакомпаний США (это не шутка, если что) и прочие полковники-трансгедеры, тенденция очевидная уже давно.
    Уже давненько сумасшедший сифилитик Ницше заметил что вся история бионов составляет собой «Гибель высшего человека в первую очередь».
    А более пристальное внимание к ключевой проблематике человеческого Общежития и непредвзятый разбор оной-проблематики покажет, и очень быстро, что в контексте всегдашней, вечной и неизбежной  борьбы за Ресурсы, в котором-контексте  только и существует Доминирование,,- доминирование лучших, невозможно.
     Государство-Этат и его следующая в истории форма Сверх-Квази-Государство-Пулос не предполагают доминирования лучших. При этом если Этат допускает Человечность не претендующую на Власть,- «ты можешь быть человеком, если ты мне не мешаешь»; то Пулос не допускает даже самой, ни на что не претендующей Человечности,- «даже если ты мне не мешаешь и живёшь себе за плинтусом ни на что не претендуя,- я тебя всё равно буду истреблять».
     Именно из этого, четкого и ясного понимания невозможности доминирования лучших при Этате и их-лучших прямого уничтожения при Пулосе и возникает единственно возможное решение (разрешение) тупиковой, патовой, цугцванговой ситуации в которую попала современная цивилизация «разумных» существ на Планете,- Сегрегация.
   (Вопрос «невозможности доминирования лучших» гораздо многофакторнее и должен рассматриваться не одним отдельным колхозным интеллектуалом и не в рамках коротенькой писульки с тремя читателями, подобной этой).

    Реальность это субстрат Власти. А значит кто-то или что-то всегда будет над тобой доминировать и довлеть (смертность, старость, болезнь, нужда, всякоразная немощь и т.п.). И если «довления» вытекающие из биомеханики Вселенной можно смиренно принять, то  доминирование тех, кто по твоей шкале моральных и нравственных ценностей является инфериором, принять смирено, в полноте и безоговорочно не получается даже у «просветлённых» бодхисатв. Отсюда такая архиустойчивость всяческих монархических устремлений. Если, формально стоящий над всеми, единоличный автократ (царь, король, кайзер, халиф и т.п.) соответствует моим морально-нравственным интенциям, а потребности мои удовлетворены, то вероятность удержания  мною Мира в Душе резко возрастает.
    Но если над тобой доминируют худшие (а при Этате,  а тем паче при Пулосе, это всегда именно так) то жуа де вивр умаляется даже при самой широко понимаемой  сытости.
    Без жуа де вивр, без радости бытия в Обществе,  жизнь, понимаемая как проекция Власти,  имеет смысл, только если ты получаешь радость бытия вне Общества, то есть отмораживаешься от «общества», становишься маргиналом. Отморизившись от общества, то есть маргинализовавшись, очень трудно жить в полном достатке. Поиск достатка вынуждает тебя снова идти в Общество и на поклон Государству (читай- Пулосу). Дальше всё по кругу. Тупость-рабство-государство-отрицательная селекция-доминирование худших-укрепление государства-умаление общества-крах государства (распад или концлагерь)

-Бедные тупицы! Если бы они только знали, источником  трагедии какого масштаба они являются!
-Тогда они не были бы тупицами. А Санта Клаус Шваб был бы безработным, ничего бы не имел, но был бы счастлив.
24.11.2023.