Можно ли было избежать войны на Украине?

Можно ли было избежать войны на Украине?
Во-первых, не надо было разваливать СССР.
Но коли уж развалили, то в 1991 году, когда делили советское наследие, Ельцин имел полное право забрать в состав РФ и Крым, и Донбасс, и даже Харьковскую область.
Из Крыма даже делегацию присылали в Кремль, чтобы добиться присоединения полуострова. Но ни Гайдар, ни Ельцин не пожелали...
Ладно, подарил Ельцин всё Украине с царского плеча. Но уже следующий правитель мог продавать Украине ресурсы по мировым ценам и ввести визовый режим, вынуждая вернуться в Россию если не все государство, то большинство русскоязычных граждан.
Одновременно с этим можно было повышать уровень жизни в России, делая страну более привлекательной, чем Европа.
Вместо этого мы, как оказалось, вскормили на свои деньги украинский национализм.
В 2014 году можно было поддержать разгон "Майдана".
В том же году можно было ликвидировать новую украинскую власть, поддержав Новороссию, разгромив украинскую армию малой кровью и не соглашаясь ни на какие "Минские соглашения".
Не сделав ничего из этого, можно было после 2014 года всерьез заняться импортозамещением и реиндустриализацией, чтобы заранее добиться суверенизации России.
За 8 лет можно было так укрепить западную границу и так перевооружить армию, чтобы Украина и НАТО даже помыслить побоялись бы о войне с Россией и бомбежках Донбасса.
Но все свелось к показухе и припискам. Все разговоры о том, что в армии уже 70% новейшего вооружения, оказались бесстыдным враньем.
Наконец, можно было более тщательно подготовить переворот в Киеве к февралю 2022 года. Но агентура навешивала лапшу руководству о том, что "всё к русскому майдану готово, Медведчук сядет в кресло президента, пока Зеленский сбежит через крышу на вертолёте до Вашингтона".
Ничего из вышеназванного не было сделано. И дело не только в русской надежде на авось.
ВВП проговорил очень важную вещь о своей наивности и доверчивости в отношение западных "партнеров".
Лучше поздно, чем никогда, лучше так, чем никак. Но это все равно лукавство. Здесь как у Пушкина: "О, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад".
ВВП вовсе не наивный человек. Просто он сам рад был задобрить западных господ, лишь бы им понравиться. И чаяния элит о европеизации страны он отнюдь не осуждал, скорее поощрял. Иначе, зачем было финансировать "Эхо Москвы", зачем позволять деятелям культуры культивировать в народе русофобские настроения, зачем он позволял натовским войскам маршировать по Красной площади в день Победы, зачем образование по западным стандартам, зачем повышение пенсионного возраста и другие экономические реформы по западным образцам??
Штурмовавшие Верхний Ларс - разве не воспитанники всего этого, разве не плод его системы образования, его идеологии, его Ельцин-центров?
Сейчас, когда страх перед поражением на фронте исчез, у народа нарастает новый страх перед поражением за столом переговоров.
Самое страшное, что может произойти - это очередной слив всех завоеваний, принятие очередных "минских соглашений", когда кровь наших солдат опять будет разменена на приятные обманчивые обещания Запада.