Ларец. Клочок 11
Калейдоскоп бегущих дней с клубком спортивных, артистических, писательских, армейских, коррупционных, экономических и околовластных, провластных и властных заморочек, кажется, не оставил равнодушным никого. Причём, такие вроде бы разные, они в своей сути невероятно однотипные.
Российские спортсмены и приближающаяся олимпийская вакханалия. Томас Бах допустил возможность участия российских спортсменов, разумеется, при выполнении ряда условий. Конечно, без гимна, под нейтральным флагом и при «дистанцировании» от известного конфликта. И вообще без упоминания спортсменами названия своей страны. И даже само сочетание белого, синего и красного цветов должны быть полностью исключены.
Республику какой планеты в таком случае наши спортсмены будут представлять? Кому будут принадлежать рекорды и награды победителей: самим спортсменам, Олимпийскому комитету Марса или Венеры, или ЛГБТ этих двух планет, теневому правительству мирового спорта и его продажному представителю Томасу Баху? Кто и почему за этот симпозиум (изначально означавшее «попойка») должен платить: Российская Федерация?
Спортсмены и болельщики разделились и встали по разные стороны баррикад. Публично мотив простой: на кону спортивная карьера или честь страны, которую представляют атлеты. Стоп, а вы точно считаете, что они исходят из этих двух категорий? Или всё же ими движет прежде всего экономическая (финансовая) подкладка? Как иначе понять бесконечные смены гражданства, обращения защитить от призыва для участия в СВО, бесконечные разговоры о деньгах, которые им платят. Например, за ужасный труд футболистов, который, конечно же, тяжелее шахтёрского и опаснее исполнения воинского долга. А если ещё учесть кроме зарплат получаемую форму (от трусиков и маечек до зимних модных курток), поездок с командировочными, классных отельных номеров, премиальных, призовых, оплаты питания и т. д. Так что мысль обязать российских спортсменов, решивших выступать под флагом другой страны выплачивать финансовую компенсацию не такая уж и экзотическая.
Слышу голоса, мол, они лишены детства, у них нет ни минуты свободного времени, они с юных лет вынуждены пичкать себя допингом, у них короток период, когда в них заинтересованы, а потом их выкидывают (чаще всего) в ту обычную жизнь, которую они не знают, отчего они спиваются. Но это их собственный и их родителей выбор.
Кто-то идёт в спорт, надеясь стать чемпионом, кто-то ездит на вызовы в скорой помощи без мысли стать главным врачом знаменитой клиники, кто-то устраивает цирк в роли блогера, желая прежде всего разбогатеть, а кто-то готов сотрудничать с ВСУ и изготавливает самодельное взрывное устройство…
А ещё надо учесть, что спорт производит профотбор, когда в человеке предпочтение отдаётся эгоистичной личности, довольно малограмотной, и воспринимающей приказной тон общения и матерный язык, который исходит от тренера, без разницы будь он мужчиной или женщиной. Надеюсь, вы не думаете, что получасовой разговор матом Лукашенко с Пригожиным — прерогатива исключительно этих двух персон. Черномырдин бы тут возмутился подобному предположению. И не он один.
А теперь замените в предыдущем пассаже слово «спортсмен» на «актёр», «режиссёр» — большой разницы не обнаружите. Я сознаю, что для немалого количества людей возник форсмажор. И в результате их личная карьера рушится на глазах. А что, в балете профессиональный период длинный? Или у певца с голосом до седых волос ничего не случается? Как известно, дерево при сильном ветре не только на машину может рухнуть, и черепно-мозговая травма способна любую карьеру прервать. А сколько подающих надежды специалистов в разных областях вынуждены распрощаться не только с надеждами, а с жизнями, участвуя в военной операции.
Кстати, операция эта немало отражается и на карьерах профессиональных политиков, военных, чиновников. Достаточно привести пример с Пригожиным, который не продюсер. Вам пара главы ЧВК «Вагнер» и министра Шойгу не напоминает во многом схожий конфликт, который развернулся между генералом Александром Лебедем и министром обороны России Павлом Грачёвым во время событий в Приднестровье в 1992 году?
Уникальный случай? И нынешний генеральский всплеск — тоже исключение, нисколько не похожее на декабристский бунт (не будем задерживаться на 1917 годе)?
Вопросов больше, чем ответов.
Свидетельство о публикации №224011800737