Стругацкие. Отклик на книгу

     А. и Б. Стругацкие в Улитке на склоне тему шуточной песенки Высоцкого: на Тау-Ките условья не те...  употребили - на мой взгляд - в качестве джазового стандарта. Литературную импровизацию этого стандарта исполнили весьма интересно. Тема эта глубока и существенна ибо живая материя от не живой отличается способностью размножаться - её фундаментальность закономерно привлекла внимание фантастов, добавила сюжету неожиданности и необычности. На нашей планете однополое размножение широко применяют растения и мелкие зоосущества.
     Лучшие книги братьев Стругацких написаны красиво, лирично, вдохновенно. Улитка на склоне одна из них - а может даже лучшая из них. О чем речь? Образец вдохновенного текста был написан Пушкиным и начинался так: У лукоморья дуб зеленый...там лес и дол видений полны...Способные воспринять вдохновение того стиха Пушкина поймут о чём я говорю. В Улитке на склоне - много мест написанных с подобным душевным настроем. Диалоги роботов в складе я не понял и не назвал бы их вдохновенными. Может авторы намекают ими на капризность и непредсказуемость будущего? Впрочем это не важно...
     Лес на той планете тоже - как и у Пушкина - видений полон... У аборигенов отсутствует любознательность. Они не выходят в своём мышлении за рамки хоть и экзотичной - но повседневной бытовой практики. Стараются жить вообще без мышления по мере возможностей. Включают его неохотно - когда вынуждают к этому обстоятельства. Экономия мышления. Любознательность одиночки (обидомученик) приносит ему большие неприятности. Интерес к миру и попытки узнать мир за пределами деревни разбиваются о стену непонимания и у героя книги Кандида. Экономия мышления - главная тема Улитки на склоне. В управлении царит такая же ситуация. Его обитатели экономя мышление руководствуются инструкциями. Тексты их недоступны, написаны они не известно кем, смысл их мутен из-за неопределенных терминов которые в тексте употреблены. Но обитатели управления по ходу жизни приспособились к ним - живут не размышляя. Сотрудник Ким занимается вычислениями - и получив от умножения 12 на 10 число 1007 остается спокойным - продолжает вычисления в том же духе. Инструкции позволяют ему это спокойствие сохранять и не включать мышление. Второй герой книги (Перец) в управлении посторонний - мир инструкций ради экономии мышления удивляет а обитатели этого мира своим поведением "ставят в тупик". По ходу развития цивилизации той планеты жрицы партеногенеза резко меняют там мир. Куда идет прогресс не ясно - но и на нашей планете прогресс ведёт цивилизацию незнамо куда.
     На нашей планете экономия мышления повсеместно и широко практикуется. Литература об этом явлении молчит. У нас в стране писал на эту тему А. Платонов: Котлован, Чевенгур, и т.д. Народ этого писателя не любит и не читает-очень уж неприглядная картина там описана. Улитка на склоне набита аналогиями мира той планеты и нашей родины. Они неожиданны и поразительны - делают чтение увлекательным. Пример-обращение директора управления и обращение-речь Генерального секретаря ЦК КПСС на нашей планете - такие же по содержанию и по характеру...Мне и самому раза три приходилось участвовать в собраниях подобных тому деревенскому что описали Стругацкие. Меня эти собрания поражали и пугали своей убогостью и беспомощностью. Группа людей собранных в собрание примет решение не самого умного - а самого горластого и наглого. Собрания на нашей родине практикуют много. Когда то, возможно, родина обретёт такое управление как в Швейцарии или Исландии. Но пока управление родиной, живя за счет налогоплатильщиков благодарности к ним не испытывает. Наоборот - презирает их, старается им нагадить. Вспоминаю рассказ Е.Гинзбург - как она оформляла приезд сына (окончившего школу) к себе. Писала штук 15 заявлений в управление - а то желая нагадить ей всё время отказывало. В своей новелле о государстве и я описал это свойство управления. Ну а в книге Улитка на склоне управление чтобы гадить на лес поставило уборную над ним. В практике применения неопределённых терминов наша родина не уступает управлению на той планете. Пример: афганская война и термин интернациональный долг как её обоснование. Кто, кому и чего должен? Но под флагом этого термина были убиты 500000-800000 жителей Афганистана. Спрашивать смысл этого термина было бесполезно и тогда и сейчас. Родина 70 лет слабоумно строила коммунизм и это занятие очень похоже на деятельность управления на той планете. Герой книги неожиданно для себя становится директором управления. Какая судьба занесла его в кресло директора? Это совершенно не ясно ни кому - даже самой Алевтине. Если я правильно понял авторов - назначает на пост директора управления на той планете вагина Алевтины. Для экономии мышления  она наделена такими полномочиями. Стоян с биостанции передавая Алевтине букетик цветов пытается, вероятно, продвинуться по карьерной лестнице. На нашей планете, на родине, уже 120 лет с начала царствования Николая второго сменяются один за другим директора управления-мерзавцы. Какая вагина какой Алевтины обеспечивает смену их, и преемственность их подлости? Не ясно, но ясно, что наука история ответа на этот вопрос не даёт.
     Если прочитав книгу вспоминать её и задуматься - выходит - она пародия на нашу родину. Впрочем это не важно. Потому что когда книга заканчивается сильно сожалеешь что она не в 2-3 раза толще - и это гораздо важней. Очень интересно читать и перечитывать. Ну и жить натыкаясь на глупости и вспоминая аналогии с той планетой веселее. Если положить книгу Улитка на склоне на одну чашу литературных весов - а на другую чашу положить пару десятков книг-нобелевских лауреатов -Улитка на склоне - на мой взгляд - их перевесит.