Мысли на заметку. 15 декабря 2019 года

       Снег. Ночью с таблеткой уснул, проснулся и встал в начале одиннадцатого. И ушёл в кабинет. [...].

       Поправлял 7-ой блок. Недурно. Читал дальше «Игру отождествления». Далее значительно хуже. Он хоть и признаёт Сознание единственной реальностью, но как-то теоретически. Сам он остается в обычной реальности среднего человека. И поэтому сваливается в субъективный идеализм. А потом нащупывает опору и в объективном идеализме.

       Он говорит, всё, что случается, предопределено. Но предопределён не каждый наш поступок, а все варианты этого поступка и все варианты результатов на наши действия. И мы в выборе результатов свободны. А у него это совсем теряется, и непонятно, что тогда вообще делать человеку.

       (Как раздражает, когда ручка пишет с разрывами.)

       Смысл философии в том, чтобы человек определил, где он не свободен, а где свободен, и действовал бы там, где он свободен. И ещё — чтобы он определил реальность, которая для развивающегося разума не является константой.

       Читаю у него:

       «Поймите, абсолютно всё, начиная от подметания дворов в маленьком городке и заканчивая решением судьбы мира в ООН, даже понимание всех истин и Величайшее Просветление Будды — это безличный процесс функционирования Сознания, сама суть Игры Бытия».

       И я представил себе, что человек с этим согласился. И что ему тогда делать? Ведь тогда не остаётся поля для деятельности, для жизни.

       Ведь если один родился принцем, а другой нищим, это никакое не предопределение, это совершенно безразлично для настоящей жизни. Мало того, принц гораздо больше привязан к формам бытия и ему сложнее осуществить, проявить в себе сущность бытия.

       Принц или нищий — это совершенно безразлично для той цели, для которой родился человек. Тем более, что людей не много, а человек един. В своей сущности человек один. В своей форме человека бесконечно много.
       _________________

       [...].

       К вечеру дождь со снегом. [...].