Стаи слов 74

+++
«Я привыкаю к несовпаденью» (М.Т.)
А что мне ещё остается, когда несовпаденье - правило жизни, а совпаденье - исключение, равносильное чуду. Моё мнение, мои предпочтения, мною выбранные из многих авторы (из многих - это важно!), мне созвучные голоса, милые мне лица - всё то, чем дышу, не волнует так, как меня, никого другого - ни вместе взятое, ни порознь.  Но из этого не следует, что нужно обидеться на весь свет, записать всех в недруги и ежедневно давать им суровые отповеди. Они ни в чём не провинились передо мной. Просто они другие.

+++
Да, мы пристрастны - как же иначе, ведь пока ещё не все превратились в сомнительное приложение к искусственному интеллекту (о нём непрестанно говорят, что не проясняет его сути и ценности). Быть беспристрастным - функциональная обязанность служителей Фемиды. Прочие могут себе позволить. И вообще, страстность - это очень по-человечески.Что лучше: иметь пристрастия в качестве ненавязчивого ориентира, или быть деревянным Буратино Карловичем?

+++
Читаю: «Бывают мечты, которые погружают нас в дрёму, бывают мечты, которые не дают уснуть» (Э.-Э. Шмитт «Улисс из Багдада»). Возможно, первое - это грёзы, обращенные в прошлое, сладостное воспоминание о некогда бывшем счастье, подобное сновидению. Второе - порыв и прорыв в будущее, искушение совершить недостижимое и страстно желаемое наперекор всему; это как у Блока - «и невозможное возможно».

+++
Драгоценность как вещь не стоит того, чтобы о ней думать. От этой красоты мало кому досталось счастье. А сколько бед принесла охота за драгоценностями, сколько жертв… Дорого стоит, платят втридорога. Золото, платина, камни - блеск тщеславия, торжество богатства.  Говорят, алчность - болезнь нашего времени, впрочем, почему нашего - тяжёлый недуг, поражавший определенную породу людей во все времена. Ненасытность обладателя богатств неукротима: всегда хочется большего. И это не просто желание - жажда. И уже всё есть - денег не счесть, сейфы ломятся от бриллиантов, унитазы золотые, икра черная, виллы на всех побережьях.  Всё есть, что можно купить. А внутри - пустота. Продать бы кому, да кто купит…

+++
Разномыслие ведет к расколу? А когда оно было - единомыслие? И может ли что-нибудь вообще не содержать внутри себя противоположностей? А если представить, что может, как оно будет развиваться? Можно отрицать диалектику, но отменить - возможно ли?

+++
Очень опрометчиво отвергать и яростно-громко низвергать то, что сегодня кажется непонятным. А вдруг завтра поймешь? А слова уже вылетели…

+++
Светает поздно, темнеет рано. Душа тоскует - сплошная рана. И ветер злится, и ночь беззвездна. На белом свете ох как морозно…


Рецензии
Ваши стайки, Ирина, всегда притягивают, и хочется вступить в диалог (маленький).

"несовпаденье - правило жизни, а совпаденье - исключение".
Мне кажется, что все дело в теме, времени и сути предмета: с чем-то окружающие согласны, что-то категорически отрицают, о чем-то вовсе не думают...
А что касается вкусов, то о них, как известно, не спорят. Впрочем, есть и другие мнения:
"О вкусах не спорят: из за вкусов бранятся, скандалят и ругаются".
Гилберт Честертон

"А вы, друзья мои, говорите, что о вкусах не спорят? Но вся жизнь и есть спор о вкусах!"
Фридрих Ницше

"всё то, чем дышу, не волнует так, как меня, никого другого" - это потому, что
"все люди разные", как сказал один знакомый мудрец.

Что лучше: иметь пристрастия в качестве ненавязчивого ориентира, или быть деревянным Буратино Карловичем?
Полагаю, лучше быть человеком. Не уверена, что иметь пристрастия в качестве ненавязчивого ориентира и быть страстным - одно и то же. Главное, чтобы ориентир не перестал быть ненавязчивым, а то и до фанатизма недалеко)).

"Очень опрометчиво отвергать и яростно-громко низвергать то, что сегодня кажется непонятным. А вдруг завтра поймешь? А слова уже вылетели…"

Люди, которые любят "яростно-громко низвергать", могут завтра (даже не очень поняв) начать это восхвалять. Ведь слова уже улетели, и кто их теперь помнит?
А кто помнит, промолчит...

Благодарю за Ваши тексты, заставляющие думать и вступать в диалог (хотя бы мысленно).

Елена Пацкина   21.01.2024 14:24     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Елена! Вы укрепили мою уверенность в том, что не нужно опасаться неоднозначных высказываний и трудных вопросов. Именно они вызывают желание вступить в диалог, обменяться мнениями. И господин Честертон очень удачно включился в импровизированное обсуждение.

Ирина Дмитриевна Кузнецова   21.01.2024 21:31   Заявить о нарушении