Сильна ли идея о теории созидания?

  (Тезисы к конкурсу инновационных проектов нового времени)

  Быть объективным по отношению к своему детищу, а под ним я подразумеваю думу всей жизни – теорию созидания, вряд ли сможет каждый человек. Так стоит ли стараться? Объективными пусть остаются читатель, эксперт, чиновник, а я лишь кратко суть скажу.
  Сама идея – простая. Включить в номенклатуру научных специальностей ВАК при Минобрнауки РФ новую специальность по философии «Теория созидания». А то ведь получается, что в новой редакции Номенклатуры от 2022 года выплеснули младенца вместе с водой. А младенец – это созидание, родовая сущность человека (К. Маркс, Д. Петров), квинтэссенция человеческой цивилизации!
  Под созиданием понимается строительство, производство, изготовление, взращивание, словом всё то действие, которое преследует благие цели, приносит пользу человеку, коллективу, обществу.
  Естественно, что реализация идеи зависит от значимости, важности самой теории созидания для развития всего общества в целом и каждого человека в отдельности.
  Теория созидания – эпохальна. А это значит, что она закрывает эпоху доминирования познания, а вместе с ней и эпоху доминирования классической аналитической парадигмы всей науки, утверждая фрактальное соотношение созидания и познания, когда каждое неоднократно содержится в противоположном. Именно это подтверждает внедряемый проективный характер всей российской науки, именно это фундирует (устанавливает) общую синтетико-аналитическую парадигму науки, о которой две с половиной сотни лет назад говорил терминами предикатов И.Кант.
  Теория созидания – процессуальна. Она является ядром процессуальной философии, дополняющей, а не замещающей субстанциальную философию (Косилова), философию структурного фиксирования этапов развития.
  Теория созидания – идеологична, т.е. может составлять основу новой идеологии действия (процесса), а не образа.
  Теория созидания – универсальна, методологична. Она востребована обществом в целом, трудовыми коллективами, каждым человеком, ибо в своих результатах предоставляет методологию деятельности, методологию созидания для всех тех, кто берётся за новое дело.
  МОЖНО и НУЖНО критиковать теорию созидания, находить в ней ошибки и неточности, но не признавать её – значить оставаться на тёмной стороне истории, в затхлом кружочке мизонеистов, подавляющих всё новое, передовое, – значит не поддерживать созидательную государственную политику и практику, в том числе усилия всего народа по воплощению в жизнь национальных проектов.   

  Комментарии к списку литературы:

пп.1,16 – упоминание о созидании
пп. 2,17 – созидание как философия процесса
п.5 – теория созидания фрактальна
п. 18 – первоисточник теории созидания

_____Список литературы по теории созидания:________________
1. Князева Е. Н. Трансдисциплинарные стратегии исследований. Вестник Томского государственного педагогического университета, Вып. 10, 2011 [Электронный ресурс] / Е. Н. Князева. URL: (дата обращения: 04.09.2022).
2. Косилова Е. В. Философия процесса // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал – URL: https://bigenc.ru/c/filosofiia-protsessa-326aad/?v=5427751. — Дата публикации: 16.11.2022 (дата обращения: 14.03.2023).
3. Курбанов М. Г. Естество и созидание в истории [Текст] / М. Г. Курбанов Вестник Дагестанского государственного университета — Махачкала, 2011. —  Вып. 5. — С. 224 — 227.
4. Курбанов М. Г. Философско-исторические проблемы созидания: в 2 ч. Ч. 1 [Текст] / М. Г. Курбанов. — Тамбов: Грамота, 2014. — № 6. — C. 99 — 102.
5. Меньчиков Г. П. Фрактальность — всеобщее свойство бытия. Учёные записки Казанского государственного университета. Том 150, кн. 4 Гуманитарные науки 2008.
6. Морозова И. Н. Концепт созидания в философии культуры: горизонты, ракурсы, смыслы [Текст] / И. Н. Морозова. Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 8 (442). Философские науки. Вып. 57. С. 38 — 44.
7. Петров Д. А. Созидание как родовая сущность человека // Аналитика культурологии. 2007. Вып. № 3 (9). С. 90 — 93.
8. Петров М. А. Общая методология деятельности человека [Текст] / М. А. Петров. Современная наука в условиях модернизационных процессов: проблемы, реалии, перспективы / Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (21 января 2020 г., г. Уфа). / – Уфа: Изд. НИЦ Вестник науки, 2020. — С. 160 — 173.
9. Петров М. А. Процессуальная логика как основание и обоснование теории и методологии созидания [Текст] / М. А. Петров. Философия в полицентричном мире // Сборник научных статей Восьмого Российского философского конгресса (26–28 мая 2022 г., г. Москва). Том 5 — М.: «Логос», 2021. — С. 568—571.
10. Петров М.А. МОДЕЛЬ ФИЛОСОФСКОГО ФАЗОВОГО ПРОСТРАНСТВА КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПРАКТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2024. 3(106). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/17011 (дата обращения: 29.03.2024).
11. Петров М.А. ХОЛИСТИЧЕСКАЯ ВЕРИФИКАЦИЯ ТЕОРИИ СОЗИДАНИЯ // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2024. 1(104). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/16651 (дата обращения: 29.03.2024).
12. Петров М. А. Теория созидания. Дефиниция и онтологические предпосылки нашей новой философской концепции [Текст] / М. А. Петров. Актуальные вопросы современной науки // Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (20 ноября 2019 г., г. Уфа). В 3 ч. Ч.2 — Уфа: Изд. НИЦ Вестник науки, 2019. — С. 192 — 213.
13. Петров М. А. Философия созидания (введение к теории) : монография [Текст] / М. А. Петров. — М.: ИНФРА — М, 2019. — 195 с. — (Научная мысль).
14. Петров М. А. Холистическая верификация теории созидания // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2024. 1(104). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/16651 (дата обращения: 20.01.2024).
15. Поляков О. Л. Созидание как общечеловеческая и национальная идея [Текст] / О. Л. Поляков // Международный ежегодник «Проблемы информационной цивилизации» под ред. проф. Б. И. Иванова. — СПб., 2007. — Вып. 3. — С.186 — 206.
16. Синергетическая философия истории. Коллективная монография под редакцией В. П. Бранского и С. Д. Пожарского СПб. 2009 [Электронный ресурс] / В. П. Бранский. URL: http://proza.ru/2010/11/09/430 (дата обращения: 16.10.2022).
17. Смирнов А. В., Солондаев В. К. Процессуальная логика [Текст] / А. В. Смирнов, В. К. Солондаев. — М.: ООО «Садра», 2019. — 160 с.
18. Энгельмейер П. К. Теория творчества. [Текст] / П. К. Энгельмейер. —  М.: «ЛИБРОКОМ», 2010. — 208 с.