Читатель, ты где?
Но не долго я кайфовал. А заковыка в том, что у рассказов-то моих ведь и читатели какие-то должны быть. Писатель без читателей, это уж парадокс какой-то.
А проблема с читателями, она общая. Как-то вдруг, словно сговорившись, россияне перестали читать. И, казалось бы, при таком казусе и писатели должны исчезнуть, но они не только не исчезли, а количество их увеличилось в разы.
Пишут все: депутаты, чиновники, рабочие, крестьяне, полицейские, спортсмены, домохозяйки. И это уж какая-то эпидемия писательская.
Вот и меня как-то угораздило болезнь-то эту писательскую подхватить. А ведь никакой предрасположенности к писательству у меня не было. В школе мои сочинения учителями выше «трояка» не оценивались, а за диктанты я, бывало, и «двояки» получал. И вот, на тебе, я писатель. И даже своей книжицей обзавелся.
Но как-то мне не верилось, что читатели-то, так вдруг, все и исчезли. И если по сусекам-то поскрести, так, пожалуй, и найдется дюжина, а то и поболе, хоть каких читателей.
И я даже лозунг придумал: «Если читатель не идет к писателю, то писатель идет к нему».
С этим девизом, засунул я три свои книжицы в грудной карман, как говорится, ближе к сердцу, и отправился на поиски своего читателя.
А направился я в парк, благо он рядом с моим домом. В парке-то в это время много праздношатающихся, отдыхающих на скамейках, а среди них, возможно, есть и чудаки-книголюбы, оставшиеся еще с советских времен.
И не долго мне пришлось ходить по парку. В одной из тенистых аллей, увидел я на скамейке старушку интеллигентной наружности. Вот, подумал, и моя первая читательница, и по возрасту подходит, и по внешности.
Подсел я на скамейку к старушке и прямо, без лишних экивоков, представился местным писателем и предложил послушать рассказ из моей книги, только что вышедшей из печати.
Старушка промолчала, и я, приняв ее молчание за согласие, достал из кармана свою книжицу, выбрал рассказ, на мой взгляд, самый занимательный и приступил к чтению.
Читал я, как говорится, с чувством, с расстановкой. В каких-то местах смеялся, в каких-то вскрикивал, переходил на шепот.
И так я увлекся сюжетом рассказа, что не сразу и заметил, слушательница-то моя клюет носом и похрапывает.
Ну я тихо, чтобы не потревожить старушку и удалился.
Но перед тем, как уйти, вложил я в руки спящей старушки мою книжицу.
Походил я по парку еще, но не встретил никого, кому бы мог свои рассказы предложить. Среди гуляющих было много подвыпивших и подозрительно веселых, а были и такие, к которым опасно было и подойти.
Заглянул я и в аллею, где старушку спящую оставил. Любопытно мне было, проснулась ли она. А вот и скамейка, на которой старушка-то сидела. Но пустая скамейка, ушла старушка и книжицу мою с собою унесла.
Но поторопился я со своими выводами. Книжицу-то свою я в урне мусорной узрел. Лежала она поверх окурков, стаканчиков одноразовых, банок из-под пива и прочей дряни.
Вот ведь, подумал я, какой зловредной оказалась старушка интеллигентной наружности.
Освободил я книжицу от мусора, положил ее в грудной карман и домой отправился, как говорится, не солоно хлебавши.
Когда я вошел в свой двор, то на площадке, за столиком увидел трех молодых мужиков. В советские годы за такими столиками мужики в домино играли.
Эти же трое не играли, а находились в каком-то полусонном состоянии. Они даже не заметили как я к ним подошел.
Ну вот, подумал, быть может эти молодые ребята и станут моими первыми читателями.
И обратился я к мужичкам с такими словами: «Ребята, просыпайтесь, пришел к вам писатель со сборником своих рассказов».
А в ответ долгая тишина. И уж хотел я уйти, но один из мужичков, тот что постарше, открыл глаз, с любопытством взглянул на меня и произнес: «Ставь бутылку, дед, и будем мы слушать твои байки хоть до утра».
Бутыли у меня с собой не было, да и категорический я противник алкоголя, во всех его видах.
И на этом поиски читателей надо было бы и закончить и смириться с тем, что читатели-то и впрямь исчезли. Но видимо, характер у меня такой упертый, если какое дело начинаю, то довожу его до конца. И вспомнил я жильца нашего дома, из четвертого подъезда. Мы его между собою профессором прозвали. Всегда он при галстуке, в пенсне, с бородкой какой-то ненашенской и до приторности вежливый. Вот я и подумал, быть может этот рафинированный интеллигент и проявит хоть какой интерес к моему литературному творчеству.
Профессор был большим любителем голубей. Каждый вечер выходил он во двор на площадку, где обитала стайка голубей, чтобы покормить птичек.
Ну и вот, как появился профессор на площадке, я к нему и подошел и представился, мол писатель я, сосед ваш по дому, хочу презентовать вам только что вышедший из печати сборник моих рассказов.
А профессор взглянул на меня как-то недобро, поправил пенсне и спросил: «А вы, уважаемый, состоите в Союзе писателей? А то много вас тут с книжечками-то ходит, и не заметишь как либо денег лишишься, либо в секту какую угодишь». И отвернулся от меня профессор.
А я уж вынул из кармана книжицу, чтобы вручить ее профессору. Так и стоял, как дурак, с протянутой рукой.
Я вижу, вот вы мне сочувствуете, советуете по библиотекам пройтись, возможно там еще какие читатели остались.
А я и заходил в библиотеку-то, в ближнюю ко мне, до дальних мне уж и не дойти, не доехать.
Приняли меня библиотекарши хорошо, видимо, из-за уважения к моему преклонному возрасту и даже прочитали несколько моих рассказов. Но сказали: «Вы уж, дедушка, не обижайтесь на нас, но рассказы ваши больше похожи на советский соцреализм, вот если бы вы написали для нас детектив, фэнтези или роман какой любовный. И с читателями у нас большой дефицит. Прежние-то бывшие советские книгочеи к нам уж не приходят, а учащиеся и студенты и вовсе к чтению не приучены».
На этом я и расстался с добрыми библиотекаршами.
И вот еще какая заковыка. Ближние-то мои родственники еще и не знают, что на печать своих рассказов я потратил все свои «гробовые». Но, думаю, никуда они, родственники-то, не денутся, как-нибудь, а похоронят меня, на земле не оставят.
И очень я переживаю за судьбу своей книжицы. Тираж небольшой, весь поместился в коробке из-под женских сапог, еще жена покойница покупала сапоги-то.
А ведь как помру, близкие-то коробку с моими рассказами непременно на помойку снесут.
Не одобряют они, родственники-то, мое писательство. Как-то случайно подслушал я разговор снохи с моим сыном, мол, дед-то наш совсем сбрендил, писателем себя возомнил, все пишет и пишет, нет чтобы делом каким полезным занялся, хотя бы носки свои выстирал.
Но есть у меня и хорошая новость. Сашка, студент, сосед по лестничной площадке, обещал прочитать мои рассказы, но как только от курсовых освободится.
Вот, возможно, Сашка-то и станет первым моим читателем.
Но, похоже на то, что и последним.
А если и у вас вдруг возникнет желание познакомиться с моим литературным творчеством, то, как говорится, милости прошу.
Скажу вам по секрету, так на всякий случай. Коробку-то со своими книжицами я храню в платяном шкафу, под старой шубой. Опасаюсь я, как бы они, близкие-то, раньше времени не отправили мое «литературное творчество» на помойку.
Но быть может оно того и стоит.
Возможно, вы мне не поверите, но я нашел своего читателя.
Но расскажу обо всем по порядку.
Рано утром, стараясь не шуметь, чтобы не разбудить своих ближних, вынес я коробку с книжицами из дома к мусорным бакам, положил ее у одного из них и домой возвратился.
А окно моей комнаты прямиком на мусорную площадку выходит. Ну вот я и устроился у окна-то и наблюдаю.
И долго ждать мне не пришлось. Вот и мужичок с пакетом мусора. Выбросил он свой мусор в бак, и уж хотел уйти, но обратил внимание на коробку с моими книжицами, взял одну и в карман положил.
И еще двое подошли, и они взяли по книжице.
И, как говорится, пошло, поехало, кто по две-три в карманы запихивал, а один гражданин, так даже возвратился, но уже с пакетом и сколько он унес, я уж и разглядеть не мог.
А вот и бомж местный, из интеллигентов, не отходя от бака, читает мою книженцию.
Так за два часа весь тираж моей книжицы и разошелся, как говорится, ушел в народ.
Вот вы говорите, что путь-то этот к читателю, уж какой-то очень рискованный. И я согласен с вами. Но, кто не рискует, тот не пьет шампанское.
А я уже подумываю о втором издании своих рассказов. Только, вот беда, деньжат-то на печать я уж не успею скопить.
Свидетельство о публикации №224012001522
Тезис №1
Ответ находится в области политики, НО что такое политика люди абсолютно перестали понимать. При этом слово абсолютно не - допустимое иносказание, а почти равносильно абсолютному пределу непонимания. (В этом есть главная сложность объяснить простой ответ)
Тезис №2
Неприятие политики настолько втемяшено в головы, что и первого тезиса оказывается более чем достаточно, чтобы люди прекращали читать ответ. Невзирая даже на то, что читать это будут именно писатели. А им этот ответ позарез как интересен...
Тезис №3 (не главный и не важный)
Требуется пояснить, что такое политика хотя-бы в кратеньком виде. Иначе тезис главный останется, не до конца понятен.
Политика это все! АБСОЛЮТНО ВСЕ (без иносказаний): нормы, правила, обычаи, законы, предписания... вообще всё... по которым приходится жить. Политика и жизнь, это одно и тоже! И для тех, кому это утверждение показалось дикой несуразицей поясняю: Потому Вы и не видите абсолютно всего, потому что не имеете представления о политике! (см. тезис №1)
Тезис №4
Для того, чтобы быдло было в полнейшем подчинении у господ. Господа целенаправленно и грамотно, делают всё общество абсолютно ничего не понимающим в жизни! А это тоже самое, что и политика. Здесь надо привести типа шуточную аналогию, и шуточного здесь только абсурд той ситуации которая происходит реально.
Это как сесть играть с шулером в карты, не то что не зная правил игры!!! А намеренно стремясь эти правила ни в коем случае не знать!
Ситуация абсурдная, но реальная! НИкто не желает разбираться в политике, разбираться в том, что реально происходит! Это факт не требующий доказательств. Невзирая на то, что Вы (конкретный читающий эти строки) "неприемлите политику" (потому что представления не имеете, что такое политика) Вы прекрасно сами знаете, что это присуще всему Вашему окружению, всей вашей стране и если чуть подумать... такое присуще всему миру!
ТЕЗИС №5 (генеральный)
Чтобы быдло сделать тупыми, ему надо впихивать псевдо искусство, псевдо литературу, псевдо знания, а это и кино и книги и телик и радио и интернет. Класс быдло делаясь тупым, на уровне "неосознания" чует 0 чёЙ-то не то - читай не читай... смотри не смотри...(зрители в кино тоже исчезают!) вникай ни вникай (интернет и сайты тоже наполняются "!никемами ни о чемами ни для чего" т.е. уже и на сайтах "в ваших тырнетах" начинается исчезновение посетителей, а остаются только полные тупари) всё это фуфло не имеющие никакой пользы.
Жвачку жувать (пусть и умственную = когнитивную)становится просто противно.
=======
Читатель исчезает потому, что это базис капитализма. НА тотальном оболванивании держится капитализм.
До капитализма, хотя-бы элиту не дурили, генерация мыслителей сохранялась. И думающий для управленческого аппарат монархий весьма важен и полезен. Стрёмно было быть тупым, сейчас нет - инклюзив стало Нормой! Да и подневольных подданных особо не было нужны делать полными идиотами. Так слегка неграмотные, чутка верующие, послушные, подневольные, раболепные... и достаточно. Они не имели возможности стать депутатами или правителями в принципе. В элиту им не пролезть, даже став полным либерастом.
В капитализме не так, только полнейшая дебилизация населения, позволяет управлять этим населением.
====
Думаю вопрос почему исчез читатель исчерпан(Ъ)
Иона Молчун 22.04.2025 10:37 Заявить о нарушении