Не Гамлета вопрос, но сюрреалистично
Сложно-философское эссе, но Вы, надеюсь, разберётесь
и может даже посмеётесь.
(совершенно не читабельно, но попробуйте осилить...)
Не Гамлет я! Писать иль не писать?
Вот в чём вопрос..., но прилагаю рвение,
И что сказать?... Какое откровение?!
Читателя к стихам своим маня?
Во - первых, я могу, иль это заблуждение(?)
Всё срифмовать, фраз пустотой звеня,
"Нести пургу"... Зачем мне озарение,
Сиропом дымной сладости пленя?...
......................................
Поскольку сочинять я всё мастак,
Начну эту историю вот так:
Тупые глыбы льда Мадагаскара...
...Ой, что-то я напутал... - Антарктиды(!)
скрывают под собой бассейн огня...
Фу, нет!... конечно же, воистину - воды!
Смотря, как видятся Вам мартовские иды...
при чём тут "иды", но приплёл и сЕло!
... (Как поэтические тяжелы плоды...,
неблагодарное, отмечу, это дело)...
Теперь развить бы тему надо... (Йес!!!)
А дальше что?... Проблемочка,... мня-мня...
Тогда вопрос, чтоб в мыслях не исчез:
- "Что наша жизнь - награда или кара?"
Утешит ли ответ на сё меня?...
Вот в чём тупик!!! Не Гамлета, конечно,
о чём-то мыслить или ни о чём...
Нормально?... или грань идиотизма?
(как здорово пришло!) сюда бы чуть цинизма
и стих мой будет освящён огнём!
...При чём огонь, но главное, что в рифму,
(целую в щёчку озаренья нимфу!),
тем самым, что под Антарктиды льдами...
... Опять не то! Вы разберётесь сами,
как отвечаю я на свой вопрос (???),
а то Пегас мой как-то вдруг зачах...
Награда - жить в миру под небесами,
средь цветобуйства, в солнечных лучах!
Теперь о каре... - это жизнь в пещере,
Платон что рисовал сумрАчно - серой,
...нет, описАл (не спутай ударенье!)...
Зачем такое он создал творенье,
какой же от него эффект и прОдух?,
...(что - что???) вообще, не это ли отстой?
- движение теней там, затхлый воздух,
Герой живет в ней жизнею простой,
в боязни свежести, и от неё удушье!...
Наивности парад и равнодушья!
Вот, про Платона получилось что-то,
И без напряга, с полуоборота!
...Сюда бы чуть про разные стихии,
а то стишок совсем какой-то хилый.
Не получается никак, не к месту масть,
и не понятно, что несёт харизма,
что мысль горящу пеною притушит,-
... добавлена основа реализма
(а до того был "сюр"!), и станет лучше
полотнище, малюемое тушью,
картина, что мне видится вдали?...
Как жаль, не Бунюэль я, не Дали*,
и даже не Бретон с Аполлинером **...
...(но это спорно, вовсе не уверен,
любой эпохе надлежат примеры...),
Не надо фразы понимать буквально,
ведь текст написан так НЕТРИВИАЛЬНО!...
.............)))
Ответ на тот вопрос простой, банальный,
найдите каждый индивидуально...
* * * * *
Конечно, автор всё напутал в меру,
но вы задумайтесь, к чему он про пещеру?...
И заявлю без всяческих сомнений, -
такое сочинить мог только гений!)))
* - "дАли" - это противоположное "отобрали" или пространственные просторы, а
здесь про ДалИ - художника )))
** - Луис Бунюэль, Сальвадор Дали, Андре Бретон, Гийом Аполлинер
- основоположники и наиболее яркие представители сюрреализма
в кино, живописи и литературе.
Свидетельство о публикации №224012101158
ОН ПРОСТО НАС ЗАПУТАТЬ ХОЧЕТ...
ЧТО МЫСЛЬ ЕГО СТАРА, КАК МИР -
НА ЭТО НАМ ОТВЕТИТ И САТИР...
С тёплой улыбкой - от уха до уха.
Тамара Злобина 22.05.2025 15:21 Заявить о нарушении
Вопросами себя так истязать?
Наверно, всё же он провёл границу,
Что лучше: "Быть - не быть?", иль "Дать-забрать?"
Спасибо за тепло, ответно!)))
Борис Тамарин 22.05.2025 17:12 Заявить о нарушении