О землях, часть восьмая

          ЗЕМЛИ ВОЙСКА ЗАПОРОЖСКОГО НИЗОВОГО. ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

          Напомню, чем промышляли низовые запорожские казаки.

          «… Войско Запорожское, в реке Днепре и в прочих малых речках, имеющихся по Очаковской стороне, от Хортицкого острова даже до Буг реки ловит рыбу. В оной же степи, зверей и птиц нижеследующего звания родов:
         
          Звание [название] рыбы.
          Белуги только в низу [в низовьях Днепра]. Осетры, севрюги, стерляди, сомы, сазаны, лини, щуки, караси, марена [днепровский усач, подвид обыкновенного усача [1]], белизна [жерех [1]], окуни, судаки, плотва, сельди, лещи, сабля [чехонь] и прочая малая рыба, и множество раков ловили. Также, довольно находится водяных орехов.

          [Отмечу, что водяной орех – рогульник плавающий, чилим или чёртов орех – это однолетнее водное растение, плоды которого – чёрно-бурые орешки – ели сырыми, отваренными в солёной воде, запечёными как картофель или каштаны. Сушёные плоды толкли или мололи для получения крупы или муки [1а]].

          Звание [название] зверей, которые ловятся по обеим сторонам реки Днепр, и по островам.
          Олени, волки, лисицы, зайцы, барсуки, выдры, дикие козы, дикие кошки, дикие кабаны, дикие лошаки [помеси жеребцов и ослиц]. Да на Очаковской стороне имеется Черной [Чёрный] лес [1б], в котором есть медведи и лоси. [О зверях, птицах и природе Поднепровья см. также [1]].
         
          Звание [название] птицам, которые имеются при реке Днепр, на островах и по берегам.
          Разных родов гуси, лебеди, утки, колпицы, дрохвы [дрофы], бакланы, журавли, бабы [кудрявые пеликаны], аисты, цапли, тетерева, куропатки, карастели [коростели], скворцы, голуби, орлы, соколы, и всяких родов ястребы, и прочие простых родов птицы.
         
          Звание [название] плодовитых [плодовых] деревьев, которые имеются при реке Днепр.
          Виноград, яблоки, дули [род груш], груши, тёрн, барбарис, калина, вишни, жежевика [ежевика]; также имеется на островах по реке Днепр чай дикий, шалфей, […] и других трав, принадлежащих к аптекам довольно. Растёт же тамо гордовое [чёрная калина] и таволжаное [род ивовых] древо.
         
          [К слову, из гордового дерева (чёрной калины, горда, гордовика, калины гордовины, гордины или ордыны) делали чубуки для казацких люлек (трубок) [2; 3; 4; 5]].
         
          Звание [название] простого леса, при реке Днепр.
          Дуб, осокорь или осина, ивняк, но к строению оной [кроме дуба] лес не способен [не подходит]» [6].

          Такое описание животного и растительного мира низовьев Днепра в своей «Истории о казаках Запорожских…» приводит князь Семён Иванович Мышецкий [годы жизни с 1716 по 1773 или позднее], инженер-подпоручик, с 1836 по 1840 год находившийся в Запорожской Сечи «для произведения там крепостных работ» [6]. Он – прямой потомок княжеского рода Мышецких, относящихся к Рюриковичам, представители которого в 15 веке предположительно владели землями по притоку Оки реке Мышеге, откуда и название [7; 8].

          По некоторым оценкам, накануне церковного раскола середины 17 века Мышецкие входили в десятку самых богатых землями родов Московского государства. На исходе 17 века многие представители рода Мышецких «потеряли доступ на государственную службу и сильно обеднели вследствие того, что большинство из них после церковного раскола оставались приверженцами старой веры и подвергались гонениям и [заключению под стражу], а их земли [изымались]» [7; 9].
         
          В начале 1730-х годов земли, о которых писал Семён Иванович Мышецкий, были османскими.

          Как отмечалось в предыдущей главе, к Османской империи они отошли по итогам Русско-турецкой войны 1710 – 1713 годов, основным событием которой стал неудачный Прутский поход Петра Первого (годы жизни с 9.06.1672 по 8.02.1725 года). Об этом написано много, поэтому ограничусь ссылкой на некоторые небезынтересные источники [10-21].

          Послевоенная граница между Русским царством и Османской империей была определена по итогам переговоров при заключении Прутского (подписан 12 (23) июля 1711 года близ города Яссы) и Адрианопольского (подписан 13 (24) июня 1713 года в Адрианополе, ныне город Эдирнэ, Турция) мирных договоров [19-21].

          На правом берегу Днепра Русское царство сохранило за собой киевские земли, границы которых были указаны в договоре 1686 года о Вечном мире с Речью Посполитой. Напомню, что «по условиям заключённого договора Россия закрепляла за собой … Киев с землями между реками Ирпенем и Стугной с городками Васильков, Стайки, Треполье … Земли, лежащие между реками Ирпенем и Стугной, образовывали как бы «треугольник». Западная граница киевского округа начиналась от Ирпени (вверх по реке в шести с половиной верстах от устья) и шла «полем» до местечка Васильков, а от располагавшегося в устье Стугны Треполья (современное Триполье) в 10 верстах вниз по Днепру находились Стайки» [22].

          В ходе восстания Палия 1702 – 1704 годов и предприимчивых действий гетмана Мазепы Речь Посполитая, строго говоря, потеряла власть над землями Правобережного Поднепровья, на которых по состоянию на 1705 – 1708 годы находились или были воссозданы Белоцерковский, Каневский, Корсунский, Богуславский, Брацлавский, Уманский, Чигиринский полки Войска Запорожского. Эти полки подчинялись гетману Мазепе и, соответственно, на занимаемые полками земли, по сути, распространялась власть Русского царства. По заключении Прутского мира в 1711 – 1712 годах всё население этих земель вместе с войсками переселилось на Левобережье Днепра [23].
         
          Все российские земли, лежащие в междуречье Днепра и Южного Буга к югу от земель Речи Посполитой, отошли в 1711-1713 годах к османам (от Кременчуга на запад до реки Синюха, далее на юг от Торговицы, Добрянки и Калмазово через Первомайск и Южноукраинск, затем на юго-восток через Пески на реке Ингул и Снегирёвку на реке Ингулец до Берислава на Днепре; названия современные) [24].

          На Левобережье Днепра граница между Османской империей и Русским Царством прошла по водоразделу между реками Орель с притоками и Самара с притоками, то есть, примерно так: от Днепра в Днепропетровске через Слобожанское на север до Магдалиновки; далее на восток через Голубовку и Попасное на Лозовую; оттуда через Золотые пруды и Золотой колодезь на Покровск; затем на юго-восток через Авдеевку и Ясиноватую до протоки (реки) Мёртвый Донец, соединяющей реку Дон с Таганрогским заливом Азовского моря (названия современные) [25; 26]. 

          В 1709 году Запорожская (Чертомлыкская) Сечь во главе с кошевым атаманом Костем Гордиенко поддержала мятежного гетмана Ивана Мазепу. До 7600 запорожцев перешли на сторону шведского короля Карла Двенадцатого (годы жизни с 1682 по 1718). Измены Пётр Первый не простил. В мае 1709 года Чертомлыкская Сечь была разгромлена [27; 28].

          Низовые запорожцы, оставшиеся в живых после разгрома Сечи и Полтавской битвы (состоялась 8 июля 1709 года), вместе с немногочисленными мазепинцами бежали на земли крымского хана и, как отмечалось позднее, «были в подданстве светлейшего и высочайшего хана крымского, … жили на землях блистательной Порты». По сути, после 1711 года они вернулись туда же, где ранее жили на землях и под властью русского царя, только эти земли на непродолжительное время стали не русскими, а османскими [29, с. 550; 26].

          Можно порассуждать о причинах, по которым запорожцы изменили Русскому царству и примкнули к Мазепе, но голодом их на рубеже 17 и 18 веков по приказу великого государя не морили и вниманием своим царь их не обделял. Судите сами.

          «По наведённым справкам оказалось, что в прошлом [1687] году были в приезде кошевые [из Коша, Запорожской Сечи] посланцы Матвей Царевский с Филоном Лихопоем и с другими товарищами, привозившие [в Москву] татарских языков, и что в то время им дано было денег на день по два алтына [1 алтын – 3 копейки], вина [то есть, водки] по 3 чарки [1 чарка – 0,01 ведра, 0,123 л], мёда по одной кружке [1 кружка – 0,1 ведра, 1,23 л, 10 чарок], пива по 2 кружки, а на отпуске [при прощании] – денег по 4 рубля, сукна кармазинного [шерстяной или полушерстяной тонкой ткани красного или ярко-алого цвета], тафты [тафта – плотная блестящая шёлковая ткань полотняного переплетения] и пару соболей в четыре рубля. Другим посланцам – бывшему кошевому атаману Фёдору Иванику и Афанасию Марченко с товарищами, ездившими в сентябре месяце с поздравлением к гетману Мазепе и оттуда являвшимся в Москву, – дано было денег по 3 алтына и по 2 деньги [1 деньга – 0,5 копейки], вина по 3 чарки, мёда и пива по 3 кружки, а на отпуске – денег по 8 рублей, по сукну кармазину, по тафте одной, по паре соболей в шесть рублей каждая пара. Третьим посланцам, приезжавшим в Москву в октябре месяце Матвею Ватаге [Ватажнику] с двадцатью тремя человеками товарищей и со взятыми в плен крымскими татарами, дано было денег: Ватаге – по 2 алтына и по 2 деньги, казакам – по 10 денег; вина Ватаге по 3 чарки, мёда и пива по 3 кружки; казакам - вина по 2 чарки, мёда и пива по 2 кружки на день; а на отпуске: Ватаге – 6 рублей, сукно аглинское [английское; шерстяная ткань тонкая или грубая], тафта, пара соболей в 2 рубля каждая;  казакам – денег по 4 рубля, по сукну аглинскому, по паре соболей в 2 рубля каждая пара; да в дорогу подённого корма на 3 недели по тому ж, по чему им давано [столько же, сколько им дадено] в Москве; кроме того, ветчины три полти [полть – половина свиной туши], вина два ведра [1 ведро – 12,3 л], а для топления изб и варения пищи давано было по два воза дров на неделю, да для вечернего сидения по 4 деньги свеч сальных на сутки; а на приезде  [по прибытии в Москву], когда они были у руки великих государей [и великих князей Иоанна Алексеевича и Петра Алексеевича], в тот день дан был им корм и питьё с подённым вдвое» [29, с. 36-38].

          «Сообразно таким справкам, приказано было выдать посланцам кошевого атамана Григория Сагайдачного – Филону Лихопою, Фёдору, атаману ирклиевского куреня, Ильяшу, атаману титаровского куреня, да осьми [восьми] человекам рядовым казакам «подённого корма и питья против приезда [так же, как при приезде] бывшего кошевого атамана Фёдора Иваника»: Филону Лихопою – денег по 3 алтына и по 2 деньги, вина по 3 чарки, мёда и пива по 3 кружки; Фёдору и Ильяшу и прочим казакам «против приезда Матвея Ватажника»: первым – денег по 2 алтына и по 2 деньги, казакам – по 10 денег; вина Фёдору и Ильяшу по 3 чарки, мёда и пива по 3 кружки; казакам – мёда по 2 чарки, пива по 2 кружки; а на приезде, когда они будут у руки великих государей, в тот день дать им корм и питьё с подённым вдвое; а на отпуске дать им: Филону Лихопою – 8 рублей, сукно кармазин, тафту, пару соболей в 6 рублей; Фёдору и Ильяшу - денег по 6 рублей, по сукну аглинскому, по тафте, по паре соболей в 2 рубля пара на человека; восьми казакам – денег по 4 рубля, по сукну аглинскому, по паре соболей в два рубля пара человеку; да в дорогу  подённого корма на 3 недели по тому ж, по чему давано им в Москве, да, купя в [торговом] ряду дать два полтя ветчины; кроме того, с даточного двора дать два ведра вина, четыре ведра пива, а для топления избы и варения кушанья – по 2 воза дров на неделю, да для вечернего сидения по 2 деньги свеч сальных на неделю» [29, с. 36-38].
 
          «Назначенное по росписи содержание показалось запорожским посланцам очень скудным, и потому они подали челобитную о прибавке царского жалования за их «верную службишку в таком количестве, в каком сам Господь Бог известит великих государей». «Тем вашим великих государей жалованьем (по 10 денег на день) мы, холопи ваши, подённым кормом перед своею братьею оскорблены…; нам, холопям вашим, вашего великих государей жалованья праздничного ничего не бывало; а того вашего великих государей «подённого корма нам, холопям вашим, не стаёт [недостаточно] и мы, холопи ваши, купя хлеб, соль и другой харч, живя в Москве испроедаемся»» [29, с. 36-38].

          «Великие государи по той челобитной приказали выдать казакам сверх подённого корма и питья 5 вёдер вина, 10 вёдер мёда и 10 вёдер пива, 2 полтя ветчины да 1 стяг [мясная туша] говядины…» [29, с. 36-38]. Запорожцы были отпущены из Москвы февраля 6 дня [1688 года].

          «Прибывшим в Москву запорожским посланцам [Семёну Гандженко с казаками] дано было по приезду на харчи денег 1 рубль, вина 3 ведра, мёда 3 ведра, пива 8 вёдер; потом по докладу князя Василия Голицына выдано было на харчи денег 1 рубль, вина и мёду по 4 ведра, пива 12 вёдер. Для выдачи же продовольствия на последующие дни взяли во внимание роспись, представленную в октябре и ноябре месяцах [1688 года], когда в Москву приезжали запорожские посланцы Матвей Ватага и Яков Гусак с пленными татарами…  В дорогу подённого корма на 3 недели по тому ж, по чему давано на Москве, да дан купленный в ряду осётрик, кроме того, питья по два ведра вина и пива…» [29, с. 77].

          В 1690 году в Москву от кошевого атамана Ивана Гусака направились запорожские посланцы: атаман переяславского куреня Иван Рубан и крыловского Харько (именем Фома или Захарий) с казаками. В Севске на «содержание из остаточной от прошлого года наличной денежной казны на всех 71 казака [было назначено] по 26 алтын и 4 деньги на день, кроме того, на месяц по полусотне муки ржаной на человека; всем обще [на всех] круп овсяных 2 чети [1 четь овса – 5 пудов], соли 3 [с половиной] пуда, применяясь к прежним дачам» [29, с. 108-109].

          «По росписи, приложенной к [присланному царскому] указу, определено было выдавать Ивану Рубану по 3 алтына и по 2 деньги, вина по 3 чарки, мёда и пива по 3 кружки; казакам 70 человекам по 10 денег, вина по 2 чарки, мёда и пива по 2 кружки человеку на день» [29, с. 108-109].
 
          «Потом, получив 28 рублей, 13 алтын и 2 деньги да 20 вёдер вина на прокорм в течение осьми [восьми] дней в дороге, запорожские посланцы из Севска переехали в Калугу, а из Калуги прибыли в Москву» [29, с. 108-109].

          «По приезде в Москву казаки получили содержание: на 71 рубль двуденежных хлебов, калачей столько ж, рыбы свежей мёрзлой на 3 рубля, пол-осьмины круп [1 осьмина – 2,5 ведра], муки на 6 алтын и 4 деньги, 3 воза дров на неделю ценой 2 алтына и 2 деньги за воз для топления палат и для варения кушанья…» [29, с. 108-109].

          Сохранившиеся в большом количестве источники петровских времён, свидетельствующие о том, как в Москве принимали, кормили, поили, одаривали кошевых (низовых) запорожцев, показывают, что казаки норовили отправлять посольства численностью до 400 человек, а царь не желал принимать более двух-трёх посланцев, но до 80 казаков в Москве принимали [29]. 

          «В начале февраля месяца 1691 года приехал в Сечь стольник Афанасий Чубаров … с царским жалованием [войску запорожскому] 500 червонцев, несколько штук соболей и сукон, 500 бочек муки и … 5000 золотых. Приняв царские дары, запорожцы стали негодовать, что жалованья прислано им мало; один из куренных атаманов, взяв соболя, бросил его на землю и закричал: «Это жалованье – не в жалованье! … Таких соболей мы и прежде видали…». Другие казаки … кричали так: «…Соболя присланы только четырём, а надобно присылать нам всем… Велико жалование прислали – пятьсот червонцев! Надо присылать по пять тысяч»» [29, с. 115].

          Последовал мятеж, связанный с попыткой части запорожцев примкнуть к крымским татарам, по завершении которого и «отвращения запорожцев от татар» «запорожцам послано было из Москвы жалование 1000 золотых червонных через дворянина Зелёного и подьячего Русинова. Посланцы прибыли в Сечь в начале декабря, а 23 декабря оставили её благополучно и направились … в Москву» [29, с. 158].

          Но уже в феврале посланник гетмана Мазепы сообщал ему из Сечи новые требования запорожцев. «А что по милости царской запорожцы получают казну, то с той казной они давно бы от голода померли, потому, что теперь, когда поделятся меж собой, на всякого товарища денег достанет 18 шагов [1 шаг – 2 копейки], а сукна на человека несколько больше локтя [1 локоть – 47,4 см] …; пусть гетман даст на всякого казака по 20 золотых, по кафтану да снадобье хлеба, тогда запорожцы с татарами мира не будут держать никогда». Степан Трощинский пробыл в Сечи с 13 по 18 февраля, «и в течение этого времени к нему подходили разные бунтовщики, большей частью пьяные люди по 50, по 100 человек, бранили и безчестили его, а вместе с ним поносили гетмана и Москву». «Хотя такие гнилые слова говорят не все, но всё-таки большая часть, и, хотя в Сечи есть люди постоянные и желательные (царям), но они, опасаясь голытьбы, которая может их прибить, молчат; от того и выходит, что злобных в десять раз больше, чем добрых людей» [29, с. 174-177].
         
          А в июле снова Запорожская Сечь бурлила, встретив царского посла толмача Петра Волшанина и гетманского посланца Якима Кныша.

          В том же году гетман Мазепа получил от запорожских казаков такое «доткливое [тяжёлое, болезненное], ущипливое и вельми досадное … письмо, каких не пишут не только младшие старшим, но и равные равным». Гетман «отправил в Москву своего посланца Якима Кныша и приказал ему словесно сообщить думному дьяку Емельяну Игнатьевичу Украинцеву обо всём, что привелось ему слышать в Сечи. На бумаге он, гетман, таких речей не писал потому, что «вследствие своего безумия и невежества, и вследствие своего развращённого поведения, запорожские казаки поносили не только на гетмана, но и на силы царских пресветлых величеств многие дерзостные пререкания и хульные наречения…»». Изложив подробности, гетман в письме спрашивал: «Как после всего этого поступать «с буесловным, самовольным и злоумышленным войском запорожских казаков?»» [29, с. 193-197].

          Перед Азовскими походами Петра Первого 1695 и 1696 годов запорожские казаки не докучали гетману и Москве своими просьбами [30].
         
          «Января 11 дня 1698 года царь послал Мазепе указ с милостивым жалованием 975 запорожцам, бывшим в Таванском городке в осаде от басурман [Таванский городок был расположен на острове в 75 верстах от устья Днепра; после разрушения Каховской ГЭС остров опять появился над водой [31]]. Жалование это состояло из денег, сукон и пищалей, по великороссийскому счёту равнялось, кроме сукон, 2802 рублям, по [казацкому] – 14410 золотым. Гетман на каждого казака дал по 3 рубля денег да по портнищу сукна; 2 полковникам, 2 асаулам [есаулам] да 10 сотникам по 4 рубля на человека. А что осталось денег и сукон после раздачи, то гетман нашёл нужным сохранить для будущего времени, чтобы раздать таким казакам, которые «за труды да за службу покажутся быть годными»» [29, с. 272-273].

          Мягко говоря, хитрован, а, впрочем, не он первый, не он последний таким образом состояние своё преумножал за счёт царской казны и тех, кому она предназначалась. В данном случае, за счёт запорожцев.

          После очередной, связанной с запорожскими казаками замятни, в феврале «следующего 1700 года запорожскому войску назначено было царское годовое жалование: кошевому атаману – 2 вершка бархатных на шапки [2 верхних части], 2 сукна кармазина по 5 аршин сукно, атласа да камки по 10 аршин, 2 пары соболей по 7 рублей пара, 2 сорока соболей по 50 рублей каждые сорок; судье, писарю, асаулу [есаулу] – по вершку бархатному, сукна кармазина по 5 аршин, атласа по 10 аршин, соболей по паре в 7 рублей пара, по 40 соболей в 50 рублей каждые сорок; всему поспольству [казакам] дано 500 золотых червонных, 150 половинок шиптуховых сукон [парусиновых (некрашеных) тканей; половинка сукна или постава – около 25 локтей], 50 пудов зелья [пороха] и 50 пудов свинца; обертев в рогожи и увязав верёвками против прежних таких же отпусков [всё было завёрнуто в рогожи и перевязано, чего ранее не было при отправке жалованья]. Для доставки жалования в Запорожскую Сечь назначен был жилец [к жильцам относилось младшее поколение московских или городовых дворян] Даниил Андреев [сын] Жедринский» [29, с. 289-292].
 
          Он прибыл в Запорожскую Сечь 8 апреля. На третий день после приезда и раздачи жалования была созвана новая рада, на которой «казаки «с великим воплем» стали кричать, что им прислано было 150 половинок … сукна «некорыстно и без сорочек, а наперёд того присылованы были сукна новые и в сорочках», да кроме того, три половинки не целы, а надрезаны. Куренные атаманы Иван Заика да Иван Нос кричали, что полученные ими соболя также надрезаны, и что поэтому они будут о том писать государю. На тот крик [царский] посол объявил всем недовольным, что он доставил царские подарки все в целости за печатью и за крепким караулом, и что поэтому казаки затевают [э]то дело напрасно. На такой ответ казаки кричали пуще прежнего и говорили, что [сопровождающему Жедринского] подьячему Фролову надо насыпать песка в пазуху и посадить его в Чертомлык речку. На том неудовольствие казаков и кончилось» [29, с. 289-292].

          Но низовые казаки не успокоились и челобитную государю отправили, о том, что «не получили они полного удовлетворения … в присланном жаловании государя: в прошлом году прислано им было 200 половинок добрых амбургских сукон [гамбургские (красные) сукна по качеству уступали английским (зелёным) сукнам, но были лучше парусиновых], а в нынешнем только 150 половинок простых шиптуховых сукон и то с недостачею нескольких аршин [1 аршин – 0,71 м] в половинках; соболя также переданы были не целые, с пришивными хвостами, без печатей, «нещадно с боков обрезанные и вельми худые», каких никогда ещё запорожцам не было присылаемо…». «Донося обо всём этом великому государю, запорожцы желают знать, присылаются ли царские щедроты в таком виде от самого государя или же они переменяются в руках его посланцев». «Запорожцы бьют челом великому государю впредь присылать больше нынешнего жалования в деньгах, в сукне, в зелье и в свинце, за что все казаки обещают быть и в настоящие, и в грядущие времена «послушливы и благотворительны» и сохранять свою верность «непоколебимо»» [29, с. 293-294].

          Гоголевского Хлестакова можно вспомнить в этой связи. «Мне очень нравятся ваша откровенность и радушие, и я бы, признаюсь, больше бы ничего и не требовал, как только оказывай мне преданность и уваженье, уваженье и преданность» [32].

          Или вспомним сказку про Золотую Антилопу и раджу.
«– Сколько тебе нужно золота? [Золотая антилопа]
– Э-э-э ... много! [Раджа]
– А если его будет слишком много?
– Глупое животное! [смеётся] Золота не может быть слишком много!» [33].

          В приведённых выше описаниях трёхсотдвадцатилетней давности, в самой постановке вопросов запорожскими казаками, в привычном для них способе донесения сообщений, в изложении требований, в истошности и крикливости высказываний; в ничем необоснованных обвинениях (напраслине, поклёпах, наветах, оговорах), неуважении и открытых угрозах всем и вся, в неприкрытом вымогательстве; в понимании благодарности и отношении к ней; в своём отношении к дарам и дарителям, к своей и чужой собственности; к своим обязательствам, обязанностям и ответственности; к чужим правам и законам ничего не напоминает о происходящем на Поднепровье сегодня?

          Два последних года из Киева по любому поводу и без повода слышится набившее всем оскомину: «Ещё дайте, а не то…», обращённое к тем подстрекателям, без кого всё давным-давно бы закончилось, а если уж совсем начистоту, то и не началось бы.

          Да, кровь не переделать. Стремление кошевых запорожцев обзавестись новым хозяином, которого можно весьма и весьма прилично «подоить», преподнеся ему «на блюде» чужие земли, за триста с лишним лет не пропало.  В здравом уме никто с пищалью на ядерную державу не бросается, но это – не про нынешние киевские власти.

         Надежда кошевых запорожцев выкрутиться из любой заварушки, подставив при этом ни в чём не повинных людей, за прошедшие столетия тоже никуда не исчезла. Только та «дверца», через которую к духовным наследникам кошевых запорожцев «бесплатно» поступают деньги, оружие, снаряжение, припасы, подарки, награды, почести и прибывают наёмники; та «дверца», за которой они надеются скрыться с осевшим у них «добром», когда игры кончатся, – та «дверца» захлопнется у большинства из них перед носом. Не все, ой, не все нынешние Сэмы и Биллы Дрисколы успеют «добежать до канадской границы» и в прямом, и в переносном смысле. Спасибо О. Генри за яркие образы из рассказа «Вождь краснокожих» (сборник «Коловращение», 1910 год) [34]. 

          Кстати, к вопросу о возможности сбежать от российских войск. Не все знают, что в год победы в Полтавской битве при торжественном въезде Петра Первого в Москву 21 декабря 1709 года (1 января 1710 года) по столице Русского царства «провели огромное количество военнопленных – 22 085 шведов, финнов, немцев и других» [28].

          Вернёмся к нашему рассказу. После очередных разбойных нападений запорожских казаков, в том числе, на проезжих цареградских купцов [греков] на реке Ингул 1 июня 1701 года «в Москве открыто был поставлен вопрос, как поступить с запорожцами, чтобы их укротить» [29, с. 311–315; 35].

          Гетман Мазепа считал, что «удерживать войско [запорожское] от корыстей невозможно», особенно, если у запорожцев намечается возможность примкнуть к одному из сопредельных государств. Он писал в Москву: «Старинная пословица гласит: мужик чёрен как ворона и хитёр как чёрт; я уже говорил с запорожцами… о разбое над греками; представлял [объяснял], что это дело не может успокоиться, пока не выдадут заводчиков [зачинщиков], но у них один ответ: «У нас нет никаких заводчиков. Мы все это сделали. Всё войско запорожское низовое на то позволило» ... Недостаточное дело, чтобы запорожцы поступали так дерзко, не будучи обнадёжены либо от хана, либо от поляков» [ХХ, с. 311–315].

          В 1701 году время ответа на вопрос о сечевых запорожцах для Петра Первого ещё не пришло. Да и сами запорожцы не определились, с кем им выгоднее быть, но меняться они не собирались.

          5 мая 1703 года в Запорожской Сечи царский стольник Фёдор Протасьев царское «жалование по указу и по росписи … роздал кошевому, старшИне и всему войску [запорожскому] в … раде. Атаману кошевому 2 сорокА соболей да 4 пары добрых соболей, 4 портища сукна тонкого по 5 аршин портище, 2 портища атласа по 10 аршин, 2 камки луданных [блестящая ткань] по восьми аршин и 4 вершка бархатных на шапки. Судье «кошевому» (т. е. войсковому), писарю, асаулу [есаулу] – по сорок соболей да по две пары добрых соболей, по два портища сукна тонкого по пять аршин портище, по два портища атласа [атлас – плотная шёлковая или полушёлковая ткань с гладкой блестящей лицевой поверхностью] по 10 аршин портище, по 2 вершка бархатных на шапки. Атаманам куренным, 38 человек, по две пары соболей. На всё войско низовое 1000 червонных золотых, 300 половинок шиптухового сукна, 50 пудов пороха и 50 пудов свинца. По принятии того жалования кошевой атаман, старшина и куренные атаманы били челом великому государю за его милость, оказанную войску» [29, с. 332]. Крестное же целование перед Св. Евангелием на верность великому государю, которое запорожцы обещали принести по принятии царского жалования, ни в этот день, ни в последующие не учинили и в дальнейшем учинять отказались до выполнения требований, выдвинутых ими уже после получения жалования.

          Продолжение следует.

          ИСТОЧНИКИ:

1. История Поднепровья и рода Беспояско. Глава 41 (Дмитрий Беспояско) [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://proza.ru/ 2022/03/16/63 [© Copyright: Дмитрий Беспояско, 2022. Свидетельство о публикации №222031600063]; История Поднепровья и рода Беспояско. Глава 42 (Дмитрий Беспояско) [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://proza.ru/ 2022/03/24/41 [© Copyright: Дмитрий Беспояско, 2022. Свидетельство о публикации №222032400041].

1а. Рогульник плавающий [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Рогульник_плавающий

1б. Чёрный лес [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Чёрный_лес

2. Калина гордовина [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Калина_гордовина; В. Г. Атрохин, К. К. Калуцкий, Ф. Т. Тюриков. Древесные породы мира / Под ред. К. К. Калуцкого. – М.: Лесная промышленность, 1982. – Т. 3 Древесные породы СССР. – 264 с. – С. 157-158.

3. Анненков Н. И. Ботанический словарь Н. Анненкова. – Новое, испр. и расшир. [!] изд. – Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1876-1877. – 411 с. С. 378.

4. История Поднепровья и рода Беспояско. Глава 16 (Дмитрий Беспояско) [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://proza.ru/ 2022/01/21/25 [© Copyright: Дмитрий Беспояско, 2022. Свидетельство о публикации №222012100025]

5. Курительная трубка [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Курительная_трубка

6. Мышецкий С. И. История о казаках запорожских, как оные издревле зачалися, и откуда свое происхождение имеют, и в каком состоянии ныне находятся, сочиненная от инженерной команды: Изд. со списка, хранящегося в Б-ке кн. Михаила Семеновича Воронцова, Одес. о-вом истории и древностей. – Одесса: Гор. тип., 1852 (обл. 1851). – 92 с. С. 77-78; Предисловие, с. II.

7. Мышецкие [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Мышецкие

8. Мышега [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Мышега

9. Сысоев. В. И. Бакунины. – Тверь: Созвездие, 2002. – 462 с. С. 37.

10. Бутурлин Д. П. Военная история походов россиян в XVIII столетии / Издана при Главном штабе его императорского величества; Сочинена Д. Бутурлиным, флигель-адъютантом его императорского величества; А с французского переведена квартирмейстерской части генерал-майором А. Хатовым. – В Санкт-Петербурге: Печатано в Военной типографии Главного штаба, 1819-1823.
Ч. 1, т. 2: Содержащая в себе, полное описание походов императора Петра Великого против шведов и турок, предшествуемое введением, представляющим картину постепенного возрастания могущества России. – 1820. – 740 c.

11. Соловьев С. М. Сочинения [Текст]: в 18 книгах / С. М. Соловьев; [отв. ред. Иванов Н. А.]. – Москва: Голос, 1993-. Кн. 16: Работы разных лет / [отв. ред. В. И. Петров]. – 1998. – 551 с.

12. Мышлаевский А. З. Прутский поход 1711 года: (Итоги арх. розысков): Отчет о сообщ. орд. проф. Николаев. акад. Ген. штаба полк. А.З. Мышлаевского. – [Санкт-Петербург]: Экон. типо-лит., 1899; Война с Турцией 1711 года. (Прутская операция): материалы, извлечённые из архивов... / Воен. учен. ком. Главного штаба; [ред. А. З. Мышлаевский]. – СПб., 1898. – 359 с. – (Сб. воен.-ист. материалов; Вып. 12); Мышлаевский, Александр Захарьевич [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Мышлаевский,_Александр_Захарьевич

13. Артамонов В. А. Турецко-русская война, 1710-1713 / В. А. Артамонов; Институт российской истории РАН. – Москва: Кучково поле, 2019. – 445 с.

14. Широкорад А. Б. Тайная история Украины. – Москва: Вече, 2008. – 431 с.

15. Прутский поход [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прутский_поход

16. Русско-турецкая война (1710 – 1713) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Русско-турецкая_война_ (1710—1713)

17. [Водарский Я. Е.] Легенды Прутского похода Петра I (1711 г.). История России. [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://statehistory.ru/1586/ Legendy-Prutskogo-pokhoda-Petra-I--1711-g/

18. ГОРЬКИЙ ПРУТСКИЙ УРОК [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/gorkiy-prutskiy-urok/viewer

19. Прутский мирный договор (1711) [Электронный ресурс Интернет]. Викитека. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/ Прутский_мирный_договор_(1711)

20. Прутский мирный договор [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Прутский_мирный_договор

21. Адрианопольский мирный договор (1713) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Адрианопольский_мирный _договор_(1713)

22. Кочегаров К. А. Речь Посполитая и Россия в 1680 – 1686 гг. Заключение договора о Вечном мире. М., 2008. – 504 с.; [7194/1686. Апреля 26. Трактат, заключённый в Москве полномочными Польскими послами с Российскими Боярами. О вечном мире между обоими Государствами, о Царских и Королевских титулах, об уступке в Российскую сторону городов Смоленска, Рославля, Малыя России, Киева и прочих]. Полное собрание законов Российской империи. [Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 г.]. Под редакцией М. М. Сперанского. – СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. Т. 2: С 1666 по 1688: от № 619 до 1327. – 1830. – 979 с. C. 770 – 776. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Том II [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://runivers.ru/ bookreader/book9810/#page/770/mode/1up; История Поднепровья и рода Беспояско. Глава 22 (Дмитрий Беспояско) / [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://proza.ru/2022/02/06/30 [© Copyright: Дмитрий Беспояско, 2022. Свидетельство о публикации №222020600030]; О землях. Часть шестая (Дмитрий Беспояско) [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://proza.ru/2023/01/06/27 [© Copyright: Дмитрий Беспояско, 2023. Свидетельство о публикации №223010600027]

23. История Поднепровья и рода Беспояско. Глава 5 (Дмитрий Беспояско) [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://proza.ru/2022/01/02/89 [© Copyright: Дмитрий Беспояско, 2022. Свидетельство о публикации №222010200089]; Восстание Палия [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Восстание_Палия

24. О землях. Часть третья (Дмитрий Беспояско) [Электронный ресурс Интернет]. URL: http://proza.ru/2022/09/21/8 [© Copyright: Дмитрий Беспояско, 2022. Свидетельство о публикации №222092100008]

25. Цвижба Л. И. Картографические документы по истории Новой Сербии в фондах Российского государственного военно-исторического архива // Сеоба Срба у русского царство половинном 18. веке. Сборник статей. Нови Сад, 2005. С. 449 – 460. С. 452; Predgovor.indd [Электронный ресурс Интернет]. URL: https://www.rastko.rs/ rastko-ukr/istorija/2003-ns/lcvizba.pdf

26. Генеральная_карта.jpg (5000;4185) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/45/ Генеральная_карта.jpg; Украинская линия [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_линия

27. Чертомлыкская Сечь [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Чертомлыкская_Сечь

28. Полтавская битва [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Полтавская_битва

29. История запорожских козаков: Т. 1-3 / Д. И. Эварницкий. – Санкт-Петербург: тип. И. Н. Скороходова, 1892-1897. – 3 т.; Эварницкий Д. И. История запорожских козаков. Т. 3: 1686-1734. – 1897. – 646 с.

30. Азовские походы Петра Первого [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Азовские_походы_Петра_I; Хронологический указатель военных действий русcкой армии и флота: [справочник в 5-ти томах]. – Санкт-Петербург: Военная тип. Императрицы Екатерины Великой, 1908-1913; Т. 1: 1695-1800 г.г. – 1908 (Типо-литография Санкт-Петербургской тюрьмы). – 265 с.

31. Тавань [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL:  https://ru.wikipedia.org/ wiki/Тавань

32. Гоголь Н. В. Ревизор: Комедия в 5 д. / Соч. Н. Гоголя. - Санкт-Петербург: тип. А. Плюшара, 1836. – 186 с. [Первое издание].

33. Фильмы-сказки: сценарии рисованных фильмов: [для детей] / [предисл. Л. Кассиля]. – Москва: Искусство, 1950-1979. [Вып. 3]: Сармико / К. Шнейдер. Стрела улетает в сказку / В. Сутеев. Полет на Луну / В. Морозов и Н. Эрдман. Необыкновенный матч / М. Пащенко. Упрямое тесто / А. Зубов и А. Галич. Степа капитан / С. Ермолинский. В лесной чаще / В. Чаплина и Г. Скребицкий. Оранжевое горлышко: (По мотивам одноим. рассказа В. Бианки) / Н. Эрдман. Крашеный Лис: (По мотивам одноим. сказки И. Франко) / Б. Бродский. Алёнушка: (По мотивам русской нар. сказки "Сестрица Аленушка и братец Иванушка") / В. Данилов. Аленький цветочек: (По мотивам одноим. сказки С. Аксакова) / Г. Гребнер. Волшебная Антилопа: (По мотивам индийских нар. сказок) / Н. Абрамова. – 1955. – 248 с.

34. О. Генри. Вождь краснокожих [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Вождь_краснокожих; О. Генри [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/О._Генри; Коловращение (О. Генри) [Электронный ресурс Интернет]. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Коловращение_(О._Генри)

35. РГАДА. Фонд 124. Малороссийские дела – (коллекция) из фондов Посольского приказа, Малороссийского приказа, Посольской канцелярии и Коллегии иностранных дел. Опись 3. Грамоты (листы), письма. Л. 196. 1701 года, 18 июня. Грамота государя Петра Первого к кошевому атаману Петру Сорочинскому об отправлении на Кош толмача Посольского Приказа Кирилла Македонского для розыска о разбое, учинённом Запорожцами над проезжавшими в Батурин цареградскими купцами [о возвращении пограбленных казаками у проезжих греков товаров и пожитков, и о наказании оных воров].