Они тоже - граждане?..

     Мы не имеем права вмешиваться в чужие внутренние дела. А они, особенно американский политический и финансовый истеблишмент эСШаА, имеют устоявшуюся привычку вмешиваться в чужие, в том числе и в наши, внутренние дела.

      У них, у заокеанских господ, много времени, денег, нервов и сил, чтобы вмешиваться в чужие внутренние  дела, потому что их собственные внутренние дела обстоят очень хорошо. Просто замечательно!

     А как обстоят их внутренние дела? Например, на их южной границе. На берегах приграничных южных Рек?

      Руководители гражданами штата Техас вдруг решили отстранить от берегов пограничных Рек и из какого-то их, техасского парка, федеральных пограничников и самим заняться  вопросом с неограниченным наплывом в Техас незаконных беженцев.

      Решив так, как оно решило , руководство Техаса ещё остаётся гражданами всей федерации, какой являются эСШаА, или уже не являются?

      Если руководство Техаса сохраняет ещё гражданство всей федерации эСШаА, то некоторые федеральные законники имеют право назвать обозначенные действия руководства Техаса, как мятеж против федерального центра, то есть города со славным, или теперь  не таким уже славным, названием - Вашингтон.

     В случае же, что для  техасцев их техасское гражданство важнее гражданства федерального, обеспечиваемого городом Вашингтон, взятие своей южной границы в свои техасские руки есть проявление самостоятельности  Техаса, как отдельного государства.

      А самостоятельность Техаса, как отдельного государства - это сепаратизм для федерального правительства, расположенного в городе Вашингтон, со славным или теперь не таким уж славным, а рабовладельческим именем?

     Ой, мы совсем запутались, обсуждая чужие внутренние  дела!

     Вот и самому истеблишменту эСШаА , чтобы успешно распутывать свои внутренние дела, может быть поостеречься, может быть, научиться делать выбор между вмешательством в чужие внутренние  дела и решением своих внутренних задач больше в пользу  последнего, чем первого?