Классика

Порою, тянет вопросить
у бывших одноклассников:
«смогла ли карму подсластить –
зубрёжка ветхих классиков,
когда нам школьные азы
вбивали, что есть силушки?,   
мудрее сделались в разы,
духовней стали??» Фигушки!

Загнав во глубь веков седых,
буравя ретро-взглядами,
нас – беспринципно молодых –
запичкали тирадами,
посыл которых чуждым был,
смешили: стиль и лексика.
Силком прочёл, легко забыл.
Тупик сулила лесенка.

Под сенью выцветших доктрин,
в процессе обучения,
перетрясали нафталин
и комкали значения.
С грехом усвоив лит. старьё,
мы, просвещенья спутники,
затем, пойдём в жульё-ворьё,
в шуты, менты, преступники...

Да-с, Пушкин наш – безмерно крут,
не сыщешь гениальнее!
пусть и прослыл как бабник, плут,
любил в бомонд стреляние,
всё извиним за чудный слог!
(я, Натали – простить не смог:
ляд с ней, слаба на передок,
внесла в судьбу поэта Рок,
вульгарное создание…)

Толстого Льва коль пролистать –
густой налёт архаики,
где вперемешку знать и рать,
штиль скуки, рябь динамики.
Хоть «мир», с «войною» заодно,
граф растянул немерено,
там: блеск балов, Бородино,
все по-французски шпарят, но,
забавней «А. Каренина»;

вертя богатым муженьком,
мозг Вронскому морочила.
Финал печален, всем знаком:
под паровозом кончила.
Ну, ничего себе мораль
для поколений будущих!
Мне Аню, в чём-то даже жаль,
однако, эта femme fatale –
не из числа чарующих…

Я деликатно промолчу
про прозу Достоевского.
Ему бы – вовремя к врачу…
Раз обещал, от резкого
сужденья воздержусь вот-вот,
ведь «Братья ...», «Бесы», «Идиот»,
не видя аномалии,
преподают и далее...

Радел Некрасов за крестьян,
те – лишь ушами хлопали.
Так вновь засилье нью-«дворян»
с именьями, холопами.
Страною, вроде, были мы
читающею самою?
Увы, чтецы, сейчас умы
облеплены рекламою

совсем иных «учителей»,
в тон выданной реальности.
Не до лиричных тут соплей
иль вычурной банальности.
«Терпеть, страдая и кряхтя» –
не зря сквозило в классиках!
…И я, «Что делать?» перечтя,
и рукава, и пар спустя,
зависну в «Одноклассниках»…