Саймон Тисдол - Фашизм на марше. И впереди Трамп

Гардиен
20 января 2024 г


Нигилистическая, автократическая анти-политика бывшего президента не знает границ. В шт.Айове, как и во всем мире, люди голосуют за сильную руку.

Убеждение в том, что Дональд Трамп представляет собой неприятное, но преходящее исключение, часто высказываемое во время его президентства 2017-21гг, потеряло свою силу после его ошеломительной победы  на предварительном собрании партии (кокусе) в шт. Айове.  Сегодня, Трамп впереди на предстоящих президентских выборах в Белый Дом.

Но еще более тревожная картина вырисовывается по всему миру. Далеко не являясь исключением, Трамп представляет собой и усиливает регрессивную мировую тенденцию к возрождению авторитарных, тоталитарных, диктаторских, националистических и религиозных, этнических и культурных, мажоритарных форм правления правых сил.
Выражаясь проще, фашизм опять на марше – и либеральная демократия рискует быть раздавленной его сапогами. Что это? Неприятный, преходящий эпизод? Или начало новой пост-демократической эры?

Айова напоминает о том, что трамповский брэнд нигилистической антиполитики с легкостью выходит за национальные границы. Которые он так стремится укрепить. Он имеет почти универальную притягательность для тех, кто недоверяет  своим лидерам или чувствует что их обманули. Трамп олицетворяет большого парня, национального героя, который клянется защищать и поддержать маленького человека и находящиеся в опасности его представления об идентичности и обществе. В ответ, маленький человек требует для диктатора неограниченной власти и преданности.

Это старая как мир сделка: безопасность,  единство, соглашательство и социальная значимость доминирующего большинства за счет гражданских свобод, правовой ответственности, независимых масс-медиа, разнообразия и прав меньшинств. Эта модель уже принята или принимается от Пекина, Москвы и Дели до Каира и Буэнос-Айреса, через Рим, Париж и Берлин.

Подход Трампа к кокусу в Айове – пример того, как работает антидемократическая анти-политика. Он избегает ралли и встречи с выборщиками, бойкотикует дебаты с соперниками и ездит один в окружении кавалькады их черных лимузинов. И несмотря ни на что, его величественная фигура, разрекламированная телевидением и настырной политической программой, приводит к рекордной победе.

Как такое возможно? Многие выборщики искренне апплодирует автократическому стилю Трампа. Демократия, говорят они, не принесла им никакой пользы; и потом слишком много свободы в этом слишком продвинутом мире. Они покупаются на лжи, на том,что он жертва ложной клеветы, распространяемой  “закулисными” оппонентами, напуганных его праведным походом за спасение Америки от себя самой.

Некоторые утверждают, что его послал Бог;  что только он может остановить апокалиптический развал нации. Ибо вполне в духе библии, Трамп клянется «Мне отмщение, я воздам», “Я ваш воин. Я ваш судья. И для тех, кого предали, я буду возмездием”. Он – классический культовый конспиратор. Сталин, Мао и Луи XIV  узнают себя в нем. Также как и они,  он ищет абсолютистской власти.

В книге 2023 г «Новый Левиафан», английский консервативный философ Джон Грей развивает общую теорию упадка демократии. Он доказывает, что западные лидеры и обозреватели ошибались в своих “гротескных прогнозах”, что окончание холодной войны в 1989-91 гг предвещало триумф “конца истории” свободных обществ и свободных рынков.

Вместо этого, пришли правые диктатуры в России, Китае и в других странах, тянущие мир обратно в хаотическое «природное состояние» (state of nature), впервые описанное предшественником Грея в 17-м веке, Томасом Гоббсом. “Анклавы свободы присутствуют,  но основанная на терпимости либеральная цивилизация канула в историю,” пишет Грей.

Лидеры, такие как Трамп, Си Цзиньпин и Владимир Путин – по сути, опираются на центральную идею Гоббса о непоколебимой суверенной власти (Левиафане) с целью контролировать и направлять жизнь граждан, а не только просто защищать. “Нео-тоталитарные государства сегодня стремятся освободить своих субъектов от бремени свободы ... Новые Левиафаны - это инженеры душ.”

Хотя Грей признает, что дорога не окончательно ведет в непроглядную тьму, он верит, что миф о неумолимой тенденции  к прогрессу полностью разрушен. “Мир будущего будет очень походить на мир прошлого,  когда разрозненные режимы контактировали в условиях глобальной анархии.”

Выборщики в России, поддерживающие высокий рейтинг Путина,  в целом напоминают американских трампетов, и ценят харизму превыше всего, предпочитая сильную руку, и не обращая внимание на коррупцию и ложь. Но Россия никогда и не была полностью демократичной. Ее пример скорее отталкивает, чем притягивает.

Коммунистическая партия Китая представляет еще больший вызов для западной демократической традиции в силу того, что активно проецирует свою государственную капиталистическую модель на другие страны, в то же время жестко контролируя жизнь людей и культивируя единую национальную культуру и идентичность – например в ущерб тибетцам и уйгурам. Грей сравнивает китайское общество под началом Си с "Паноптикумом" Джереми Бентама, огромной воображаемой тюрьмой, с поголовным наблюдением.

“Анклавы свободы” все еще существуют, однако их стены уже обложены.Индия подчинилась правлению одного человека, нетерпимого индуистского националиста Нарендра Моди. Израильская демократия в настоящий момент саморазрушается. В Африке бесконечные перевороты. Эммануэль Макрон был вынужден поддержать национальный проект в угоду крайне-правым.

В Германии, Италии и Венгрии идет та же война против ревизии фашизма. Дело дошло до того, что германский канслер Олаф Шольц примкнул к уличным протестам, требуя сопротивления анти-иммигрантской, про-нацистской партии Альтернатива для Германии. В Великобритании, отчуждение и анахронизм избирательной системы превращает выборы в шараду.

В этих странах, борьба еще не закончилась. Но в них не видно общей цели.  Что касается США, то парламентские и общественные институты слабы и дискредитированы. Если американцы, такие как участники кокуса в Айове, относительно благополучные, не поднимутся защищать демократию и не отвергнут ее врагов, то чего ожидать от остальных?

На самом деле, немного. Либеральное движение, по-видимому, закончилось. Впереди маячит новый фашистский кошмар.

*  *  *

Simon Tisdall
Columnist


Рецензии
Мне кажется , что Трамп - это реакция на неразумные эксперименты левых с насильственным внедрением культуры Воке (Woke), буквальным толкованием понятия город-убежище (sanctuary city), попустительством мелкой преступности и нарушению прав собственности и т.д. Заметная часть населения новшествами недовольна, но не имеет иной возможности воздействовать на происходящее иначе как делегируя полномочия сильной руке. Лекарство может оказаться хуже болезни, как уже неоднократно случалось в истории, но кого это когда останавливало? Если престарелый Байден и дешевая популистка, поддерживавшая уличные бунты, Харрис - это все, что демократия может противопоставить Трампу, действительно становится не по себе.

Леонид Кряжев   25.02.2024 06:04     Заявить о нарушении
Во-первых, спасибо Леонид, что написали, редкий в наше время по смелости поступок. Люди запуганы настолько, что боятся слово лишнее сказать. Но вынужден не согласиться с вами по поводу "неразумных экспериментов левых" и самого понятия "воук" (см. Wikipedia). Байден, хотя и действительно пожилой, но пока не выжил из ума и не такой идиот как Трамп. Камала Харрис тоже заслуживает уважения как умная "цветная" женщина, добившаяся признания а Америке (сенатор США, генпрокурор шт.Калифорнии, вице-президент). Я думаю, что не Трамп - реакция на левых, а левые - реакция на Трампа и расизм, и это очень обнадеживает. Что плохого вообще в левом движении?

Виктор Постников   25.02.2024 19:56   Заявить о нарушении
Здравствуйте Виктор,

В левом движении плохо одно - они хотят меняться и менять людей и законы невзирая на готовность или неготовность к изменениям окружающей среды и на различные представления о справедливости. Я не читал, что пишет про движение Woke википедия, я знаю, что оно собой представляет на практике. В городе Нью-Йорке есть две продвинутые матшколы с действительно хорошими учителями. Туда трудно попасть - вступительный экзамен суров. Как-то так получилось, что в этой школе 90% учеников этнические азиаты (китайцы, индийцы, корейцы), остальные белые. Цветное население районов, где расположены школы, требует, чтобы среди учеников были пропорционально представлены афроамерикацы и латиноамериканцы (где-то до 40%). Им совершенно неважно, что они не в состоянии ни сдать экзамены ни учиться на уровне, и исполнение этого требования просто разрушит продвинутые школы. Не нам, значит никому! В том же штате, для улучшения обучения в обычных школах приняли было закон, согласно которому абитуриент, поступающий в педагогический вуз, должен сдать дополнительный экзамен. Позже выяснилось, что среди белых абитуриентов экзамен сдают сразу 80% поступающих, а среди небелых - 40%. Хотя экзамен легко пересдать и можно делать это неограниченное количество раз, он был объявлен расистким. Лидеры Woke требуют, чтобы изобрели такой экзамен, который бы сдавали с первого раза в равных пропорциях. В том же штате (вслед за еще несколькими) по новому закону создана комиссия, которая должна рекомендовать незаработанные, но значительные выплаты афроамериканскому население только потому, что их предки когда-то были рабами. Авторов не смущает, что штат Нью-Йорк в гражданской войне воевал за освобождение рабов, и многие его жители в этой войне погибли. Люди несогласные с этими законами будут голосовать за Трампа.

А вообще, происходит тревожная вещь. В стабильном обществе колебания политического маятника затухают; если маятник идет вразнос - это опасно. Буш младший был неумным президентом и наделал много ошибок, перегнув страну вправо. Пришедший ему на смену Обама, увел страну далеко влево. Трамп ушел вправо еще дальше. Байден опять очень сильно влево. Амплитуда колебаний растет, и это не хорошо есть. Нужен стабильный центрист, IMHO, а его нет

Леонид Кряжев   25.02.2024 22:53   Заявить о нарушении