Фейгину Марку Захаровичу

Марк Фейгин, надо отдать ему должное,  весьма умный человек. Так чего ради он прикидывается наивной божьей коровкой?  Его замысел - кто бы спорил - благороден. Благороден, но...
 Чем  по сути его замысел отличается от замысла тех, кто с веной на лбу орёт о необходимости пренепременно явиться к ящику с дыркой и засунуть в эту дырку бумажку с "факами". Разве эти "факельщики" забыли, что сказала Усатая дрянь: Начхать, мол, кто за кого голосует, главное - кто будет подсчитывать эти голоса.  Факельщиков-зазывальщиков мало нам? Получите ещё и Фейгина Марка.
Марк Захарович вроде как резонно вопрошает: Но ведь надо же хоть что-то делать, а не только сопли размазывать по щам! Да, это верно. Но и молиться-креститься-лбом об пол колотиться можно так, чтоб за километр слышно было - а надо ли?

  Так вот, Марк Захарович (вижу, что почитываете мои публикации на ПРОЗЕ.РУ), никто и ничто не способно сместить действующего президента, даже если он стал пересидентом. Никто и ничто! Ваше альтернативное голосование через биометрические паспорта это мудовые рыдания.  Надеюсь, Вы рыдаете искренне ))).

 Есть только два варианта для "освободите царский трон".
 Первый вариант.
 Многомиллионый (и не меньше) протест людей, вышедших на площади и улицы. Многомиллионный, повторяю.  Надеюсь, понятно, что этот вариант - фигня (если не сказать иначе).
 Второй вариант.
 Изобличение действующего президента в конкретном, судом доказанном, преступлении. Уголовном преступлении!  Но трудно себе представить, что Он, в свободное от сидения на троне время, тырит мелочь по карманам пассажиров автобусов. Ах, ну да, ну да... Агрессия! Но Он печально возразит: Так ведь я жешь, от имени миллионов сограждан и по одобрению Госдуыр! А разве , мол, граждане сказали своё "Нет!"?  Так чего же батон крошить, мол, на меня?

 Марк Захарович,  вновь и вновь, как юрист юристу задаю Вам вопрос. Третий срок президентства с 2012 года не вступил ли в конфликт с нормой права Основного закона, с нормой, которая лимитировала количество президентских сроков, нормой права, которая указывала на условие... НА УСЛОВИЕ!.. второго, потенциального срока?  Вы юрист. Так ответьте. Если запамятовали - напомню: Одно лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд - ч.3 ст.81 К.  Лимит - два. Условие второго - ПОДРЯД.  Ну и?.. Опять отморозитесь с ответом?