многогранники или всё таки ШАРАсферы?

Юлана Славина.

Только когда отброшено все,
что только может быть отброшено,
ты найдешь то,
что не может быть отброшено,
и принадлежало тебе изначально.

Вакула
"Автономка в любых пространствах"

я представил себя .. когда прибывал в МАТЕРИньСКАЙ УТРО Были ........
тогда точно не было во мне и вокруг меня идеальных прямых линий, углов, плоскостей, многогранников

........ (((((((( ОО )))))))) ........

Это к слову Атом, что мы вчера вечером рисовали, моделировали в чате телеграмм посредством ВИ АР шлема и умений нашего 3Д инженера ...

Мой (ли?) вывод )) - идеальных природАподобий у нас пока маловато ))
И вместе с тем любая пористость ОТЧЕнь ХОРОшА ежили она опять же состоит из микраСФЕР или фрагментов её ........

Для лучшего представления о чём я ..

представьте заготовку лука (для СТРЕЛьбы) будучи  без натянутой тетивы .. или ровную (горизонтальную) плоскость на которую оказывают давление на изЛОМ .. это я сейчас намекаю на плоские треугольники и многогранные фигуры содержащие в себе прямые линии ---------

+ это я намекаю на то, что "стАрпёрское" природАподобное "надувательство + напыление"  ШАРАсфер ЛУЧшЕ каких либо деланий или современных 3д печатей на плоскостях ))

и это естественно, и опять же при условии, что "соврИменные" (не) создают ШАРАсферы ))  к примеру (не)печатая спираль из начальной точки поднимаясь в верх развиваясь и свиваясь в точку на  верху !!