О нападении на Христа

О нападении на Христа, как о врожденной патологии и о чрезмерном самомнении

В общем и целом пример Христа символичен. Это символ больше, чем это может быть действительностью. Точнее, влияние этого символа сильнее влияний мира материи.

Поэтому он до сих пор жив. Христос - это нечто большее, чем один человек. И в этом намек на коллективное
а. сверхсознание
б. бессознательное.

Вся эта история с ним описывает нечто и предостерегает. В первую очередь, от того, что будет происходить в большинстве случаев проблеска гениальности или откровения.

В целом, то же показывал и Моисей. Да и Мохаммад тоже.

И Коперник и Галилей. И многие другие.

Этот паттерн расслаивается на множество уровней. Патология неприятия.

Чего-то человек и человечество вечно не хочет принимать. Хотя понятно чего. Неординарную модель.

Ординарная модель довлеет. В целом, Бог распрощался с попытками эволюции духовно-когнитивного пространства после Мохаммада.

Практически никто до него не принес планового и мирного перехода на обновления. Все эти пророки вечно через испытания и с трудом обновляли систему.

А потом всегда появлялась эта патология. Вечно кто-то возмущается и больше не хочет обновляться. Им и так хорошо. Правильно. Как windows xp.

Тут есть аспект чрезмерного самомнения.