Эро Сешель. Он - Конституции создатель

Эро Сешель,

Что автор мудрых изречений,

Не чужд он никогда порывистых влечений,

Эро Сешель ,

Руссо прилежный ученик,

Он пьедестал себе воздвиг.

Воздвиг он в достославный день,

Когда все те, кому не лень

То торжество так созерцали,

И все ему рукоплескали,

Сешель теперь законодатель,

Он - Конституции создатель,

Что даровала всем Свободу.

Эро - апостол для народа.

Тот день, тот Праздник Возрожденья,

Его триумф...

Прочь наважденья.

Всегда непрочен пьедестал:

Был идолом, изгоем стал.

Примечания:

1.10 августа 1793 года – годовщина восстания на Марсовом поле, которое дало импульс к свержению монархии и день принятия Республиканской Конституции, написанной Эро де Сешелем. На развалинах Бастилии была сооружена статуя Природы, из груди которой бил фонтан. Туда же пришли депутаты Конвента под предводительством председателя Эро де Сешеля.

2. Мари-Жан Эро де Сешель (20 сентября 1759, Париж — 5 апреля 1794, Париж) — французский политический и государственный деятель эпохи Великой французской революции. Происходил из известной аристократической семьи. Перед Революцией был прокурором в Парижском парламенте.
Основной сайт для стихов и рассказов:
https://dzen.ru/vert1793


Рецензии
Хорошо написано) Хоть, по справедливости, стоит отметить, едва ли он ОДИН был автором знаменитой конституции 1793 года... интересно, почему не помнят других соавторов?
Варя +++ 😉🌹👍

Ольга Виноградова 3   26.01.2024 19:13     Заявить о нарушении
Ольга, я знаю, что он был не единственным( И Сен-Жюст был в Конституционной комиссии. Согласно Термидорианского пафлету, перед смертью в Pavilion de Flore он указал на Декларацию прав человека и Конституцию, сказал, что он это сделал. А Эро просто с ней ассоциируется❤️Он её представил. Один историк считает, что он был её автором. То есть он работал больше всех прочих. Я не знаю, как на деле было. Я там не была😂

Варвара Ласточкина   26.01.2024 20:10   Заявить о нарушении
Оля, Это не один в разработке Конституции участвовал, конечно. Но сделал примерно 90% работы. Остальные участники - Сен-Жюст и Кутон вообще не имели даже юридического образования. О чем тут говорить...

Ирина Каденская   26.01.2024 21:37   Заявить о нарушении
"Это не один в разработке Конституции участвовал, конечно"
Эро конечно же... пардон за опечатку, дурацкая клавиатура, свои варианты сует(

Ирина Каденская   26.01.2024 21:40   Заявить о нарушении
Кстати, Кутон юридическое образование имел. Был адвокатом в Оверни. А Сен-Жюст учился в Реймсе, но есть предположение, что диплом он купил😅 Так можно было сделать.

Варвара Ласточкина   27.01.2024 11:02   Заявить о нарушении
Кутон - да. Извиняюсь))Но судя по тому, что именно он являлся инициатором Прериальского декрета, как юрист он был полный ноль.

Ирина Каденская   27.01.2024 13:19   Заявить о нарушении
Не нам его судить😅 А в жестоких законах ещё столько всяких личностей было замешано.

Варвара Ласточкина   27.01.2024 14:02   Заявить о нарушении
Варя, этот декрет в итоге и привел к падению робеспьеристов. Поэтому... оправдывать активность Кутона в данном вопросе я бы не стала.

Ирина Каденская   27.01.2024 14:33   Заявить о нарушении
Тут изучать вопрос надо тщательно. Кто прав, кто виноват - вопрос непростой. Жиронда тоже сама себе смертный приговор подписала. Согласились на принятие жёстких декретов, не зная, чем это для них обернётся.

Варвара Ласточкина   27.01.2024 14:54   Заявить о нарушении
"Кто прав, кто виноват - вопрос непростой"
Как раз таки есть вещи достаточно однозначные. Именно Кутон ( будучи сам адвокатом) был инициатором отмены института адвокатуры. Цитата Кутона: «Виновные не имеют права на адвоката, а невиновным адвокаты не нужны». Более интересно, почему Робеспьер ( сам юрист и законник) допустил принятия этого бреда с подачи Кутона. Но про Робеспьера уже отдельная тема:)
Насчёт политики Жиронды... вообще-то при всех их промахах, развязывании войны с другими гос-вами и пр., подобных драконовских декретов за ними замечено не было.

Ирина Каденская   27.01.2024 15:24   Заявить о нарушении
Единственно, что Бриссо создал рев. трибунал, под который сам же позже и угодил - это да. Но опять же, тогда даже в трибунале обвиняемый мог рассчитывать на защиту. В отличие от ахинеи, предложенной Кутоном :(

Ирина Каденская   27.01.2024 15:28   Заявить о нарушении
Спасибо за информацию. Надо будет про Кутона почитать.

Варвара Ласточкина   27.01.2024 17:54   Заявить о нарушении