Сплетники!

Димка тычет меня в одну историю, которую я писал, про Суоми, - интересно, а если бы про это стали советовать как писать?
- пара пустяков! весь день могу переписать! нехер соваться чужим, я куда больше понимаю логику чем историю страны, главное, цепочка событий, ну если у человека только мнение о том, что видит и только делает одну точку взгляда, ему нет смысла что-то дальше делать, так и работает логика, высказался, пошел прочь! и не возвращайся!

***
Кто-то явно только и думает постоянно об одном, вот и цепляется, ну что можно про таких сказать и подумать? Лодыри! Отвлекись! Это на то миниатюра - уйма ошибок, а не форум для рассуждений!

***
Димка читает учебник логики, - в смысле точняк, надо дальше двигаться, вдохновил, ясное дело, в дело!
- вот видишь! а что остальные видят? мысли вслух и рассуждения, писать разучились, и у всех только мнение и факты, а то, что факты отвечают за знания, так строится слух. ну ты понял, кто пишет всякую муть, сплетники!

Мы вспомнили телевизор и того журналистов с опытными, ну да, журналисты и опытные, только сплетничать могут как старые бабки у подъезда.

Сплетни на то сплетни что и породили, книги, выдумки. Ну - ну, дай-ка скажу что думаю...а что думать, делай истории, рассказы, так и писал Дойл исторические романы, слышат, говорят сплетни исторические, вот и писал то, чего не понимали.

В общем, Дойл, это про дураков! А Агата Кристи, это когда нечего делать и язык без костей.